1樓：歷史的今天
北宋誕生於五代十國亂世末期，南宋則誕生於北宋滅亡的「靖康之變」後宋金戰爭中，南北兩宋有著截然不同的歷史背景。 北宋的歷史背景 公元907年，曾經興盛一時的唐朝覆滅。五代十國時期由此拉開大幕。
宋代軍事力量真得很弱嗎
2樓：和光同塵湛兮似或存
在漢人建的朝廷中，宋朝最弱。
杯酒釋兵權，大大削弱了武將的權力。
3樓：
其實也不算很弱啊，宋朝兵力最多的時候，達到300多萬，而且還有岳飛，楊家將等許許多多優秀將領，太祖就曾指揮宋軍，滅了許多國家。
4樓：飛鴻
漢人統治的江山有幾個強過?
為什麼說宋朝的軍事力量最弱
5樓：山人老施
都說宋朝軍事力量很弱，但是面對那麼多強敵為什麼還能活下來呢？
在我們的印象裡，北宋王朝是一個軍事力量十分弱小的國家，這個國家從建立的那刻起，似乎一直被周邊的國家欺負，一直在被動的捱打，最後連首都都被人家攻破，皇帝和太上皇都成了人家的階下囚，成立數千年來最大的恥辱。但是有一個問題我們需要注意，就是這麼弱的北宋王朝面對北方強大的政權的時候為什麼還能支撐了一百多年呢?今天我們就來討論下這個話題。
自打宋太祖建國之後，到了宋太祖那一代，著兩個開國之君想帶著建國的威勢順道北伐遼國，把失去的燕雲十六州給收回來。當時趙匡胤在統一南方之後不久就死了，沒能實現北伐的夢想，但是他弟弟趙廣義繼承了他哥哥的遺願，親自帶著二十多萬北宋禁軍北伐，
但是讓人沒想到是在高粱河那一戰差點被打成全軍覆沒，之後不服氣，又做足了準備再次北伐，結果輸的更慘，太宗皇帝大腿上都中了一箭，後來因為箭傷發作，沒過多久就死了。
之後契丹人主動南下攻打大宋，最危險的那次是澶淵之盟前夕，遼國大軍眼看就要度過黃河攻打北宋首都了，當時的皇帝嚇得要遷都，全靠當時丞相寇準力勸皇帝御駕親征，當時也是老天保佑，宋軍裡的一支箭正好射中了遼軍的大將，這才避免了大宋的滅亡。即使在遼國末年的時候，北宋和金人聯合進攻遼國，當時的金人打破遼軍主力，北宋想趁著這個機會偷襲燕雲十六州，但是還是被遼軍的殘兵打敗。
相信很多人就很奇怪，國防力量這麼弱的宋朝怎麼能堅持一百多年呢？北宋當時的軍隊的特點是步兵多騎兵少，主要原因就是丟失了燕雲十六州這個產馬的根據地，所以當時雖然**豐富但是由於缺失戰馬，還是導致軍隊得到戰鬥力低下。
不過宋朝的步兵戰鬥力還是很客觀的，當時宋代有種鎧甲叫做步人甲，這種鎧甲的重量大概有一百斤左右，防禦力很強，宋朝時期的弓弩也很先進，製造出來的弓弩都十分強大。其實多查查史料我們就會發現，宋朝軍隊的戰績其實還可以，勝負各半，只是因為失去了戰馬基地導致機動性很差，勝利了追不上敵人，打敗了也跑不過。所以有著這個缺陷對戰少數民族很吃虧
宋朝軍事力量真的十分弱嗎
6樓：匿名使用者
宋的軍事力量一點不弱，相反很強，那些說宋弱的人是電視劇和**看多了。兩宋在對外戰爭（交戰規模萬人以上，不包括統一戰爭和國內戰爭）的勝率超過了70%；而被認為是軍事最強盛的唐朝卻在對外戰爭中勝少負多（《新唐書》《舊唐書》《宋史》《遼史》《金史》《元史》《西夏書事》《續資治通鑑長編》《三朝北盟會編》《建炎以來系年要錄》《續資治通鑑》《宋會要輯稿》等書）。宋立國之初就有巨大的先天不足，石敬瑭把燕雲十六州送給了遼，導致宋的北方邊境根本無險可守，在平原上面對遼（後來是後金再後來是蒙古）的騎兵，難度可以想象，然而宋朝的疆土在北宋時期卻一直在擴大。
一般人都認為強唐弱宋，可是他們忽略了一些基本事實：
1、唐代北有燕雲之地，可以靠山川險峻以步兵對抗騎兵，西有產馬地，能夠組建大規模的騎兵，這些優勢宋都沒有，但是宋的壽命比唐還長
2、宋的主要對手遼、後金、西夏、蒙古的統一程度遠高於唐的對手吐蕃、突厥。一個統一的蒙古是突厥這些以部落為主的鬆散聯盟能比的嗎？
3、唐代大規模重用胡人導致周邊少數民族崛起，安史之亂就是這種錯誤政策的體現，到唐末和五代時漢人已經無法壓制周邊的民族了，北宋一直在收拾唐的爛攤子。
我個人覺得宋能在這樣的外部環境下立國三百多年，文化經濟發達（文化不必說，看看唐宋八大家六個是宋人就知道了，南宋中後期，中國（僅指宋）的人口佔世界人口的15%左右，經濟總量卻佔到了全球的75%以上），這些絕對是有著強大的軍事力量作支撐的，至少軍事力量不會比唐朝差，之所以現在有宋弱的印象是因為宋最後被蒙古滅了，中國人習慣上的成王敗寇心理在作怪。
7樓：瀟瀟水寒
！！！宋朝軍事實力並不弱，宋軍最大的缺點是缺馬，由於唐朝時的錯誤政策，產馬地都放在北方草原地區，使得宋軍非常缺馬，很難組成一個像樣的騎兵軍團。而且宋軍的勝利大都是擊潰戰而非殲滅戰，就是因為他們追不上敵人。
而且宋朝開國皇帝的皇位是杯酒釋兵權得來的，所以他把武官的權利放的很低，都是不會打仗的文官主軍事。
！！！北宋從建國到靖康之變前兩年領土一直在對外擴張，宋朝對外萬人以上的戰爭中，勝率達到60%，而公認為最強大的唐朝僅為40%。
！！！因為缺少騎兵，並且**有錢，所以宋的步兵裝備很精良並最先裝備火器，在防禦上優勢很大，這也就是為什麼宋在與遼金蒙長期對壘，卻能頑強的守住疆土的原因。
！！！為什麼在宋之後各朝代都公認宋弱，我想這可能是@統治者宣傳@的需要，因為宋由於文官主軍事，所以他們總是偏安一隅，不想打仗，經常對外求和，這種政策並不利於之後的朝代，所以各王朝都宣傳宋因求和滅國，以防止本朝求和派滋生。其實還有其他原因我也很難判定 就寫主要的吧！
8樓：匿名使用者
兩宋是經濟巨人軍事侏儒。樓主想想，宋朝和遼、金、西夏軍事較量，哪次不是丟盔棄甲？岳飛除外！
最終都是花錢買平安，甚至恬不知恥稱臣納貢！不說宋徽宗宋欽宗的下場了，連祖墳都在遼金境內。用現在的話來說，若是祭祖還要出國辦簽證呢！
這樣的朝代能叫軍事強大嗎？
至於蒙古為啥用了幾十年才滅了宋朝，原因很簡單：南宋小朝廷偏安於東南角，東南是中國的水鄉，南方人更適應水上。蒙古騎兵善於在陸地上馳騁，橫掃天下；以弱點攻擊敵方的優點，勝算幾何？
這可以解釋為啥蒙古兩次東征日本都以失敗告終！我們不能說日本是當時比蒙古還厲害超級強國吧？
9樓：鬼子炮樓
宋朝還弱？相當強大，宋朝的弱勢是因為宮廷內鬥造成的。
你想想，連成吉思汗沒敢打宋朝，他死後，他兒子窩闊臺攻打宋朝，卻連連失敗，直到成吉思汗死後60年，忽必烈才打下了宋朝。原因卻是因為宮廷內鬥，所有關於邊關戰事的摺子都被壓下來了，造成邊關半年得不到兵源和物資的補給，才潰敗下來，這是何等的戰鬥力啊？直到蒙古騎兵兵臨城下，皇帝才知道蒙古人殺來了。
10樓：匿名使用者
宋朝的軍事力量不強大這是肯定的，
一:宋朝從宋太祖開始，杯酒釋兵權，軍事決定權在文人手中，從潘仁美和楊業這樣的關係中可以看出來，沒有實戰經驗的統帥怎麼可能有強大的軍事實力，一頭羊帶著一群狼怎麼打仗
二;看看宋朝的疆域有多大就知道，想要滅掉宋朝難度不小，就好像當年的日本侵略中國一樣，中國的軍事實力可以說沒有，但我們的戰線長，全民皆兵，所以日本長時間打不下我們，一直拖到二戰結束，所以，蒙古滅宋的時間長不是因為宋朝的軍事實力，而是宋朝的疆域遼闊，是拖了十多年
11樓：
宋朝的軍事失敗那是由歷史造成的，軍馬的培養不在宋朝境內，五代十國的時候，戰略防守的燕雲十六州又丟失了，導致宋朝只能依靠步兵在平原上對抗蒙古騎兵，常常是仗打贏了，卻是擊潰戰，人家打不過，跑了，你也追不上，沒有消滅幾個敵人，而蒙古一旦打勝，宋朝就是全軍覆沒。
12樓：美酒人生
宋朝實行募兵制，其實力是很強的；外戰下風是因為國家既定方針的緣故。
13樓：匿名使用者
你能說清楚是北宋還是南宋嗎，因為他們的詳細情況並不一樣。
14樓：匿名使用者
宋朝是一個軍事力量很強，政治環境寬鬆，全民發展的一個時代。很多發明和應用都是在宋朝開始的，軍隊保有量也不低，軍械在當時是很先進的。但是，當時宋朝軍人地位低下和當時民間富裕享樂風潮大盛。
總之很多原因。就軍隊力量和軍事準備與相關條件，絕對可以領先世界的。抗日戰爭打了八年，蒙古滅宋可是用了三代人，最後才成功的。
你看穿越文裡的豬腳怎麼評價當時的現狀就知道了，呵呵。
為什麼宋朝的軍事力量那麼弱？
歷史上的宋朝國防真的很弱嗎
15樓：雁過留痕
是的，太祖趙匡胤將出身，立下祖訓，文臣把持朝政，武將地位低下，綏靖政策橫行
宋朝為什麼軍事弱？
為什麼宋朝的軍事力量那麼弱
16樓：匿名使用者
一個是領導不行，宋朝是以文制武，武將沒有地位，就好像一隻綿羊領著一群獅子打仗一樣，第二就是宋朝失去了北方，也就是說失去了天然的養馬地，結果搞得宋朝不得已搞個以步制騎，在冷兵器時代，步兵根本不是騎兵對手。
17樓：九陽臺上
軍事力量是不弱的，**先進，訓練條件好，只是將領不行，很多地方還是文人帶兵。難的出現軍事人才就會被壓制。
宋朝的軍事真的是很弱嗎？
18樓：深海古人
大宋也算不上羸弱 軍事上跟別的朝代差不多，只是北方的敵人部落太多了，這是五代十國時期長期大混亂的歷史原因造成的，跟清朝末期如出一轍！
縱觀歷史，許多讀者都會認為，宋朝是一個非常弱小的王朝，被西夏、遼、金兵、蒙古軍隊追殺，以割地求和。北宋被金國摧毀，兩位皇帝都被俘虜。他住在南宋的一個角落裡。
揭開歷史的面紗，宋朝並不軟弱。宋代文化創造了輝煌，是文人最安逸的朝代。宋朝軍隊也善於打仗，名將輩出。
那麼，為什麼宋代會給後人留下軟弱無能的誤解呢？
唐太宗至唐太宗年間，全軍共有118.4萬人，其中唐太宗至唐太宗年間共有3.4萬人。
此外，北宋也有水軍。北宋初年，戰略方向在北方，海軍兵力不多。趙匡胤攻打江南，消滅南唐時，他的水軍已經很強大了。
因為南唐有10多萬水兵，「大船能容千人」。如果宋軍海軍不強大，就不能進行渡江戰役，迅速殲滅南唐水軍。
宋軍的戰鬥力也很強。李元豪當政時，西夏是最強大的軍事力量。然而，范仲淹和韓琦卻駐守在西北邊疆。
西夏軍無法超越宋軍的防禦，攻城奪地也不再容易。在范仲淹的領導下，大宋西北軍湧現出了狄青、鍾士衡等一批英明、足智多謀的將領，培養了一批英勇無畏的戰士。直到北宋末年，這支軍隊仍然是宋朝的重要力量。
我們更要注意的是，宋朝在西夏沒有黨員，在契丹部落沒有在遼國，在萬堰阿格達沒有在金國，在成吉思汗蒙古國
俗話說好漢難敵四手，一對一的交戰，西夏、遼國、金兵、蒙軍未必是大宋的對手，但是大宋同時對付四支強悍的民族力量的夾擊，打出各有勝負的戰績，已經不容易了。
大宋的羸弱假象，是因為處在一個特殊的時期，同時崛起了四支如狼似虎的異族，虎視眈眈看著大宋，爭先恐後地來侵襲，以此獲得利益。假若大宋不是同時一個好漢輪番對戰四個對手，大宋會顯得弱嗎？大宋力戰四人，有再好的體力，也難以支撐。
但是大宋竟然力挺了幾百年，在交戰中，失敗中成長，發展，綿綿數百年。這樣一分析，你還會覺得大宋軍事力量，國力弱嗎？
中國的軍事實力到底怎麼樣，中國現在軍事實力到底怎麼樣？要最新的。
首先，樓主的資料不是特別準確 經過幾次裁軍，總兵力也只有210萬，不是陸軍210萬。而且現役軍人總數是世界第一。現在空軍編制內的作戰飛機不是3000多架，是1900架左右。老式機型或者不太完整的基本淘汰。殲5級別的全部留作新疆某導彈試驗基地的靶機。殲6 殲7 轟5 轟6 強5級別退役的被封存維護。中...
伊朗的軍事實力
總體來說可以算比較一般都是教眾文化故人心思想比較集中要是亂打很容易搞很多恐怖主義出來 有一定的軍事力量，尤其是導彈。典型的外強中乾，看看兩伊戰爭就知道伊拉克和伊朗有多少實力了。伊朗是海灣軍事實力較強的國家 中東三強 以色列 土耳其 伊朗，三者的軍事實力如何排名？其中以色列的軍事實力大於土耳其軍事實力...
宋朝經濟非常發達，為何軍事實力較弱呢
在經過唐末五代十國的割據政權之後，中原大地再一次獲得統一，這個統一的新朝代就是宋朝，宋朝是由趙匡胤建立的，不得不說趙匡胤確實是個很厲害的人物，在亂世中能夠扭轉乾坤，重塑天地正氣，使這片大地能夠趨於統一，人民不再飽受戰亂之苦，確實算的上是個英雄式的人物。談起宋朝大家都嗤之以鼻，都會覺得宋朝太弱了，老是...