1樓：朝月評論圈兒
嫡長子繼承製度在清朝被廢除。嫡長子繼承製度在古代有以下幾層意思。
一、正妻所生兒子中，由老大繼承。如果老大死了，老大的兒子繼承。明朝的朱元璋就是這樣做的，老大朱標死後，朱元璋就把皇位讓給了朱標的兒子朱允炆。
二、正妻所生兒子中，如果老大沒有兒子，老大又死了。那麼，就在正妻所生兒子中按年齡順序依次尋找繼承人。唐朝唐太宗李世民的皇后長孫皇后的三個兒子，老大李承乾、老二李泰、老三李治。
李承乾被廢后，李世民想把太子之位給老二李泰，後來因為害怕李泰做了皇帝后，殺害其他兄弟。才找了性格相對溫和的李治當太子。這三個人都是嫡子。
三、正妻所生兒子如果不是老大，那麼，也是由正妻所生兒子繼位，因為他是嫡子。漢朝高祖劉邦的正妻是呂后，嫡子是漢惠帝劉盈。但是，劉盈比不是老大。
老大是劉邦跟一個曹姓女子所生的兒子，名叫劉肥，後來被劉邦封為齊王的那個。但是，因為劉盈是嫡子，也就是正妻所生的兒子。自然而然的就是太子人選。
嫡長子繼承製度在雍正年間被廢除，改為祕密建儲制度。康熙時期，皇后所生兒子老二胤礽是太子，也就是那個被兩立兩廢的太子，他就是嫡子。
後來雍正做了皇帝后，為了避免皇子再發生爭奪皇位的事情。就廢除了嫡子繼承製度（不過也沒有徹底廢除，整個封建王朝都沒有徹底廢除。主要還是在皇后的兒子中尋找繼承人），建立了祕密建儲制度。
也就是由皇帝把太子人選放在皇宮正大光明匾的後面。皇帝死後，由大臣把詔書拿出來宣讀皇帝確定的繼承人。
清朝的很多皇帝大部分都不是皇后所生，也並非嫡子，更非嫡長子，就跟這種祕密建儲制度有關係。從而減少了皇子之間爭奪皇位的事情，清朝歷朝皇帝很少有昏君，大都勤政，跟這種制度也有一定的關係。
祕密建儲制度的好處，在王桐齡所著《中國通史》中有提及，可以參考一下。
2樓：earth流氓老太
黃帝？皇帝。
可以說，在理論觀念上從來沒有廢除過，只不過在實際操上作往往都廢除了。
3樓：逍遙散逸生
清朝有立下了立賢不立長的傳統，雍正皇帝就是康熙的四兒子。之前的太子是康熙的二兒子。
4樓：諸像非像
自有皇帝起，我國執行都是立長不立賢的嫡長子繼承的。只不過許多皇帝不是嫡長子的身份卻即了位。比如秦二世胡亥、隋煬帝楊廣。
當皇帝寵幸的新妃子生產皇子之後，有很大機會超越嫡長子獲得皇位繼承權。因此要說廢除嫡長子繼承應該說是辛亥革命廢除了皇帝之後了。
5樓：匿名使用者
其實中國有史以來就沒有這個制度，最多隻能算是個習慣而已，我從來不噴人，但樓上的實在是太瞎扯了。不管你翻開哪個史立嫡立長都有談及，但都不會是那一朝的制度，而是士大夫和皇族（或王族）們為了鞏固自己的統治地位的一種手段，實際實行或實行成功的並不多見，哪朝哪代都一樣。
6樓：
真正意義上的廢除是從唐太宗李世民開始的。李世民發動玄武門之變，自己以老三的身份繼位，然後開始立賢不立長的制度。
清朝世子，長子制度，清朝為什麼不是嫡長子繼承製？清朝繼承製制度是怎樣的？
關於惠如春風所言作下解釋 皇三子胤祉之子弘晟被封為世子，封子弘晟為世子，班俸視貝子。皇五子胤祺之子弘升為世子，不要短章取義。請問弘晟和弘升繼承親王爵位了嗎？要知道世子地位要遠高於郡王，等他們襲爵郡王，不就是降級了。注意這句話 封子弘晟為世子，班俸視貝子。明白了吧！弘晟實際上是個貝子，只是給個世子這樣...
在皇位繼承人問題上，漢人王朝是嫡長子繼承製，那元朝是什麼制度呢
所謂的皇位繼承，從來不存在所謂的 制度 除了三皇五帝時代，到夏朝開始一直到末代皇朝清，都是子承父業。但是元朝是個由蒙古族建立的國家，選擇繼承人制度非常不完善。按照慣例，大汗死後，繼位者必須經過宗親 貴戚和勳臣參加的庫裡臺推舉，大汗與臣屬各自宣誓之後，才能栓正式繼位，合法的行使汗權。但是蒙古還有一項少...
不是嫡長子，為什麼漢武帝可以繼承皇位？
漢武帝雖然不是嫡長子，當時他娶了自己姑姑的女兒阿嬌，自己的姑姑館陶公主是當時皇上身邊的大紅人，館陶公主在當時皇上的耳邊為劉徹說了幾句話，因此劉徹就當上了漢武帝。因為漢武帝有一個聰明的媽媽，他媽媽知道竇太后還有館陶公主她們的力量，藉助他們的力量把自己的兒子推上了皇位。什麼水平，漢景帝就兩個皇后，薄皇后...