1樓：匿名使用者
找到幾個漏洞啊,哈哈:(希望有用)
1,首先你按銀行利率4被計算這就是高利貸的行為,我國是不允許用高利貸的.
2如果是辯論塞的話那就可以:
劉某向謝某借58000元的確在12月20日前沒還出來,的確是寫了借款期內按銀行利率的4被計算息,可惜的是,他沒有說銀行利息是哪個時段的,也沒有說是日息月息和年息.如果對方死蠶爛打你也可以叫他那出證據來證明是什麼息,如果雙方在這都沒有進展的話,那就要想辦法把主動全拿回來,就說劉某是一個思想精神方面正常的人,58000元2個多月一個正常的人能還的出來嗎,你認為1個思想正常的人會傻到做這種事嗎?
3最後在來個致命的:
謝謀知道劉某在2個多月不一定有能裡來償還這58000元,你就可以反咬他1下,謝某知道劉某無法償還還借他並開了4被利息,這分明是敲詐的行為,可以反控告謝某.如果對方說劉某有能力解決那就跟對方說,劉某現在沒有工作哪來能力償還,他借錢是因為他沒工作缺錢這是很情理的.如果有正常工作的人會冒這種分顯去問謝謀借58000元,還不會問銀行借啊,沒工作的是不能問銀行借的或是借不到那麼多錢的.
謝謀不是白吃他會想不到.
就這3個拉,自己想的,不好樓主別罵我.自己還需要改動一下啊.
還有個就不說了,太累了.
2樓：匿名使用者
用不要臉來證明不應該支付利息。用人格來證明支付利息
借款合同的違約金條款怎麼約定，借款合同違約金怎麼計算？
借款人在借款合同期限屆滿不能歸還借款的，應當承擔違約責任。關於違約責任形式，依照 合同法 總則的規定，合同約定有違約金的，依約支付違約金 合同中沒有約定違約金的，應當按照約定或國家有關規定支付逾期利息。銀行借款合同一般是由銀行一方依據有關金融法律法規及規章製作的格式合同，少有違約金條款的約定。在審判...
擔保合同與借款合同之間的關係一對一
借款合同是主合同，擔保合同是從合同，是保證借款到時能夠歸還的一個輔合同。借款合同如果無效，抵押合同當然無效。但是如果擔保合同無效，則不影響借款合同的法律效力。應看主合同是否有效，如主合同無效，且你做為擔保人無過錯的，不再承擔擔保責任。如還有問題可與我一對一諮詢，或直接致電與我，如問題明確請採納。如何...
借款合同中的違約金及利息如何計算
如果合同有規定按合同的規定執行，利息也一樣道理，如果說都沒有規定的話只能按銀行同期的貸款利息一樣結算了！借款合同中逾期還款利息如何計算？依借款合同約定期限歸還借款是借款人的基本義務，逾期還款應承擔違約責任。對於違約責任，依合同法規定，合同約定有違約金的，按照合同規定支付違約金 合同中沒有約定違約金的...