唐朝為什麼實行分餐制到合餐制

2021-12-25 12:18:20 字數 4815 閱讀 4213

1樓:匿名使用者

餐桌從小長條桌,大長條桌換成了方桌、圓桌。圓桌有可能是分餐制走向混餐制的重要標誌。從《水滸傳》上看,好漢們在一起吃飯就採用混餐制了。

但《水滸傳》乃明朝人所著,不能作為歷史的依據。那位有興趣、有學問的歷史學家,可以研究研究這個專題...........

採用分餐制有利於公共衛生,有利於減少病毒傳播,有利於個人健康。十個,八個人圍在一起吃飯,難保其中有一個某種病毒攜帶者。筷子伸到嘴裡,拔出來再伸到菜碗,是極其容易傳染的。

流感一來,或某種病毒一來,中國人一家一家地染上,一大批一大批的患病,與混餐制絕對有很大關係。這次sars病毒的傳播,有多少人員通過混餐制相互傳染的呢?我想也不在少數。

sars有可能消失,也有可能難以絕跡,但流感很難絕跡,乙肝很難絕跡。預防愛滋病把住母嬰,輸血,還有性傳播渠道就行了。可預防飛沫傳染的疾病,要把住幾關呢?

我看要首先限制、淘汰混餐制。起來!不願意得病的人們!

用我們的行動,大力推行分餐制..........

2樓:匿名使用者

據王仁湘《飲食與中國文化》記載,我國從唐代由分餐制又演變為合餐的會食制,其重要原因是由於高桌大椅的出現。周秦漢晉時代實行「分餐制」應用小食案進食是個重要因素。自從公元5世紀至6世紀新的高足坐具和大桌出現後,人們已基本上拋棄了席地而坐的方式,從而也直接影響了進食方式的變化。

用高桌大椅合餐進食,在唐代已習以為常。從敦煌一七三窟唐代宴飲的壁畫中,已可見到眾人圍坐在一起合餐「會食」的場景了。當然,我國由分餐制轉變為會食制,這中間還有個發展過程。

起初,人們雖然圍坐在一桌合餐,但饌食仍是一人一份。

延伸分餐制是當今世界一種科學、衛生的用餐制度,有人以為這只是西方人發明的。其實,我國早在周秦漢晉時代,就已實行分餐制了。只是到了唐代,才又演變為合餐的會食制。

從古代文獻資料中,可以找到我國古代分餐制的充分證據。重要證據之一是戰國時期的事例。據《史記·孟嘗君列傳》記載,孟嘗君廣招天下賓客,他禮賢下士,對前來投奔他的數千名食客,不論貴賤,一視同仁,而且和自己吃同樣的饌食。

一天夜晚,孟嘗君宴請新來投奔的俠士。宴會中,有一侍從無意中擋住了燈光,一俠士認為這裡面大有文章,一定是自己吃的膳食與孟嘗君的不一樣,不然侍從何以要遮住燈光呢?於是此人怒氣沖天,放下筷子,欲離席而去。

孟嘗君為說明真相,親自端起自己的飯菜給俠士看,以示大家用的是同樣膳食。真相大白後,俠士羞愧難當,遂拔劍自刎以謝罪。如果當時實行的是合餐的會餐制,該俠士就不會產生這樣的懷疑了。

另一個有力的證據是南朝時期的事例。據《陳書·徐孝克傳》記載,國子祭酒徐孝克在陪侍陳宣帝宴飲時,對擺在自己案前的饌食,一口未吃,可是當散席後,他面前的饌食,卻明顯減少了。原來,徐孝克將一些饌食悄悄帶回家孝敬老母了。

這使皇帝很感動,並下令以後參加御宴,凡是擺在徐孝克案前的饌食,他都可以堂而皇之地帶一些回家。這也說明,當時實行的是一人一份的分餐制。

從古代的繪畫資料和考古發掘中,也可找到我國隋唐以前實行分餐制的實證。從出土的漢墓壁畫、畫像石和畫像磚中,均可見到席地而坐,一人一案的宴飲場景,卻未見多人圍桌歡宴的「合餐」畫面。從出土的實物中,也有一張張低矮的小食案,分餐時一人一案。

從唐代由分餐制又演變為合餐的會食制。

據中國社會科學院考古研究所研究員王仁湘介紹,在敦煌「285窟」的西魏時代壁畫上,看到了年代最早的靠背椅子圖形,有趣的是椅子上的仙人還用著慣常的蹲跪姿勢,雙足並沒有垂到地面上,這顯然是高足坐具使用不久或不普及時可能出現的現象。在同時代的其他壁畫上,又可看到坐胡床(馬紮子)的人將雙足坦然地垂放到了地上。洛陽龍門浮雕所見坐圓凳的佛像,也有一條腿垂到了地上。

唐代時各種各樣的高足坐具已相當流行,垂足而坐成為標準姿勢。2023年,在西安發掘的唐代大宦官高力士之兄高元墓,發現墓室壁畫中有一個端坐椅子上的墓主人像,雙足並排放在地上,這是唐代中期以後已有標準垂足坐姿的證據。可以肯定地說,在唐代時,至少在唐代中晚期,中國人已經基本上拋棄了席地而坐的方式,最終完成了坐姿的革命性改變。

用高椅大桌進餐,在唐代已不是稀罕事,不少繪畫作品都提供了可靠的研究線索。如名畫《備宴圖》,描繪巍峨殿宇的側庭,擺著大方食桌和條凳,桌上擺滿了餐具和食品。再看敦煌「473窟」唐代宴飲壁畫,畫中繪一涼亭,亭內擺著一個長方食桌,兩側有高足條凳,凳上面對面地坐著9位規規矩矩的男女。

食桌上擺滿大盆小盞,每人面前各有一副匙箸配套的餐具。這已是眾人圍坐一起的會食了。

大約從唐代後期開始,圍坐高椅大桌的會食已十分普遍,無論在宮內或是民間。傢俱的變革引起了社會生活的許多變化,也直接影響了飲食方式的變化。分餐向合餐的轉變,沒有這場傢俱變革是不可能完成的。

3樓:匿名使用者

中國古代也是採用分餐制的,大概在唐朝以前,至少在漢朝以前中國人採用的是分餐制。這一點從《三國演義》的描寫上可以看得真真切切。(將蘆蓆鋪在屋內,在席子上跪著吃飯,主食菜餚都擺放在席前或席上的案上。

一人一案,各吃各的)唐末時期,最晚在明朝,中國人大概就以混餐製為主了。

唐末時期,中國人大概就以混餐製為主了。這都是北方胡奴傳過來的!

4樓:金屬風暴煙花

中國的傳統餐制就是分餐制(鴻門宴就很典型)。合餐制起源於韃虜,適應於物資極度匱乏的情況下,是貧窮落後的標誌。相比於合餐制,分餐制能夠減少細菌病毒的傳播,而且用餐形式更加自由,更加文明(沒有什麼比幾雙筷子同時在一個碗裡攪更加不文明的了),還能減少浪費。

讓我們一起棄韃虜之陋俗,復先人之故制。驅除韃虜,恢復中華。從現在做起,從餐桌做起。

革命尚未成功,同志仍需努力!!!

分餐制是更有優勢的進食方式,為何中國人最終選擇了合餐制?

5樓:

因為中國的親人之間的交流和國內的也不一樣的交流方式

6樓:櫻桃小碗的小號

因為這樣更會體現出家庭氣氛感,人們的心更加團結。

7樓:小可愛喏

據王仁湘《飲食與中國文化》記載,我國從唐代由分餐制又演變為合餐的會食制,其重要原因是由於高桌大椅的出現。周秦漢晉時代實行「分餐制」應用小食案進食是個重要因素。自從公元5世紀至6世紀新的高足坐具和大桌出現後,人們已基本上拋棄了席地而坐的方式,從而也直接影響了進食方式的變化。

用高桌大椅合餐進食,在唐代已習以為常。從敦煌一七三窟唐代宴飲的壁畫中,已可見到眾人圍坐在一起合餐「會食」的場景了。當然,我國由分餐制轉變為會食制,這中間還有個發展過程。

起初,人們雖然圍坐在一桌合餐,但饌食仍是一人一份。

分餐制是當今世界一種科學、衛生的用餐制度,有人以為這只是西方人發明的。其實,我國早在周秦漢晉時代,就已實行分餐制了。只是到了唐代,才又演變為合餐的會食制。

從古代文獻資料中,可以找到我國古代分餐制的充分證據。重要證據之一是戰國時期的事例。據《史記·孟嘗君列傳》記載,孟嘗君廣招天下賓客,他禮賢下士,對前來投奔他的數千名食客,不論貴賤,一視同仁,而且和自己吃同樣的饌食。

一天夜晚,孟嘗君宴請新來投奔的俠士。宴會中,有一侍從無意中擋住了燈光,一俠士認為這裡面大有文章,一定是自己吃的膳食與孟嘗君的不一樣,不然侍從何以要遮住燈光呢?於是此人怒氣沖天,放下筷子,欲離席而去。

孟嘗君為說明真相,親自端起自己的飯菜給俠士看,以示大家用的是同樣膳食。真相大白後,俠士羞愧難當,遂拔劍自刎以謝罪。如果當時實行的是合餐的會餐制,該俠士就不會產生這樣的懷疑了。

另一個有力的證據是南朝時期的事例。據《陳書·徐孝克傳》記載,國子祭酒徐孝克在陪侍陳宣帝宴飲時,對擺在自己案前的饌食,一口未吃,可是當散席後,他面前的饌食,卻明顯減少了。原來,徐孝克將一些饌食悄悄帶回家孝敬老母了。

這使皇帝很感動,並下令以後參加御宴,凡是擺在徐孝克案前的饌食,他都可以堂而皇之地帶一些回家。這也說明,當時實行的是一人一份的分餐制。

從古代的繪畫資料和考古發掘中,也可找到我國隋唐以前實行分餐制的實證。從出土的漢墓壁畫、畫像石和畫像磚中,均可見到席地而坐,一人一案的宴飲場景,卻未見多人圍桌歡宴的「合餐」畫面。從出土的實物中,也有一張張低矮的小食案,分餐時一人一案。

從唐代由分餐制又演變為合餐的會食制。

據中國社會科學院考古研究所研究員王仁湘介紹,在敦煌「285窟」的西魏時代壁畫上,看到了年代最早的靠背椅子圖形,有趣的是椅子上的仙人還用著慣常的蹲跪姿勢,雙足並沒有垂到地面上,這顯然是高足坐具使用不久或不普及時可能出現的現象。在同時代的其他壁畫上,又可看到坐胡床(馬紮子)的人將雙足坦然地垂放到了地上。洛陽龍門浮雕所見坐圓凳的佛像,也有一條腿垂到了地上。

唐代時各種各樣的高足坐具已相當流行,垂足而坐成為標準姿勢。2023年,在西安發掘的唐代大宦官高力士之兄高元墓,發現墓室壁畫中有一個端坐椅子上的墓主人像,雙足並排放在地上,這是唐代中期以後已有標準垂足坐姿的證據。可以肯定地說,在唐代時,至少在唐代中晚期,中國人已經基本上拋棄了席地而坐的方式,最終完成了坐姿的革命性改變。

用高椅大桌進餐,在唐代已不是稀罕事,不少繪畫作品都提供了可靠的研究線索。如名畫《備宴圖》,描繪巍峨殿宇的側庭,擺著大方食桌和條凳,桌上擺滿了餐具和食品。再看敦煌「473窟」唐代宴飲壁畫,畫中繪一涼亭,亭內擺著一個長方食桌,兩側有高足條凳,凳上面對面地坐著9位規規矩矩的男女。

食桌上擺滿大盆小盞,每人面前各有一副匙箸配套的餐具。這已是眾人圍坐一起的會食了。

大約從唐代後期開始,圍坐高椅大桌的會食已十分普遍,無論在宮內或是民間。傢俱的變革引起了社會生活的許多變化,也直接影響了飲食方式的變化。分餐向合餐的轉變,沒有這場傢俱變革是不可能完成的。

8樓:

因為合餐制的用餐比較傳統大家聚在一起吃飯更開心一些

9樓:

因為在國外這種分餐制是不和諧的吃飯方式,而中國一般都是搞氛圍

10樓:

合餐制方便親人之間的交流,在用餐時可以一起享用多種美食

11樓:

中國人是比較注重人情的,大家認為合餐會讓彼此更近一層

中國人什麼時候開始廢除分餐制?也就是大傢什麼時候開始圍在一起

一開始實行分餐是因為沒有椅子,椅子的傳入大約是在魏晉,隋唐時期,在隋唐時期,雖然已經有圍坐,但是在上層社會還是分餐為主,真正的圍坐是在宋代開始流行起來的 為什麼中國人最愛請人吃飯 中國人請客吃飯的理由 題目 主題可是不少。比如公司開張啦 會議閉幕 迎接賓朋 招待領導啊!諸如此類絕對是數不勝數。即使你...

我國為什麼要實行股份制改革試點,國有重點企業為什麼要實行股份制改革?

你好,股份制是歷史經驗驗證過的比較優質的模式,無論是對於企業管理,還是企業發展,都有其天然的優勢。國有重點企業為什麼要實行股份制改革?為什麼要進行股份制改革?為什麼國有銀行要進行股份制改革 1外部原因 我國加入wto後同視外資銀行,根據wto的約定中國要在限定期限內開放金融業,回為了提高四大銀行的答...

中國足協為什麼不讓中國球隊實行自由轉會制度

足協和俱樂部是一夥的 球員和賭球是一夥的 球迷是單獨一夥的 明白了吧 因為他們滴口號是 以經濟建設為中心.可以看到國內所有行業在這點上貫徹滴是古往今來最廣泛 最徹底 最最最堅決滴 很簡單的一個道理 自由轉會的話就給了俱樂部很大空間鑽空子 比如李瑋峰能賣500萬 a隊跟上海談好面上說是100萬買進其實...