雨燕與新賽歐各有什麼優缺點,鈴木雨燕和雪佛蘭賽歐,哪個更好?

2021-12-23 21:51:37 字數 3744 閱讀 2940

1樓:羨慕寶貝

雨燕車的優缺點如下:

優點:1、造型漂亮,運動感強;2、省油,每公里油耗不到6毛錢;3、發動機好動力不錯。

缺點:1、內飾稍差;2、皮薄車窗響,噪音大;3、後排空間不足。

新賽歐車的優缺點如下:

優點:1、造型時尚;2、油耗低,百公里耗油7升;3、車內空間不錯,美系車皮實。

缺點:1、噪音大;2、輪轂易抱死;3、動力偏弱、舒適性一般。

這兩款車都是經濟型家用轎車,在同檔次車型中價效比算是不錯的,適合家用,也很適合上班族代步。

2樓:匿名使用者

你用手按一下賽歐的鐵皮,看能凹到什麼程度,再比較一下雨燕,我相信你打死都不買賽歐了。反正我是這麼想的。。

3樓:匿名使用者

我找不到新賽歐有什麼優點!最大的優點就是油耗高!

4樓:匿名使用者

雪富蘭在中國的口號是:不做最好的,但求最貴

雨燕有什麼優缺點?

5樓:匿名使用者

優點:雨燕車內空間很寬敞舒適,深受大眾的喜愛。它採用了征戰世界頂級賽事jwrc的冠軍發動機和賽車級底盤。

三角形輪廓的大燈、鑲嵌在兩側的霧燈、**的六邊形網格進氣格柵以及採用了貫穿的u型設計的下格柵,都讓新代swift的前臉更加時尚,也富有運動氣息。

前後懸都非常短,整個側面顯得很緊湊,下降的車頂線條與c柱隱藏的後門把手結合都十分有特色,同時車頂還採用了懸浮視覺效果的處理,這比現款雨燕要漂亮了不少。

缺點:雨燕的喇叭功能,聲音屬實有點小,這難免會造成一些不安全。關鍵時候喇叭的作用還是非常大的!

雨燕的坐墊是亞麻涼墊現在越來越受到開車人士的喜愛,在夏天選擇它,可以讓駕駛者在開車時比較舒服,因為亞麻涼墊具有吸溼、散熱快、透氣效能好和不粘**的特性,所以在夏天人們比較愛出汗的情況下,亞麻製品就比較符合人們的需求。

其中亞麻涼墊以純手工盤花編織的檔次最高,具有涼墊功能的同時,還是一件精美的工藝品。 冰絲涼墊: 冰絲涼墊的使用感覺同亞麻涼墊很相似,只是它**更高,手感更加柔軟,顏色也非常雅緻,可供選擇的款式也很多。

6樓:匿名使用者

優點:這個級別的兩廂合資車算便宜的,操控還行,比較省油,質量可以。

缺點:太久沒換代,偏老,頂個日本車的頭銜也算個缺點吧,長安比起其他合資大廠,口碑稍差一些,而且長安現在把重點都放在福特上了,鈴木好像有點不管不顧了。

7樓:匿名使用者

手動版的,離合器不好踩

雪佛蘭新賽歐和雨燕那個好?

8樓:想喝可樂

個人感覺這兩款車中還是新賽歐更適合你一些,無論是從車型還是品牌價值上看都是新賽歐更勝一籌吧!

其實5-10萬的車完全可以考慮自主品牌的稍微大一點的車,比如奇瑞a3、長安銳翔等。

9樓:匿名使用者

雨燕的好。5萬左右可以買長城炫麗,凌傲,海馬丘位元,都是值得考慮的車型。10萬左右的可以買福特嘉年華,雪弗蘭科魯茲。

10樓:百度使用者

肯定是雨燕好好了。油耗低。耐用。要買就買1,5排量的。確實好

賽歐和雨燕哪個好

11樓:匿名使用者

個人覺得,無論是男性同志還是女性同志,雨燕都是不錯的選擇,雖然軸距比賽歐短了一點,但是沒什麼大礙,本來2臺車都是緊湊型的小車,油耗方面儘管放心,雨燕不會讓你失望的,至於賽歐在沒有劃到雪佛蘭旗下的時候,那個油耗是嚇死人的。

12樓:匿名使用者

我覺得,在這個價位,油耗和內部配置,空間,不會有太大的區別,主要是外觀不同,如果你想個性點,就選擇雨燕,如果想主流一點,就選擇賽歐,從品牌來說,確實賽歐響亮一些,而鈴木擅長造小車,但是在中高階,市場營銷沒做好。

13樓:匿名使用者

看你的money了,雨燕要貴啊,雨燕沒價效比,賽歐在這個價位是賣的最好的。但是不能喝雨燕比,因為不是同一價位。

鈴木雨燕和雪佛蘭賽歐,哪個更好?

14樓:諸葛尋歡

兩車都差不多 你心理傾向於哪個就 那個 不行就看銷量 群眾的眼光

15樓:寧連鬆

鈴木機子省油些,6個多油,賽歐要7個多,從外觀上雨燕運動版更加適合年輕人

16樓:匿名使用者

如果喜歡兩廂的,當然雨燕。反之,賽歐。都差不多。

新賽歐,瑞納和大眾polo都有什麼優缺點?

新賽歐和鈴木雨燕哪個好

17樓:匿名使用者

新雨燕1.5的優勢:動力足、安全效能高。

新賽歐1.4的優勢:省油、空間大、保養便宜。

18樓:匿名使用者

賽歐出自名門,而且買車後的服務及維修配件更好買一些,雪佛蘭新賽歐在全國的二級城市基本上都有服務站,最重要的是賽歐車效能比雨燕好。

19樓:匿名使用者

雨燕的空間比賽歐小些,動力差些,**高些,外形醜些

嗯,就這樣了

20樓:爺自我欣賞

賽歐好一點,因為現在的賽歐是新賽歐了,而雨燕則是老雨燕,快換代了..所以,賽歐好一點~謝謝~希望被採納

21樓:堂洋公羊從

雨燕吧,經濟實惠,賽歐是款換湯不換藥的車,換了一個外殼而已。。

賽歐和雨燕哪個好 賽歐對比雨燕

22樓:鬼菩薩

那肯定雨燕了,市場保有量大就是個優勢,再說了。買小型車不就為了省油麼?賽歐那都幾十年的老技術了。什麼?有人說鐵皮薄?車又不是用來撞的,要撞買坦克去呀!

23樓:seven_色彩

雨燕一點都不省油了,完全沒有賽歐三省油,而且雨燕十多年沒換代,太老了,賽歐一直在換代

24樓:衡思菱留慶

賽歐好啊

我上個月在車惠網看車團才買的

目前還沒發現什麼問題

賽歐三廂和雨燕 哪個好?

25樓:匿名使用者

雨燕1.5,6.5個油,0.

4~0.5元/公里,油耗是這兩款車裡最省的,保養最便宜,每累計5千公里到4s店保養一次才200元左右,1.5自動檔的車身價7萬多出頭,搭載鈴木m15a發動機,十佳發動機,高扭力低轉速,市區開更省油。

雨燕1.5的動力不錯,底盤紮實,座姿高視線好,操作一流!你偶爾跑跑高速,也很順暢。

雨燕1.5的車身短一些,操縱好!倒車也方便,整體操縱效能不錯。

賽歐1.4,8.7個油,0.

6~0.7元/公里,油耗大於雨燕,保養費用便宜,跟雨燕差不多,但賽歐有三廂款式,多個尾廂,車子更加實用。賽歐各方面表現都中規中矩,屬於實用型的車。

按你的實際需求去選擇。

追求省油和操控效能,外觀時尚運動,選雨燕。

追求實用性,家庭用車,選賽歐。

祝購車愉快!

26樓:匿名使用者

雨燕好 畢竟二手車 維修賽歐配件比較貴,以後要賣雨燕比較保值

27樓:匿名使用者

賽歐除了多個尾巴(尾廂)外,其它沒有一項比過得雨燕,雨燕油耗低,動力強,操控好,耐用,看看羚羊就知道了,缺點尾廂空間小了點,推薦雨燕,城市代步首選!

雨燕車有什麼缺點,雨燕與新賽歐各有什麼優缺點

在鈴木雨燕1.3上市時,我就已經十分關注它了,當時記得去4s店看的人還挺多,但當時只是搭配由鈴木羚羊改良過的1.3發動機,這是當時雨燕最大的遺憾了,完全浪費了它的一幅好骨架。前幾天特意去4s店試了一下雨燕1.5,感覺非常好,可以講雨燕的底盤和操控給了我一個完全 式的感受,完全不象以往的日本車的風格,...

小米與錘子相比下,各有什麼優缺點

我個人認為錘子手機比小米手機好,只是說錘子手機,現在目前市場的佔有率。和知名度不太高 錘子科技和小米科技的商業模式有什麼區別 錘子科技講的是情懷,羅永浩 致敬喬布斯的iphone,想走高階路線,然而講師出身的羅永浩對技術一竅不通,一味地講情懷卻沒有技術打底,做出來的也只能是小眾產品。不過錘子的 ar...

合夥企業與有限責任公司各有何優缺點

合夥企業的優缺點優點簡單,設立成本低,但高於獨資企業,設立快,對有限合夥人來說承擔有限責任。缺點對無限合夥人來說承擔無限責任,籌資困難,但比獨資企業要容易 產權轉讓困難。有限責任公司的優缺點優點 1 有限責任公司既保留了股份 有限責任的優點,又克服了股權分散 股東責任心不強的缺點 2 有限責任公司既...