我們應該如何正確評價拿破崙,應該怎樣正確評價拿破崙?

2021-12-18 21:12:07 字數 5306 閱讀 3651

1樓:夏娃視聽

拿破崙是迄今爭議最大的歷史人物之一。他曾被人譏諷為「矮小的科西嘉人」。拿破崙有超人的精力,非凡的膽識,雄獅般的勇猛。

我認為他是一個精明的政治家、是一位改變了歐洲歷史的英雄,當然也有人說他是一個戰爭罪魁,是一個暴君。

拿破崙•波拿巴(1769.8.15~1821.

5.5),法蘭西第一共和國第一執政(2023年—2023年),法蘭西第一帝國及百日王朝的皇帝(2023年—2023年,2023年),卓越的軍事家,野心勃勃的政治家,曾經佔領過西歐和中歐的大部分領土。

在評價拿破崙時有以下兩方面的看法,可作參考:

一、肯定方面:

(1)、拿破崙是個當之無愧的資產階級革命家。拿破崙正確地運用了大規模武裝群眾的戰術戰略,憑藉其卓越的軍事天分,贏得了法國史上前無古人,後無來者般輝煌的軍事勝利。憑藉其無人能及的軍事才能,他成功地捍衛了法國資產階級革命,埋葬了舊的**制度,抗擊了外來的入侵者。

(2)、他採取一系列有利於政治穩定和發展資本主義的措施。(政治、經濟、法律、文化教育措施略)這些措施維護了大革命的成果,鞏固了法國資產階級的統治,並沒有使法國回到封建社會,他是資產階級的皇帝。因此,拿破崙是一位偉大的政治家。

(3)、重要功績還有他頒佈了頒佈維護資產階級利益的《法典》,將革命成果用法律的形式固定下來。《法典》在很多方面體現了法國資產階級革命的理想,確立了資本主義社會的立法規範,是資產階級國家的第一部民法典,它的立法精神和原則為後來許多歐洲國家效仿。

(4)、拿破崙還是一位改變了歐洲歷史的英雄。法軍所到之處,趕走貴族,宣傳了大革命的思想,動搖了歐洲大陸的封建統治秩序,對歐洲起了進步作用。所以說拿破崙是一位英雄,一位改變了歐洲歷史的英雄。

二、否定方面:

(1)、他是一個人,而不是神仙。歷史,是人民群眾的歷史。每個歷史時期的偉大人物,不管怎樣高明,他卻不是懸念之中,而是生活在社會之中;他之所以比一般人偉大,除了他具有某方面的出眾才華外,更因為他有比一般人更高的經驗和權勢,但不管怎樣,他的立腳點和同時代的人必然是一致的,是同在一個水準上的。

每個時代的歷史都不可能是某個英雄的歷史。拿破崙時代的歷史也不是拿破崙個人的英雄史,不能把他神化。可是,百年來,世界各國的史學家對他的評價,卻有不少神化之處,如:

說他是「世紀的巨人」、「西方之皇」、「戰爭之神」、「命運的支配者」等等。在吹捧的反面,卻又是一片憤怒、厭惡和詬罵,如說他是「科西嘉島的怪物」、「摧殘自由的暴君」、「無恥小人」、「匪徒」等等。

(2)、是時勢造英雄,而不是英雄造時勢。歷史的規律表明,每當社會的大變革時期,都是英雄輩出的時代,它必然成就偉大的歷史人物。拿破崙之所以偉大,是由震驚世界的法國大革命這一件大事所造就的。

正如恩格斯所指出的「恰巧拿破崙這個科西嘉島人做了被戰爭弄得精疲力竭的法蘭西共和國所需要的軍事**者,假如不曾有拿破崙這個人,那麼他的角色是會由另一個人來扮演的」。因此,必須把他放在法國大革命的歷史中,才能更好地去認識他。

(3)、要看主流,看主導方面,不能以某一片面代替整體。歷史人物,特別是偉大的歷史人物,其一生的經歷是錯綜複雜的。因此,要看他在這個大的歷史潮流中,是阻礙歷史的潮流而動,不是順應時代的潮流而動。

(4)、拿破崙戎馬一生,親身指揮過的戰役約計60次,約20年的拿破崙戰爭,前期主要是為了抵禦外來侵略,後期也有反抗民族壓迫的因素,但戰爭已具有明鮮的侵略性和掠奪別的民族及兼併別國領土的性質,給歐洲和法國人民帶來了巨大的災難。

可以說,拿破崙一生的全部活動,是其主導方面的活動,對當時社會和人類歷史的發展是起過作用的,他功大於過,是個應當肯定的歷史人物。

2樓:辭次平生

正確評價拿破崙需要採用一分為二的觀點:

1、拿破崙的歷史貢獻:

(1)拿破崙影響較大的是在2023年11月9日霧月政變,解除了雅各賓派對法國的統治,從而結束了法國大革命以來動亂的局面,有利於法國國家的建設和社會的管理;

(2)領導進行了抵抗反法聯盟的戰爭,保衛了法國大革命的勝利果實。七次反法聯盟中共計五次是被拿破崙所參與挫敗的,其中粉粹第三次,第四次戰果空前輝煌;

(3)制定拿破崙法典,加快了法國民主法治建設,有利人民參與國家的民主管理;

(4)雖然發動了侵略戰爭,但是在侵略的地區推行法國的主張,特別是的民主法治建設思想,有利於西歐地區民主法治建設的發展。

2、拿破崙的侷限性:

(1)拿破崙實行**統治,2023年8月,拿破崙修改共和八年憲法,改為終身執政。2023年11月6日,公民投票通過共和十二年憲法,法蘭西共和國改為法蘭西帝國,拿破崙·波拿巴為法蘭西人的皇帝,稱拿破崙一世。不利於國家的民主管理;

(2)雖然領導的反抗反法聯盟的戰爭維護了國家的統一,但是後來走上殖民擴張的道路,不利於社會的發展和與周邊國家友好關係的發展;

(3)多年的對外擴張,加重的人民的負擔,因此激起人民的反對,也不利於國家的建設。

3樓:章彧

評價拿破崙

總評:對軍事的把握勝過其對政治的把握,--但是無疑他是那個時代的強者。

『用法律更新人們的思想,在各地建立新的政權機構。消除封建殘餘,保證人的尊嚴,促進經濟繁榮,以穩定聯邦形式統一歐洲……』

--摘自拿破崙給兒子羅馬王的遺囑

拿破崙一世皇帝(1804-1815),法蘭西帝國締造者,卓越的軍事家,野心勃勃的政治家。先後多次打垮了歐洲各個封建君主國組織的"反法同盟",保衛了由法國資產階級進行的法國大革命勝利果實,並在歐、非、北美各戰場上,進行了對歐洲各封建國家的戰爭,削弱了歐洲大陸的封建勢力。重要功績還有他頒佈了《拿破崙法典》,確立了資本主義社會的立法規範,至今還發揮著重要作用。

拿破崙正確地運用了大規模武裝群眾的戰術戰略,憑藉其卓越的軍事天分,贏得了法國史上前無古人,後無來者般輝煌的軍事勝利,然而也正是由於他過分自信地忽略了人民戰爭的威力,使得他在莫斯科"會戰"中遭致慘敗。而這恰恰成為其一生由盛轉衰的轉折點。

拿破崙是個當之無愧的資產階級革命家。憑藉其無人能及的軍事才能,他成功地捍衛了法國資產階級革命,埋葬了舊的**制度,抗擊了外來的入侵者。然而由於時代的侷限性,他鎮壓了繼續發展的資產階級革命,武裝侵入了西歐諸國,並親手締建了新的**政權。

拿破崙的另一功績在於其對法國的行政和法律體制進行了重大的改革並頒佈了《拿破崙法典》。這部法典在很多方面體現了法國資產階級革命的理想,在世界上有著廣泛的影響。

拿破崙為確立和鞏固資本主義制度而作出的努力和為此而建立的業績是其一生中的主流,起過重要的歷史進步作用。

拿破崙作為法國著名的資產階級政治家和軍事家。他代表了一種制度,反映了一個時代。拿破崙實現了兩個方面的穩定,一個是政治體制--國家機器的穩定。另一個是社會的穩定。

關於拿破崙,還有一點同樣令我感佩:--"我不會為了金雞蛋而殺掉我的母雞。"拿破崙在其親身創辦的法蘭西大學的一席話讓我明白:

他即使不是一位偉大的教育家,但至少他也是個深諳教育之道的偉人。

拿破崙是歷史上的一代巨人。

4樓:王司徒與趙司馬

拿破崙是法**事家和政治家,法蘭西帝國皇帝,法蘭西第一任**。他的帝國摧毀了封建制度,鞏固了資本主義制度,傳播了法國革命思想,有利於農民解放。後來,他侵犯別國主權,招制失敗。

5樓:匿名使用者

拿破崙最主要的功績便是推動了歐洲各國的資產階級革命,促進了歐洲文化的傳播。

但是其過在於窮兵黷武,最終導致兵敗滑鐵盧。

6樓:1996風華正茂

他的一生用功也有過,他是全人類應該學習的人。 他從一個無名小卒成長為法蘭西的皇帝。全世界沒有幾個帝王能夠和他一樣。

應該怎樣正確評價拿破崙?

7樓:陳祥

拿破崙一世皇帝(1804-1815),法蘭西帝國締造者,卓越的軍事家,野心勃勃的政治家。先後多次打垮了歐洲各個封建君主國組織的「反法同盟」,保衛了由法國資產階級進行的法國大革命勝利果實,並在歐、非、北美各戰場上,進行了對歐洲各封建國家的戰爭,削弱了歐洲大陸的封建勢力。重要功績還有他頒佈了《拿破崙法典》,確立了資本主義社會的立法規範,至今還發揮著重要作用。

拿破崙是迄今爭議最大的歷史人物之一。他曾被人譏諷為「矮小的科西嘉人」。16歲從軍校畢業,僅僅是一個無名的下級軍官。

然而,他軍功顯赫,24歲就被晉升為准將,30歲成為法國第一執政,35歲加冕為皇帝。他有超人的精力,非凡的膽識,雄獅般的勇猛。有人說他是一個精明的政治家;有人說他是一位英雄,改變了歐洲的歷史;有人說他是一個戰爭罪魁,是一個暴君;有人說他建立帝制,是歷史的倒退

也有人說,他是英雄!也有人說,他是魔鬼!有人說他是革命的代表,是革命原理的傳播者,是舊的封建社會的摧毀人,但同時也是一個專橫跋扈的暴君。他,就是拿破崙!

拿破崙和拿破崙帝國不僅是法國近代史上,而且也是世界近代史上一個非常重要的人物和重要的歷史階段。他既捍衛了法國大革命的成果,最終卻又絞殺了法國大革命;他既是反對復辟的英雄,卻也是為復辟開闢道路的人物;它既反對俄、奧、普等「反法聯盟」對法國的武裝干涉,但自己也瘋狂地對外發動大規模戰爭。

綜觀拿破崙的一生,有功有過,拿破崙是新興資產階級的軍事家和政治家,他打擊了國內外封建反動勢力,促進了歐洲人民的覺醒,保衛了法國大革命的成果,這是他的主要功績。但是,拿破崙畢竟是資產階級的代表人物,有其時代和階級的侷限,勝利滋長了他的驕傲情緒,衝昏了他的頭腦,更助長了他的野心,爭霸世界,四處侵略,最終導致了他走向毀滅。

如何正確評價拿破崙?

8樓:極速香香

拿破崙一世皇帝(1804-1815),法蘭西帝國締造者,卓越的軍事家,野心勃勃的政治家。先後多次打垮了歐洲各個封建君主國組織的「反法同盟」,保衛了由法國資產階級進行的法國大革命勝利果實,並在歐、非、北美各戰場上,進行了對歐洲各封建國家的戰爭,削弱了歐洲大陸的封建勢力。重要功績還有他頒佈了《拿破崙法典》,確立了資本主義社會的立法規範,至今還發揮著重要作用。

拿破崙是迄今爭議最大的歷史人物之一。他曾被人譏諷為「矮小的科西嘉人」。16歲從軍校畢業,僅僅是一個無名的下級軍官。

然而,他軍功顯赫,24歲就被晉升為准將,30歲成為法國第一執政,35歲加冕為皇帝。他有超人的精力,非凡的膽識,雄獅般的勇猛。有人說他是一個精明的政治家;有人說他是一位英雄,改變了歐洲的歷史;有人說他是一個戰爭罪魁,是一個暴君;有人說他建立帝制,是歷史的倒退

也有人說,他是英雄!也有人說,他是魔鬼!有人說他是革命的代表,是革命原理的傳播者,是舊的封建社會的摧毀人,但同時也是一個專橫跋扈的暴君。他,就是拿破崙!

拿破崙和拿破崙帝國不僅是法國近代史上,而且也是世界近代史上一個非常重要的人物和重要的歷史階段。他既捍衛了法國大革命的成果,最終卻又絞殺了法國大革命;他既是反對復辟的英雄,卻也是為復辟開闢道路的人物;它既反對俄、奧、普等「反法聯盟」對法國的武裝干涉,但自己也瘋狂地對外發動大規模戰爭。

綜觀拿破崙的一生,有功有過,拿破崙是新興資產階級的軍事家和政治家,他打擊了國內外封建反動勢力,促進了歐洲人民的覺醒,保衛了法國大革命的成果,這是他的主要功績。但是,拿破崙畢竟是資產階級的代表人物,有其時代和階級的侷限,勝利滋長了他的驕傲情緒,衝昏了他的頭腦,更助長了他的野心,爭霸世界,四處侵略,最終導致了他走向毀滅。

如何正確客觀的評價秦始皇呢,我們應該怎樣客觀地去評價秦始皇?

秦始皇是對中國歷史發展有巨大貢獻的傑出的歷史人物,同時也是一個殘酷的暴君。他的功績是主要方面,但不能因此掩蓋罪惡 他的罪惡是深重的,但也不應因此抹煞其巨大的歷史功績。秦始皇做過很多殘暴的事情,比如焚書坑儒,也做過很多貢獻,比如統一度量衡。所以有功有過。一代梟雄。僅憑歷史上第一個將分散的國家統一這一點...

如何評價拿破崙,如何評價拿破崙和華盛頓

拿破崙,法蘭西第一共和國第一執政 1799 1804 法蘭西第一帝國及百日王朝的皇帝 1804 1814,1815 法蘭西共和國近代史上著名的軍事家 政治家,曾經佔領過西歐和中歐的大部分領土,使法國資產階級革命的思想得到了更為廣闊的傳播,在位前期是法國人民的驕傲,直至今日一直受到法國人民的尊敬與愛戴...

你如何評價拿破崙

利用現有教材內容對拿破崙進行評價,學習應用唯物史觀進行歷史人物評價的多種方法。2 課堂教學 課內外活動結合,以學生的自主學習 合作學習為基礎,培養學生綜合學習能力。3 擴大閱讀範圍,聯絡社會實際,從實踐中學習,培養創新精神和實踐能力。學習要求 1 本課作為活動課程,不是介紹歷史知識,而是學習如何進行...