我朋友和人把一人給打了,他開始是去拉架的,但被對方打了,且被動還手了。對方鑑定輕傷,把我朋友

2021-10-08 23:14:22 字數 1233 閱讀 7512

1樓:

這事情我前年經歷了和你朋友差不多的事情,你朋友5人,已構成團伙,團伙蓄意傷人屬於比較嚴重的刑事犯罪了。現在處理的方法就是,找人,託關係,搞定被打人的家屬,讓他們把輕傷鑑定撤銷,從新鑑定,如果這個輕傷鑑定存在的話,公安機關對輕傷害案件是要提起公訴的,與被害人是否起訴你是無關的。

對方向你們索賠你們一定儘量滿足他,目的只是作廢傷害鑑定,同時,也要向辦案人送點東西意思意思(你應該懂)。這事情,辦案人還是說話好使的。

更你說一下這個事情的嚴重後果,如果被害人的輕傷鑑定導致你朋友服刑(3年左右),在這期間,輕傷害鑑定是會發生改變的,如果被害人收到的傷害,在這3年中不能恢復正常,比如眼睛視力受到永久傷害,或者行動因受傷害永久性影響,將會演變成為重傷害,會變成最低7年有期徒刑。

現在正在緩刑期間,事情還是有機會的,一旦進去了,就弄不出來了,就算給人家當孫子,給人家錢,也不能進去,盡一切力量,說服被害人及其家屬,不能經官,一旦成為重傷害,市長也保不住你,特別是現在**這麼發達。

提醒大家一句,就算自己在生氣,打仗下手也一定心裡有點數,不是什麼地方都能打的,比如門牙,門牙打掉一個就是輕傷害,打掉兩個就是重傷害了,那要被判7年。

心平氣和吧!打仗打的都是錢,手上過癮了,一輛車錢就出去了。

關於你朋友的具體情況,你追問我,我能幫到你,因為我經歷了和他一樣的事情。

2樓:匿名使用者

先打後打可以放一邊,朋友和四個人一共就是五個人,五人打一人,很明顯對方處於非常的弱勢,處於非常不利的地位。四人打一人,朋友去拉架遭打,法院是不會採信的,我也不會相信。緩刑期間把別人打成輕傷,問題比較嚴重。

如果不是緩刑期間的一般人把人打成輕傷,可以通過經濟賠償進行私了,免除刑事處罰,但是緩刑犯就不同了,緩刑期間又犯新罪,新罪老罪要一起算,判實刑已避免不了了。輕傷可以判3年以下有期徒刑,加上原來的緩刑要改為實刑。怎麼能免於起訴?

除非經濟賠償讓受害者非常滿意,不報案。

3樓:匿名使用者

如果是先被打 在還手 屬於正當防衛,但你沒證人。而且 主要是從字面上看你朋友是 5打1 人數超對方太多,**一定會判定你們主責的。要想免於責任需要其他(除你朋友的那四個)集體說明你朋友是去拉架的,這樣才可以。

不過打架這事不出人命就是賠錢唄,**也不想太麻煩的。如果那四人夠意思就不會要你朋友的錢,不過社會啊,不好說,畢竟5人分擔和四人分擔差不少呢。

或者你朋友單獨找對方,給點錢,讓他不起訴你朋友,就這2種方法。怎麼辦都要拿錢,建議速度瞭解此事,緩刑期間再**就是完。

我和另一人發生爭執打起來了,我把對方打了,然後他又喊好幾個人把我打了,我沒還手,報警對我有利嗎,會

有利的,1 最初你們兩人是爭執鬥毆,2 後來他找人毆打你是報復尋事。看傷情,報對你有利,會處罰 我和一個人發生爭執,之後他又找了幾個人把我打傷,醫藥費怎麼算 發生爭執後被打傷,打人者應當賠償醫藥費。中華人民共和國侵權責任法 第十六條規定,侵害他人造 身損害的,應當賠償醫療費 護理費 交通費等為 和 ...

大晚上的我老公既然把我丟在半路,他自己一人回家,我這個老婆在他心裡算什麼

僅從這事上看bai,作為丈夫du的他,顯然是不夠負責任zhi,顯得缺乏理智 dao不版夠成熟。可以理權解為丈夫不夠關心妻子,也可以理解為丈夫任性無責任心。不過事情既然發生了,不妨先解決這個回家安全的問題,然後再反思一下為什麼會造成這個局面 1 夫妻之間是否溝通出現了問題。2 兩人是否有重大矛盾不可調...

每次和男朋友做計程車,他都做副駕駛,讓我一人做後坐。為什麼不和我坐一起

一般搶著坐副駕駛的位置的人能給人安全感 你男朋友可能是暈車,如果不是暈車那就應該是習慣問題了,習慣性坐副駕 和男朋友去坐車,他每次都主動坐到副駕駛座位上,為什麼不和我坐後面 一般多人坐車總要有一個人坐在副駕駛上的,這樣方便指路或付錢。可能是習慣坐前面吧或者是喜歡坐前面,做前面都是付錢的啊,我跟我男朋...