數學思維和哲學思維有什麼區別,數學思維和哲學思維的差別?

2021-09-09 07:56:32 字數 4805 閱讀 4552

1樓:匿名使用者

數學思維是哲學思維的一種,主要是形式邏輯思維的一部分。而哲學中,除了形式邏輯外,還有辯證邏輯,可以在更高的層次來思考和解決問題。

2樓:老馬識途在征程

數學思維是自然規律的思維。哲學思維是社會規律和自然規律思維的總成。全世界目前為止最權威的答案。我的解釋。

3樓:

數學是有邏輯的,可以巨集觀也可以圍觀,但絕不會有悖論。哲學往往是巨集觀層面,某個群體,某個時代,某種現象代表的意義,抽象,甚至可以不存在。

4樓:墨子胤

數學的物件背景不侷限,因為所有的存在都有內在的數學關聯。但數學作為一門學問,它在被運用的時候,包括它在被髮展的過程中的物件總是具體而侷限的,不像哲學那樣是開放的)因而對辯證思維的好象確實如柏拉圖所說與辯證法的關係不大,因此對辯證思維的要求不高(或許到了最高段的數學家那裡又有所不同,如專業數學家對此有不同意見,歡迎指正)。而哲學則由於其所關心的存在關係之開放性而需要辯證法。

因此,對於辯證思維的運用程度的不同便是由數學及哲學這兩門學科的物件不同而導致的思維方式的另一個不同點。

5樓:

辯證唯物主義哲學是適用於一切科學的思維方式方法,數學嚴格的地說不是科學,而是意識領域的邏輯思維方式。它不能完全準確的反應自然現象和規律,但我們又必須常常使用它對於自然現象進行量化分析以指導我們經驗的判斷。這就是你所提問的兩者之間的聯絡與差別。

即哲學屬於事物反應規律的思維,數學屬於人為設定的事物記錄或描述。辯證唯物主義哲學是不變的真理,數學是可變的語言方法或意識認為。比如三角形的面積,可以用比較丈量方法、底乘以高設定、解析方法、微積分方法等等。

數學思維和哲學思維的差別?

6樓:建立者孫

辯證唯物主義哲學是適用於一切科學的思維方式方法,數學嚴格的地說不是科學,而是意識領域的邏輯思維方式。它不能完全準確的反應自然現象和規律,但我們又必須常常使用它對於自然現象進行量化分析以指導我們經驗的判斷。這就是你所提問的兩者之間的聯絡與差別。

即哲學屬於事物反應規律的思維,數學屬於人為設定的事物記錄或描述。辯證唯物主義哲學是不變的真理,數學是可變的語言方法或意識認為。比如三角形的面積,可以用比較丈量方法、底乘以高設定、解析方法、微積分方法等等。

數學和哲學有什麼關係(聯絡)

7樓:張康

哲學是數學的思考方式,而數學還有哲學所沒有的最重要的本質----量以及量與量的關係.

喜歡通常來說,哲學所做的工作要比數學更粗糙些,但是這只是表象,在深入之後就會發現,首先是哲學帶領我們深入那些最深刻的問題,然後才有一個隨之而來的數學思考和計算.就我所知,象黎曼、伽羅華、龐伽萊等人的思想都是很哲學的,而這些人的數學毫無疑問也是一流的。

1.(同一律)一個事物只能是其本身;2.(排中律)一件事不可能即不真,又不假,而處於某種中間狀態;3.(矛盾律)一件事不可能又真又假。

8樓:毛毛蟲

哲學思維是一切思想的鼻祖,因為哲學思維是抽象和巨集觀的,巨集觀就決定了它的相對客觀性。

數學是一門玄學,事實上如此,因為數學是不可證明的。也屬於人對世界的抽象理解,不過特別針對於事物的數量而已。

物理學和化學即借鑑了哲學裡面的因果關係和抽象觀察,又有實際的事例可以糾正不正確的認識,甚至可以改進哲學。

很所數學家同時都是知名的哲學家,因為這兩種都屬於空想派的學科。哲學相對廣泛點,可以被證明。

9樓:匿名使用者

經常有種感覺,哲學是人們對事物經過深刻的思考領悟出來的,偏重對事物的描述。而數學則是直白明瞭、有規律的,偏重對事物的推究。但是越直白明瞭的東西就越有讓人們聯想到更多東西的魅力。

哲學家們喜歡從簡單直白入手思考問題,逐漸深入,最終得到自己的思想成果,而後凝結成簡單的東西,它迴歸成了一個式子,一個圖形,一個符號...,而哲學又會指引人們正確的認識事物的本質。

換句話說,數學能夠鍛鍊人的聯想、思考能力。讓人們主動去挖掘,思考。

10樓:我來給大家**

哲學和數學都是世界最一般規律的概括。哲學偏向

於描述,研究的內容也更抽象,而數學則側重於分析,它的研究內容主要集中在邏輯、數理關係和空間關係三個方面。實際上,數理關係和空間關係都從屬於邏輯。從這個方面來說,哲學是對世界上最一般規律的描述,而數學則是對世界最一般規律的分析。

這兩門科學對其它自然科學乃至文學藝術社會文化都有深元的影響。

11樓:匿名使用者

數學與哲學有著緊密的關係.

數學與哲學有著緊密的關係,古希臘哲人柏拉圖學苑的門口刻著:『不懂幾何者不得入內』。西方許多哲學家本身就是大數學家,如:

柏拉圖、亞里士多德、笛卡兒、萊布尼茨、羅素等。牛頓那本關於萬有引力的名著就叫『自然哲學的數學原理』。

12樓:悟葛戰芮安

1.對於不瞭解哲學的人,往往神話哲學,說哲學是最高科學,是所有科學之上的科學;這是不客觀和實際的;

2.對於痴迷數學的人,說數學是「上帝的語言(高斯)」,這也是不客觀的;

3.數學和哲學都是人類發展當中認識自然,改造自然所形成的一種認識,這種認知只能發現不隨人的改變而改變,也就是說,數學和哲學都是具有客觀特性,不以人的意志為轉移;

4.數學和哲學即存在聯絡又相互區別:因為他們都是對客觀事物的反應,因此,數學和哲學都是對物質世界的一種發現,必然存在聯絡;而他們之間又有區別,因為客觀事物在發展,客觀事物的表象也不僅相同,因此反映到數學和哲學上,必然有所不同;

5.說數學是研究數量、結構、變化以及空間模型等概念的一門學科,是不盡然的,數學中的有的研究方法也適用於哲學;同樣的,哲學中的方**也對研究數學又所啟迪和幫助;因此,數學和哲學在某種程度上是可以互補和轉化的,因為客觀事物之間也是可以互補和轉化的。

6.說哲學是存在學,是所有思維和方法的總結,也是不科學的;事物是不斷髮展的,研究事物的方法也需要不斷髮展,而專一研究事物的發展面就形成了單獨的學科,就會有新的研究方法和思維總結,這不是哲學的範疇;因此,哲學和所有學科是平等的,不是對立的,也不是高於其他學科的;他們都是專注於各自領域的客觀認知,都隨著客觀事物在不斷髮展的。

7.正確認清數學和哲學的關係就要反對說數學是工具是哲學的手段的提法,這抹殺了數學具有方**的特點,虛擬了哲學的「最高科學論」,是不懂哲學的形而上學論,是對客觀事物不同方面認知的挑戰,也是對客觀事物辯證統一特性的無知!

哲學的思維方式和其他學科的思維方式有什麼異同?

13樓:一白

哲學的思維以抽象的理性認識為主導,其他學科的思維則以相對定向的感性認識為主導

14樓:cxpoint璇

哲學跟其他學科相比更傾向於抽象思維的應用,即在大量事實研究的基礎上抽象出事物的一般規律,是一個由表及裡的過程,它尋求的內在的、穩定可把握的概念。

哲學**的面很廣,包括外在的事物,也深入人的內心。哲學思考的過程中需要沉下心來專注於自己想要得出的結論,所以會比較枯燥,當然很喜歡哲學的人例外;在得出可信服的結論前也會因沒有把握正確而反反覆覆使人苦悶,但也正是這反覆探索的過程,哲學才得以發展,文明在這一方面才得以進步。

哲學和數學都是鍛鍊人的邏輯思維的嗎?

15樓:數學高考網

一:真正的bai學問不分科,達到一定du高度都會zhi有共同點。很多科學家在dao藝術上內都有很深的造詣或者有濃厚的容興趣。

二:中國的教育更強調應試,而一旦應試,學習的目的就不純了,不能真正鍛鍊人的思維。

三:個人認為哲學是對事物的普遍性進行歸納和總結,哲學學得多了,看事物會更巨集觀、透徹。邏輯思維能力是其思維特點之一。

四:個人認為數學產生的目的是用數學方法來解決生活中需要解決的問題,其過程是發現問題、提出問題、解決問題,需要各種能力。同樣的,其中當然包括邏輯思維能力。

16樓:匿名使用者

數學鍛抄煉人的抽象能力

襲,哲學鍛鍊思辨bai能力,哲學是科學之du上的科學.很寬泛zhi,有很多門派.

你要是有時間

dao,還是練練數學比較好,找個好教材,以後有很多應用都和數學相關.

數學學好了,很有好處.

哲學在你的生活中和思想中也有很多應用.

17樓:南無阿里

哲學是從抽象思維的高度來理解自然,數學是以既定的物與既定的數字來計算自然。你說區別在那?

18樓:思★想★者

小羅踢足球需要鍛鍊身體,他的鍛鍊是種手段,目的是踢好足球。邏輯是哲學的工具不是目的。

19樓:匿名使用者

哲學史辯證思維,可以指導數學的具體的邏輯思維。

20樓:劉啊呀呀

的確復都是鍛鍊邏輯思維制的

數學與邏輯聯絡有多麼緊密 邏輯與數學根本不可能分開古代數學家 例如萊布尼茨 羅素 多是在研究數學的時候 發展到哲學 哲學與數學簡直就是不分家的 因為一味的強調 理性理性 但是也是由於時代的侷限 在西方 人類要逃脫經院哲學的束縛 神 到底存不存 科學卻又不斷的抨擊著 經院哲學 互相攻擊 互相糾纏 在那個年代 數學成了科學的奠基石 新的哲學 就是在抗爭中產生的 這是說的 數學與哲學的糾結之處了

然後呢 還有很多從不同方向走向哲學巔峰的人才 比如 我覺得叔本華是從道德出發的 康德好像是從人性 尼采那個瘋子貌似是從藝術 蘇格拉底簡直就是一個全才 的瘋子

可能我說錯了 不過很久沒關注了 感興趣的話你可以看下書 當然 從哲學的最初問題看起 人為什麼成其為人啊 那些 還有 推薦看看《羅素轉》 他來過中國哦 是個非常出名的數學家兼哲學家 然後叔本華的比較偏激 總是說女人的不好 康德呢 我就基本覺得很** 好了 拜

創新設計思維和設計思維有什麼區別

思維是人們頭腦對自然界事物的本質屬性琢其內在聯絡的間接 概括的反映 而設計則是回通過改答 變自然物的性質,形成為人所用的物品。人藉助於思維將自己的本質力量物件化,因為設計與思維在設計的過程中是一個完整的概念,設計 是前提,限定了的思維的範疇,思維 是手段,藉助於各種表現形式,最終形成設計產品。設計思...

哲學需要抽象思維嗎,它和數學抽象思維有什麼不同。

當然需要抽象。但是需要講清楚,數學這門學科成立的前提是必須要承認時空的連續性,但是哲學卻必須考慮這些前提的合法性。比如芝諾悖論就是對時空連續性的直接懷疑。這種懷疑實際上貫穿整個西方哲學史,從芝諾到休謨再到康德,叔本華,很多時候我們只能把時空的連續性歸結為一種經驗而不具有先天的邏輯必然。也就是說,數學...

男性思維和女性思維有什麼差異,男人和女人的思維有本質區別嗎?

男人這些表現說明他很愛你,女人這些表現說明她不愛你 其實根本不存在所謂的男性思維,女性思維,這都是社會建構的產物,深受社會文化 制度 倫理等的影響。概括的說,男人擅長邏輯思維,女人擅長形象思維。簡單的就是一個理性些,一個感性些。思考問題的角度也不一樣。男人和女人的思維有本質區別嗎?1 男人是單一思維...