1樓：匿名使用者
清末修律，是先進的地主階級知識分子希冀在不從根本上觸動帝制，仁德和祖教綱常等中華文化傳統的思想指導下，表面上為收回領事裁判權，實質為維持清廷的苟延殘喘，從而「折衝樽俎，模範列強」。他們把法律變革本身等同與制定西方化的各種法典，造就了中學為體，西學為用的中西法文化特殊混合體，而沒有將其本土化。清末修律的失敗也就成了不變的結局。
簡述清末修律的主要特點和歷史意義。
2樓：匿名使用者
清末變法修律導致中華法系走向解體。傳統的「諸法合體」的形式已被拋棄，中華法系「依倫理而輕重其刑」的特點也受到了極大的衝擊。
清末修律標誌著延續幾千年的中華法系開始解體，中國傳統的封建法制開始轉變成在形式和內容上都有顯著特點的半殖民地半封建法制。
清末變法修律在一定程度上引進和傳播了西方近現代的法律學說和法律制度。清末變法修律在中國歷史上第一次全面而系統地向國內介紹和傳播了西方法律學說和資本主義法律制度。
使得近現代法律知識在中國得到一定程度的普及，從而促進形成了一部分中國人的法制觀念。清末變法修律在客觀上有助於推動中國資本主義經濟的發展和教育制度的近代化。
清末修律的主要特點
清末修律是清代統治者為維護其搖搖欲墜的反動統治，在保持君主**政體的前提下進行的，因而既不能反映人民群眾的要求和願望，也沒有真正的民主形式。
在法典編纂形式上，清末修律改變了中國傳統的「諸法合體」的形式，明確了實體法之間、實體法與程式法之間的差別與不同，分別制定、頒行或起草了法典或法規，形成了近代法律體系的雛形。
在內容上，修律表現出封建、買辦的**主義傳統和西方資本主義法學最新成果的混合。一方面，清末修律堅持君主**及倫理綱常「不可率行改變」，在新修新訂的法律中繼續保持肯定和維護**統治的傳統。
另一方面，又標榜「吸收世界各國大同之良規、兼採近世最新之學說」，大量引入西方法律理論、原則、制度和法律術語，使得保守的封建內容與先進的近代法律形式同時顯現於新訂法律法規之中。
在立法指導思想上，清末修律自始至終貫穿著「仿效外國資本主義法律形式，固守中國封建法制傳統」的方針。
3樓：徐欽層律師
答案要點：清末修律的基本特點：
（1）在立法指導思想上，清末修律自始至內終貫穿著「
容仿效外國資本主義法律形式，固守中國封建法制傳統」的方針。
（2）在內容上，清末修律的法律表現出封建**主義傳統和西方資本主義法學最新成果的奇怪混合。
（3）在法典編纂形式上，清末修律改變了中國傳統的「諸法合體」的形式，明確了實體法之間、實體法和程式法之間的差異與不同。
（4）清末修律既沒有反映人民群眾的要求和願望，也沒有真正的民主形式。
清末修律的歷史意義：
（1）清末修律導致中華法系走向解體。
（2）清末修律為中國法律的近代化奠定了初步的基礎。
（3）清末修律在一定程度上引進和傳播了西方近現代的法律學說和法律制度。
（4）清末修律在客觀上有助於推動中國資本主義經濟的發展和教育制度的近代化。
希望對你有幫助
清末修律的時代背景及其影響是什麼？
清末修律的意義
清末修律的主要特點是什麼？
清末修律有何影響？
清末修律有何影響，清末修律的時代背景及其影響是什麼？
清末變法修律導致中華法系走向解體。傳統的 諸法合體 的形式已被拋棄，中華法系 依倫理而輕重其刑 的特點也受到了極大的衝擊。清末修律標誌著延續幾千年的中華法系開始解體，中國傳統的封建法制開始轉變成在形式和內容上都有顯著特點的半殖民地半封建法制。清末變法修律在一定程度上引進和傳播了西方近現代的法律學說和...
我國清末後珍貴文物流失的原因
清末後 來這個說法可有些廣泛啊，自我姑且當作是辛亥革命之後新中國成立之前吧 原因 1 辛亥革命後先是袁世凱竊國，軍閥割據，隨後北伐戰爭，然後國共十年對峙，再然後抗日戰爭，再再然後解放戰爭，國家政局一直處於動盪之中，忙於安頓國內形勢，無暇追究文物 2 帝國主義處處針對中國，強行干涉我國內政，典型事例有...
簡述積極修辭和消極修辭的差別，什麼是消極修辭 消極修辭的概念？
積極修辭是藉助辭格，以形象 生動地表達說話者內心情感 生活體驗為目的的修辭活動 消極修辭不同，它是以平實 客觀地表達事物概念，闡明事理為目的的修辭活動。由此可見，積極修辭和消極修辭的最根本不同在於它們的目的不同，前者是用於表情，而後者是為說理。從應用的範圍來看，積極修辭常用於詩歌，散文等文學作品，消...