1樓：匿名使用者
與電壓源串聯的電阻，當然滿足基爾霍夫定律，有相同的電流。所謂的電壓源是指理想的電壓源，即功率可1、電壓源
電壓源就是給定的電壓，隨著你的負載增大，電流增大，理想狀態下電壓不變，實際會在傳送路徑上消耗，你的負載增大，消耗增多。
電壓源的內阻相對負載阻抗很小，負載阻抗波動不會改變電壓高低。在電壓源迴路中串聯電阻才有意義，並聯在電壓源的電阻因為它不能改變負載的電流，也不能改變負載上的電壓，這個電阻在原理圖上是多餘的，應刪去。負載阻抗只有串聯在電壓源迴路中才有意義，與內阻是分壓關係。
2、電流源
電流源給定的電流，此線路通電流為定值，與你的負載阻值沒有關係。
電流源的內阻相對負載阻抗很大，負載阻抗波動不會改變電流大小。在電流源迴路中串聯電阻無意義，因為它不會改變負載的電流，也不會改變負載上的電壓。在原理圖上這類電阻應簡化掉。
負載阻抗只有並聯在電流源上才有意義，與內阻是分流關係。 3、受控電流
所謂受控電源，是指電壓源的電壓和電流源的電流，是受電路中其它部分的電流或電壓控制的，這種電源稱為受控電源。
以無窮大。輸出電壓時恆定的，電流是按照負載電流需要多少，電壓源就提供多少。
與電流源並聯的電阻，有相同的電壓。電流輸出恆定時，電壓時按照負載需要有多大電壓，電流源就提供多大。同上。二者有一個轉換關係就是所謂的戴維南定理。
對於電壓源和電流源，計算時電壓源：輸出電壓恆定，電流不能確定，後端電阻就是分壓關係，所有支路上的電流和就是電壓源輸出的電流；
計算電流源時，與電壓源類似，輸出電流是恆定的，電壓大小不能確定，後端的電阻就是簡單的分流關係，每條支路上的等效電阻乘以該支路的分的電流值就是電流源輸出的電壓。
受控電壓源或電流源，器件原型類似於三極體或者mos管。
即其輸出的電壓或者電流的大小和方向是由控制的輸入電壓或者電流控制的，有一個係數。計算時要先看輸入再找輸出。
2樓：匿名使用者
取決於後者，書上有的
電流源與電壓源並聯忽略哪一個？
3樓：匿名使用者
理想抄電流源與電壓源串聯，串襲聯電路中能輸出的電流始終等於電流源的電流，與電壓源的電壓無關，所以說電壓源不起作用；
理想電壓源與電流源並聯，電流源的電流通過電壓源內部流過，與外接回路的電阻大小無關的，外接電阻上的電流i的大小，將取決於v/r，即v/r=i。所以說電流源對外接電路不起作用。
4樓：匿名使用者
這裡必須要有復個前提條制
件，就是電壓源和電流源都必須是理想的！不然這樣籠統的問題是不能有準確的答案的！也就是說理想電壓源的內阻等於0，理想電流源的內阻等於無窮大。
回答當然是忽略電流源了。由於二者是並聯的，那麼總的送給負載的電壓只能由電壓源來決定。負載上的電流等於電壓源的電壓除以負載電阻，這是很清楚的問題。
二樓說與負載連線有關是不正確的！沒有什麼接法問題可言！
5樓：亂七胡說八糟亂想
你這話問的不準確，因這時和負載連線有二種情況。一是與負載串連聯接時的情況，再就是和負載並聯時聯接時的情況，這可要分別討論的。哎！
這會我有點困了，腦子不轉了。你們先爭的去吧，到我清醒時再來想的。
6樓：匿名使用者
電壓源，因為電流源電阻小，可以看成一根導線，此時電壓源被短路，不接入電路中。
所以電壓源可忽略！
電壓控制電壓源、電壓控制電流源、電流控制電壓源、電流控制電流源、各自說的是什麼？之間有什麼區別？
7樓：匿名使用者
電壓控制電壓源：該電壓源兩端電壓和某支路兩端電壓有關電壓控制電流源：經過該電流源的電流和某支路兩端電壓有關電流控制電壓源：
該電壓源兩端電壓和經過某支路的電流有關電流控制電流源：經過該電流源的電流和經過某支路的電流有關
電路中，電壓源與電阻串聯等效於電流源與該電阻並聯
理想電流源與電阻並聯是一個典型的實際電流源，可以轉換為成一個實際電壓源，其電壓源的電壓等於電流源電流乘以所並聯的電阻，原並聯的電阻改為串聯，成為電壓源的內阻。為什麼一個電壓源與電阻串聯等效於一個電流源與該電阻並聯。你說的是戴維南等值和諾頓等值的證明吧，教科書上有，有時還作為考研題。所為等值 等效是對...
理想電流源並聯的電阻和理想電壓源串聯0歐電阻有什麼意義
理論上是對電源沒有影響的。不過實際工程運用中，可以減小噪聲。為什麼理想電壓源並聯一個電阻會看成開路，理想電流源串一個電阻會看成短路？理想電壓源內阻為0歐，理想電流源的內阻為無窮大。一個有阻值的電阻和一個0歐電阻並聯，這個有阻值的電阻當然可認為開路 一個有阻值 有限值而不是無窮大 的電阻和一個無窮大的...
simulink中如何讓電流源和電感串聯
電感前並個小電容試試。首先，電流源可以和電感串聯麼？simulink 如何連線直流電流源？急！為什麼一直連線不上？如圖所示 原因是你的 dc current souce 為simscape中的模組，而 series rlc branch 為 simpower system 中的模組，這兩個雖然都為物...