醫患協議書有法律效力嗎,醫療糾紛的「私了協議」具有法律效力嗎

2021-07-26 14:06:57 字數 4618 閱讀 4034

1樓:濟南程律師

醫患協議書是民事合同範疇,只要是醫院與患者之間真實意思表示,並且不符合法律法規的強制性規定的協議,就是有法律效力的。

醫療糾紛的「私了協議」具有法律效力嗎

2樓:找法網法律諮詢

你好!這種協議內容違法,是無效的,理由很簡單:醫方在醫療過程的業務注意義務是由法律、法規、規章、醫療操作規則明確規定的,是一種法定義務,具有強制性,根本不允許以任何方式變更或免除。

「醫患協議書」可分以下幾種:

(1)醫患賠償協議。

醫患賠償協議是指發生醫療糾紛後,就醫方對患方的賠償問題簽訂協議。這種訴訟外就和解或曰「私了」的方式法律通常並不禁止,但應注意的是:第一,該種協議的內容不得違反法律的有關規定,包括:

不得以這種方式了結構成刑事犯罪如醫療事故罪的醫療糾紛;賠償數額上不能顯失公平。第二,即使簽了這種協議,也不能剝奪患方就同一問題以後向人民法院提起民事賠償訴訟的權利。

(2)手術同意書、麻醉同意書。

實施手術或複雜的臨床檢查前,需要由患者或家屬或患者所在單位在醫療方已擬好的「同意書」上簽字。筆者認為核種「同意書」的意義有兩個方面:其一,患方簽字後,表明醫方實施手術、麻醉符合衛生法規規定的程式,即從等距離意義上表明醫療行為合法。

其二,患方簽字後,表明患方對該醫療措施的固有創傷及可能發生的醫療意外已經知曉,如確係醫療意外致使病人身體損害醫療方不承擔法律責任。但該「同意書」不能免除醫療方的過失賠償責任,醫療方不能認為只要患方在手術同意書、麻醉同意書上籤了字,醫方就可免除一切法律責任。

(3)醫方通過與患方簽訂協議免除法定義務。

3樓:何長雋

私了協沒相當於合同,雙方都認可了並遵照執行,應該有法律效力。履行後如果一方反悔,法院一般不會支援,除非有明顯的違法內容,法院才予以支援。

結婚協議書有法律效力嗎

4樓:華律網

最近很多人跟我諮詢婚後協議書是否受法律保護的問題?今天在這裡跟大家分享一下。《婚後協議書》又叫夫妻財產協議,是指夫妻簽訂的、對夫妻各自財產和共有財產歸屬做出約定的書面協議。

其主要目的是對雙方各自的財產和債務範圍以及權利歸屬等問題實現做出約定,以免將來離婚或一方死亡是產生爭議。《中華人民共和國婚姻法》規定:「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚後財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第17條、第18條的規定。」根據《婚姻法》的規定,婚後協議書是受法律保護的其實夫妻雙方為排除顧慮也可以對婚後協議***公證,也可以辦理律師見證。

法律依據《中華人民共和國婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚後財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第17條、第18條的規定。

5樓:

內容必須依照婚姻法、民法通則等法律的規定,基於平等、互信、互助、協商一致原則,對婚姻關係及其成立、變更、終止等一系列過程所做的約定。才具有法律效力的。

注意事項:

1、雙方在平等、自願前提下籤約。

2、雙方在協議中須體現各自的真實意願。

3、遵循法律,不得有違法律做出的禁止性規定。

4、講究道德,不得有違社會公序良俗原則。

5、不得損害善意第三人和社會公共利益。

6樓:匿名使用者

兩個人自己私下籤的就沒有。如果是法院或者民政局判發的就有。

7樓:汪雲彪

可以訴訟,要求認定原協議無效。說明理由。

醫療事故的免責事由是什麼,簽了醫患協議書會免責嗎

8樓:小石頭pk小雨花

一、醫療事故的免責事由是什麼

《醫療事故處理條例》第三十三條規定:在診療護理工作中,有下列情形之一的,不屬於醫療事故:有下列情形之一的,不屬於醫療事故:

(一)在緊急情況下為搶救垂危患者生命而採取緊急醫學措施造成不良後果的;

(二)在醫療活動中由於患者病情異常或者患者體質特殊而發生醫療意外的;

(三)在現有醫學科學技術條件下,發生無法預料或者不能防範的不良後果的;

(四)無過錯輸血感染造成不良後果的;

(五)因患方原因延誤診療導致不良後果的;

(六)因不可抗力造成不良後果的。

二、簽了醫患協議書會免責嗎

簽定了醫患協議書,也不用擔心。實際上,「醫患協議書」有無法律效力,應根據其內容具體分析。「醫患協議書」可分以下幾種:

(一)醫患賠償協議。是內容是,發生醫療糾紛後,就醫方對患方的賠償問題簽訂協議。這種訴訟外就和解或曰「私了」的方式法律通常並不禁止,但應注意的是:

第一,該種協議的內容不得違反法律的有關規定,包括:不得以這種方式了結構成刑事犯罪如醫療事故罪的醫療糾紛;賠償數額上不能。第二,即使簽了這種協議,也不能剝奪患方就同一問題以後向人民法院提起民事賠償訴訟的權利。

(二)手術同意書、麻醉同意書。這是指實施手術或複雜的臨床檢查前,由患者或家屬或患者所在單位在醫療方已擬好的「同意書」上簽字。筆者認為核種「同意書」的意義有兩個方面:

其一,患方簽字後,表明醫方實施手術、麻醉符合衛生法規規定的程式,即從等距離意義上表明醫療行為合法。其二,患方簽字後,表明患方對該醫療措施的固有創傷及可能發生的醫療意外已經知曉,如確係醫療意外致使病人身體損害醫療方不承擔。但該「同意書」不能免除醫療方的過失賠償責任,醫療方不能認為只要患方在手術同意書、麻醉同意書上籤了字,醫方就可免除一切法律責任。

(三)醫方通過與患方簽訂協議免除。這種協議內容違法,是無效的,理由很簡單:醫方在醫療過程的業務注意義務是由法律、法規、規章、醫療操作規則明確規定的,是一種法定義務,具有強制性,根本不允許以任何方式變更或免除。

醫療糾紛賠償協議與醫患糾紛人展調掰協議具有同等法律效力嗎

9樓:

不完全一樣。

普通協議書是雙方的,性質屬於合同。此種如若合同不履行還有兩種救濟方式:(1)向法院提出侵權賠償訴訟;(2)向法律提出合同履行訴訟

調解書由第三方參與,但是醫調委不具備司法屬性,所以一般調解出來的協議書效力與上述相同。但是,根據《民事訴訟法》規定,調解委員會調解的協議書是可以向法院申請確認調解協議程式的。一旦協議書被法院確認效力後,就不得再次就本次糾紛向法院主張其他權益,但是如果對方不履行可以直接去法院執行庭要求強制執行。

10樓:甘律師

1、兩者具有同等效力。

2、如一方不執行協議的,可以違約之訴向法院提起訴訟

11樓:匿名使用者

你好,可以協商達成調解協議。

醫療事故後簽了免責協議還可以起訴嗎

12樓:君眾律師事務所

您好!具體分情況。

簽定了醫患協議書,也不用擔心。實際上,「醫患協議書」有無法律效力,應根據其內容具體分析。「醫患協議書」可分以下幾種:

(一)醫患賠償協議。是內容是,發生醫療糾紛後,就醫方對患方的賠償問題簽訂協議。這種訴訟外就和解或曰「私了」的方式法律通常並不禁止,但應注意的是:

第一,該種協議的內容不得違反法律的有關規定,包括:不得以這種方式了結構成刑事犯罪如醫療事故罪的醫療糾紛;賠償數額上不能。第二,即使簽了這種協議,也不能剝奪患方就同一問題以後向人民法院提起民事賠償訴訟的權利。

(二)手術同意書、麻醉同意書。這是指實施手術或複雜的臨床檢查前,由患者或家屬或患者所在單位在醫療方已擬好的「同意書」上簽字。筆者認為核種「同意書」的意義有兩個方面:

其一,患方簽字後,表明醫方實施手術、麻醉符合衛生法規規定的程式,即從等距離意義上表明醫療行為合法。其二,患方簽字後,表明患方對該醫療措施的固有創傷及可能發生的醫療意外已經知曉,如確係醫療意外致使病人身體損害醫療方不承擔。但該「同意書」不能免除醫療方的過失賠償責任,醫療方不能認為只要患方在手術同意書、麻醉同意書上籤了字,醫方就可免除一切法律責任。

(三)醫方通過與患方簽訂協議免除。這種協議內容違法,是無效的,理由很簡單:醫方在醫療過程的業務注意義務是由法律、法規、規章、醫療操作規則明確規定的,是一種法定義務,具有強制性,根本不允許以任何方式變更或免除。

如能提供更多資訊,則可給出更為周詳的法律意見。

醫患口頭協議有法律效應嗎?

13樓:月光下的星期

沒有糾紛時醫患口頭協議有效力,一但發生醫療糾紛口頭協議不能作為證據使用了,應該按照規定還是籤合同為好。

《侵權責任法》 第五十五條 醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊**的,醫務人員應當及時向患者說明醫療風險、替代醫療方案等情況,並取得其書面同意;不宜向患者說明的,應當向患者的近親屬說明,並取得其書面同意。

醫務人員未盡到前款義務,造成患者損害的,醫療機構應當承擔賠償責任。

14樓:老北京足貼廠家

法律認可口頭協議也是合同形式的一種,但一旦碰到糾紛就很難辦,基本上靠雙方誠信來維持了。

針對口頭合同,最好有2個以上無利害關係人可以作證,證明合同的存在和基本內容。除此之外,還真沒什麼好辦法來事前規避風險。只能在事後通過些「手段」來補救。

建議以後還是在口頭協議後補籤一份書面合同,這樣對雙方都好。

15樓:闖籍

有效的,當然最好寫書面協議

司法所調解協議書有法律效力嗎

司法所調解是以人民調解形式完成,製作的人民調解協議書對當事人具有法律約束力,但沒有經過司法確認前還不具有強制執行力。如果人民調解協議書經過法院的司法確認後,則承裁了強制執行力,當事人可以申請法院強制執行。人民調解協議書是在人民調解委員會的主持下,糾紛當事人依照國家法律 法規 規章 政策和社會主義道德...

夫妻雙方簽定離婚協議書有法律效力嗎

離婚協議書是否具有法律效力需要從以下幾點確定 第一,離婚協議書是否夫妻雙方真實意思表示 第二,該離婚協議書內容是否違反法律強制性規定 第三,該離婚協議書內容是否侵害他人合法權益 第四,雙方必須依據該離婚協議 離婚手續。有法律效力。離婚協議書是男女雙方經過協商達成的關於子女撫養 財產分割 債務承擔的一...

協議書怎樣寫才有法律效力,協議書怎麼寫才有法律效力

一 如何寫協議才具有法律效力。1.協議只有在不違反法律強制性規定的情況下才具有法律效力。沒有特別的格式,只要不違反法律規定就有效。具體來說 1 保證內容的合法性,其內容不能違反法律的強制性規定 2 協議內容應簡明直接,根據協議型別明確約定各方的權利 義務 違約責任 解除合同的條件 有效期等因素 三 ...