當紅流量男明星微博資料大對比,王俊凱 鹿晗 黃子韜誰最有實力

2021-07-25 05:16:54 字數 5119 閱讀 9933

1樓:時光火車不停留

當紅流量男星,王俊凱,黃子韜,鹿晗他們三個人。鹿晗擁有的粉絲是最多的,在他們三個人當中,黃子韜排名第三,王俊凱第二,鹿晗第一。

以前在網路不發達的時代,人們對於明星的粉絲是很難統計的。現在人們想要統計這些明星有多少的粉絲,都會通過微博來統計。微博上面有一個已關注,就看他們每個明星被關注的粉絲量是多少?

在微博資料當中排查出來,當紅流量男星排名第一的是鄧超。不過在王俊凱,鹿晗,黃子韜他們三個人當中,鹿晗的粉絲是第一的。

王俊凱的年紀比較小,但是他也是當紅流量明星。王俊凱擁有3860萬的粉絲,王俊凱是tfboys組合裡面的成員,王俊凱他唱歌也好聽,是一個會唱會跳並且人緣很好的一個明星。他年紀那麼小,已經擁有那麼多的粉絲,看得出來他實力還是不錯的。

2樓:那些繁花落幕

資料也只是資料,還是要拿作品出來說話。三個人的實力應該是王俊凱高於其它兩位。

3樓:安

感覺鹿晗吧,畢竟他之前衝韓國回來的,而且實力也挺強的就是沒挖掘

4樓:生活達人小鄭老師

我感覺最有實力的肯定是這個王俊凱了吧,他人品也非常不錯。

5樓:個非凡哥

要說到最有實力的話,我覺得還是應該黃子韜鹿晗應該是墊底的。

鹿晗和王俊凱相比,誰更帥?

6樓:匿名使用者

在我個人看來,鹿晗和王俊凱都是娛樂圈裡的當紅的小鮮肉,無論是顏值唱功和演技都難分上下,因此還真的是很難選。

鹿晗的顏值真的是無話可說,我記得有一次看一檔綜藝節目,就被鹿晗的睫毛而深深迷住了,而且鹿晗前幾年跟人的印象就是花美男的型別,但是現在勤於健身,曾經就在微博上發的健身照也迷倒了一票粉絲,而且我們都知道鹿晗的足球也踢的很好。而鹿晗的資源也不錯,出演了很多當紅的電影,並且都有不錯的成績,還和娜扎演了《擇天記》也讓很多人知道了鹿晗是演技和顏值共存,他還是跑男的固定mc,這麼好的資源想不火都難。

王俊凱最大的優勢就在於他年輕,而且我們也知道王俊凱作為娛樂圈裡的小朋友對所有的前輩都是很有禮貌的,而且他無論是唱功還是跳舞都不錯,也很有綜藝感,在綜藝節目中我們也看到了他的機靈和調皮的一面。說到王俊凱的資源也不錯,出演了張藝謀的電影《長城》起點就這麼高可想而知以後就更加不可限量了。王俊凱的綜藝資源也並不比鹿晗差,很多綜藝節目中都能看到他的身影,比如《高能少年團》等,也都有很好的表現,而且他現在就讀於北京電影學院,我相信他以後在演繹這條路上也能有不錯的成績。

7樓:

還和王俊凱相比,誰更帥?鹿晗和王俊凱都是娛樂圈裡的,當紅小鮮肉,無論是顏值唱功和演技都難分上下,因此還真是很難選擇,鹿晗幾年前跟人的印象就像花美男的型型別,但是現在勤於健身,曾經在微博上發的健身**,迷倒了一票文粉絲,而且我們都知道鹿晗足球踢的好,二鹿晗的資源也不錯,出演的很多當紅的電影,而且都有不錯的成績,他還和娜扎演了擇天記,也讓很多人知道了鹿晗是演技和顏值共存,王俊凱最大的優勢就在於他年輕,而且我們也知道王俊凱作為娛樂圈的的小朋友,我認為兩個人都很帥,對所有的前輩都是很有禮貌的,而且他無論是唱歌還是跳舞都不錯,她出演了張藝謀的電影長城起點,就這麼高,可想而知以後更加不可限量了,很多綜藝綜節目中都能看到它的身影,比喻高能少年團等也都有很多的表現,而且他在於讀於北京電影學院, 我因為兩個人都很帥,難分伯仲

8樓:

我也想說不比較之類的客套話,但既然是理性討論,倆人又偏偏是同種型別的藝人,還不能說是不同款式不好比較,那我只能說——的確是鹿晗好看些。

眉上痣,小鹿眼,天鵝頸,論長相,有鹿晗這個配置的男明星真的不多。可能很多人覺得他長得太過“漂亮”,直接人身攻擊說他娘,但我需要解釋的是,我知道的另外一個男生女相的男生,是《紅樓夢》裡的寶哥哥,也是大富大貴之相。

大多數偶像,都是要先靠皮囊才能進入大家的視線的。鹿晗是在明洞逛街被sm公司星探發現的(明洞逛街的帥哥美女何其多),後來成為了練習生,最後作為組合的ace和門面出道。sm公司的條件有多苛刻,我想包括蔡徐坤在內的所有想要出道的練習生們都知道。

假如提到偶像造星,大家都知道韓國的偶像工業是領先並且成熟的,而sm公司則是韓國最讓人嚮往的造星工廠。能不能進去當練習生只是第一層篩選,能不能出道是第二層篩選,能不能紅再是一層篩選,這幾次篩選既要看臉也要看實力。鹿晗已經夠突出的了,所以也側面反映了他的長相是被大多數人認可並且喜愛的。

9樓:

儘管王俊凱只有18歲,卻面對這種時尚晚會氣場很足,留著一箇中分的髮型,散發的從一個稚嫩少年漸漸變得成熟,濃眉大眼把王俊凱顯得英俊瀟灑。

王俊凱幾乎很少晒太陽,所以他的**白皙通透,不過穿著黑色襯衣也把他**顯得膚白貌美,不愧是一枚小鮮肉。

王俊凱身穿藍色花紋的拼接西裝,精緻的花紋顯得他奢華高貴,王俊凱走在紅毯上彷彿像是一位高貴的王子盡顯貴氣又帥氣。

王俊凱整體的西裝給人一種英姿颯爽的感覺,特別用一個棒棒的豎起大拇指,盡顯帥氣又很酷的模樣。

鹿晗已經27歲了,可是依舊是小鮮肉中的領軍人物,鹿晗特別鍾愛梳理中分發型,盡顯帥氣又韓範。

鹿晗確實是一位長的很美的男子,他一顰一笑的時候臉上還有美麗的蘋果肌,盡顯可愛又萌萌噠。

鹿晗身穿藍色拼接花紋的西裝,這件西裝是修身的,本來鹿晗身材很嬌小,在穿上修身的西裝更顯得高貴又帥氣凌人。

同穿藍色拼接西裝,王俊凱身穿黑色襯衣上面系這一個蝴蝶結,盡顯莊重又帥氣;鹿晗身穿白色襯衣,單手插在口袋盡顯炫酷又時尚,他們兩個這次穿西裝打扮簡直帥爆了,怪不得有網友說他們更像是親兄弟,鹿晗像親哥哥,王俊凱像親弟弟。

10樓:迷途羔羊

個人認為王俊凱更帥,

因為撞衫在時尚場合本來就是一件尷尬的事情,這次18歲王俊凱和27歲鹿晗同穿西裝撞衫,儘管他們相差九歲,可是絲毫沒有撞衫的違和,反而都散發英俊瀟灑一面,甚至有人說,一個像親弟弟,一個像親哥哥。

儘管王俊凱只有18歲,卻面對這種時尚晚會氣場很足,留著一箇中分的髮型,散發的從一個稚嫩少年漸漸變得成熟,濃眉大眼把王俊凱顯得英俊瀟灑。

王俊凱幾乎很少晒太陽,所以他的**白皙通透,不過穿著黑色襯衣也把他**顯得膚白貌美,不愧是一枚小鮮肉。

王俊凱身穿藍色花紋的拼接西裝,精緻的花紋顯得他奢華高貴,王俊凱走在紅毯上彷彿像是一位高貴的王子盡顯貴氣又帥氣。

11樓:桓凝綠

鹿晗和王俊凱相比,誰更帥?鹿晗和王俊凱都是娛樂圈裡的,當紅小鮮肉,無論是顏值,唱功演技都難分,上下因此還是真是很難選擇鹿晗幾年前給人的印象像花美男的型別不見了,但是現在勤於健身,曾經在微博上發的健身**,迷倒了一批粉絲,而且我們都知道鹿晗足球踢的好,鹿晗的資源也不錯,出演的很多的電影,而且不錯的成績,他和娜扎演了擇天記,也許很多人知道了鹿晗是演技和顏值共存的,王俊凱最大的優勢就在於他年輕而且我,而且我們還知道王俊凱最大的優勢在於他年輕,而且我們也知道王俊凱作為娛樂圈的小朋友,我們認為兩個人都很帥,對所有的前輩都很尊敬,很有禮貌,而且無論是唱功還是跳舞都不錯,他出演了張藝謀電影長城,這麼就這麼高,可想而知她的演技是無限的,好很多綜藝節目也相中了他的身影,比喻高能少年團鄧都有很多的他的表現,所以說他倆難分伯仲,我看兩個人都非常好,沒辦法,說他倆誰好誰壞,她倆都一樣好

12樓:泅藍青春

鹿晗和王俊凱相比誰更帥?鹿晗和王俊凱相比誰更帥?鹿晗和王俊凱都是娛樂圈的當紅的小鮮肉無論是顏值唱功和演技都難分上下,鹿晗這幾年琴如健身。

他曾在微博上發了**兒,要很多粉絲。還和娜扎演著了《擇天記》。演技非常好。

得到大家的認可。王俊凱最大的優勢在於他年輕,而且我們也知道王俊凱作為娛樂圈的小朋友,我因為兩個人都很帥,對所有的前輩都是很有禮貌的,而且無論是唱歌還是跳舞都不錯。他出演了張藝謀的電影長城。

這麼就這麼高,可想而知他更加不可估量了,他的演技非常高。 鹿晗和王俊凱吳可。分撥誰好誰壞誰更勝一籌。

難分伯仲。

13樓:侍芹

王俊凱很有少年感,並且害羞的笑著的樣子很帥,讓人心裡軟軟的,很認真很努力的小孩子,希望他發展越來越好,能被這個世界溫柔以待。

14樓:旭日星天

王俊凱更帥。從整體來看,可以說是目前這個年齡段的頂級顏值了,難逢敵手,不服來辯。

拆解五官看,眉毛、睫毛滿分。側面看眉骨高度夠,正面看眉形自然英氣,濃密度也夠;睫毛簡直逆天,自己看。

眼睛、鼻子九分,對不起並不能給滿分。小凱的眼睛是整張臉最大的亮點,眼型好,眼頭收的尖尖的,小扇形雙眼皮,狀態好的時候清澈有神,顯得既機靈又多情,上半張臉和肖戰有點神似。但是仔細看稍微有點兩眼不對稱,左眼比右眼略小一點,小時候的奶照明顯一些,現在長大了好很多了。

鼻子側面看是滿分,鼻頭尖圓適中,山根也夠高,但是正面看有個bug,鼻翼和鼻頭之間形成幾乎平角,海鷗線不明顯,稍稍有點鈍氣。所以小凱最適合的角度不是大正面,最好稍微側一點,或者低一點頭。

15樓:匿名使用者

個人覺得鹿晗更帥,畢竟有個人在外面,嗯打拼啊,練習生啊的關係在,當然這也有個人的風格魅力在裡面,最早的就鹿晗,比較懵懂的,唉,天真無知,在娛樂圈裡,綜藝節目裡面,他的人色就老被人欺負,老大哥們最愛捉弄他,這比較,是真實的表情,那時候就充分了,表明他本質是非常淳樸,當然並不是說,這點就認為他比王俊凱好了,只是個人他的經歷各方面看起來比更成熟些,更成熟呢,就更帥一點,個人觀點。

鹿晗和王俊凱誰帥

16樓:匿名使用者

在我個人看來,鹿晗和王俊凱都是娛樂圈裡的當紅的小鮮肉,無論是顏值唱功和演技都難分上下,因此還真的是很難選。

鹿晗的顏值真的是無話可說,我記得有一次看一檔綜藝節目,就被鹿晗的睫毛而深深迷住了,而且鹿晗前幾年跟人的印象就是花美男的型別,但是現在勤於健身,曾經就在微博上發的健身照也迷倒了一票粉絲,而且我們都知道鹿晗的足球也踢的很好。而鹿晗的資源也不錯,出演了很多當紅的電影,並且都有不錯的成績,還和娜扎演了《擇天記》也讓很多人知道了鹿晗是演技和顏值共存,他還是跑男的固定mc,這麼好的資源想不火都難。

王俊凱最大的優勢就在於他年輕,而且我們也知道王俊凱作為娛樂圈裡的小朋友對所有的前輩都是很有禮貌的,而且他無論是唱功還是跳舞都不錯,也很有綜藝感,在綜藝節目中我們也看到了他的機靈和調皮的一面。說到王俊凱的資源也不錯,出演了張藝謀的電影《長城》起點就這麼高可想而知以後就更加不可限量了。王俊凱的綜藝資源也並不比鹿晗差,很多綜藝節目中都能看到他的身影,比如《高能少年團》等,也都有很好的表現,而且他現在就讀於北京電影學院,我相信他以後在演繹這條路上也能有不錯的成績。

現在的當紅流量明星都有誰?他們憑什麼

頂級流量明星 其實這是一個褒義詞,同時,也有點貶義。褒義是指,頂級流量明星 首先要有流量,其次流量要超過其他流量明星 略帶貶義是指,頂級流量明星 很多時候會業內人士認為顏值大於實力,人氣大於演技 這或許也是 頂流 不可迴避的。其次,頂流的判定,離不開微博的一個產品,就是超話,這個是應流量明星而生的社...

明星微博粉絲都是真的嗎,明星好多微博有上千萬粉絲都是真粉絲嗎?

不少都是刷的。我們就是刷這個的。很多2,3線明星這麼多很低。他們也是幾十萬幾百萬粉絲。有些更誇張上千萬。那些一線明星基本上就沒有刷,一個新聞話題就能帶來幾十萬粉絲了。明星好多微博有上千萬粉絲都是真粉絲嗎?關注的不一定是粉絲,又有明星買粉刷粉什麼的,大多是殭屍粉,中國14億人,除去老人和小孩還有對娛樂...

明星真的靠寫微博賺錢嗎,明星開微博有收入嗎?

我在這裡寫下的每一個字,包括標點符號,最慘也能賺到2塊錢,我要是省著花,幾乎可以靠每天寫微博支援我在美國旅行 最近,因為編劇石康在新浪微博上的一個爆料,引起廣泛關注。有就 石康老師給新浪寫圍脖,千字2000元標準?提出了質疑。對此,石康在24日又釋出了一條微博進行澄清 這兩天總有記者問我這事兒,統一...