不列顛空戰,英國飛機和德國飛機相比有哪些優勢

2021-07-14 14:18:07 字數 819 閱讀 5454

1樓:德軍迷

德國空軍裝備的轟炸機絕大部分是俯衝轟炸機和輕、中型轟炸機,載彈量大,航程遠的戰略重轟炸機數量極少,根本無法承擔起戰略轟炸的重任。護航的戰鬥機又只有梅塞施米特——109還能勉強與英軍戰鬥機對抗,但受到航程的限制,作戰中難以發揮應有的作用。英軍雖然飛機數量少,但效能優秀,而且與雷達、高炮和攔阻氣球組成了完整的防空體系,又是本土作戰,幾乎沒有航程限制,大大抵消了數量上的劣勢。

尤其是英軍建立了完善的雷達預警系統,可以有效發現來襲敵機的數量和方向等基本情況,避免了戰鬥機不必要的空中巡邏警戒,使戰鬥機起飛就是迎戰,節約了大量人力、物力。

而英國皇家空軍裝備了噴火戰鬥機,颶風戰鬥機,無畏戰鬥機,英俊戰士重型戰鬥機。

2樓:匿名使用者

英國當時的噴火戰鬥機在效能上略有不及梅塞施米特109戰鬥機,而颶風差距更大,但是梅109戰鬥機在不列顛上空作戰的一大缺點就是航程太短,無法有效護航轟炸機,在英吉利海峽只能呆十幾分鍾,之後必須返航不然就只有墜入海里,而梅塞施米特110重型雙發戰鬥機航程雖然足夠護航,但在戰鬥中顯得太過笨拙,無法對抗更為快速靈活的噴火戰鬥機,依然難以發揮作用,這是德軍在不列顛戰役中失利的一個重要原因。

二戰德國空軍不是很厲害嗎,怎麼不列顛空戰損失那麼大

3樓:以水為刃

一開始德國空軍還是有技術優勢的,但是後來英法就趕上來了,二戰英國的航空發動機可以說是幾個國家中最好的。不列顛空戰德國損失還有個原因就是失去地利,英國人跳傘或者迫降還有希望,德國人被擊中了任何飛機都沒戲了。

4樓:匿名使用者

因為沒有雷達,戰略錯誤

空戰世紀飛機分類問題,空戰世紀的常見問題

綜合戰鬥機顧名思義是一種兼顧機動性防禦力和攻擊力於一身的較全面的戰鬥機,配普通機槍 散彈 我一般不用。和空空導彈 具有一定的自動跟蹤功能 適合新手使用。重型打擊機正常速度 加速度和轉向都相對較慢,但是hp是最高的,十分耐打,主 是重機槍 射速稍慢,威力略有加強 副 配有重炮 不具有自動跟蹤,全憑瞄準...

空戰中飛機對戰最怕被咬住尾巴。那為什麼不把機槍安排在後面,後面坐個機槍手?總比被咬住就掛好吧?想不

很難安裝向後打的 更不好 安機槍手,除非速度比較慢。像坦克 回裝甲車那類就可以 戰答鬥機一般都是高速飛行,且速度變換莫測,高底起伏,上下翻飛。很難對準,再說空氣阻力衝擊力足把你弄暈。安裝在前面由賀駛員,或副賀駛操控比較容易得多,且視覺清晰,只要貼到對方後面就可以打。現在空戰都有導彈,會自動跟蹤目標也...

從中國到英國坐飛機要多久,從中國坐飛機去泰國要多久?

從北京到英國,坐飛機全程應該在十個小時以上,但是也不會多太多。我的哪個城市。這要看你坐哪一個航班了 以首都國際機場飛希思羅機場為例 不同的航班,達到倫敦的時間也不一樣.短的大約11個小時 直飛 長的超過25小時 需在其它城市中轉 北京的首都機場擁有最多到倫敦的航班,直達班線飛行時間一般在10小時多,...