空戰中飛機對戰最怕被咬住尾巴。那為什麼不把機槍安排在後面,後面坐個機槍手?總比被咬住就掛好吧?想不

2021-04-14 04:50:49 字數 1331 閱讀 1648

1樓:巨蟹東方之子

很難安裝向後打的**,更不好

安機槍手,除非速度比較慢。(像坦克、回裝甲車那類就可以),戰答鬥機一般都是高速飛行,且速度變換莫測,高底起伏,上下翻飛。很難對準,再說空氣阻力衝擊力足把你弄暈。

安裝在前面由賀駛員,或副賀駛操控比較容易得多,且視覺清晰,只要貼到對方後面就可以打。現在空戰都有導彈,會自動跟蹤目標也不用反安裝。

2樓:匿名使用者

你真以為沒有麼來...二戰什自

麼奇葩貨沒有...連多bai炮塔坦克、空中坦du克、空天

zhi母機(機翼搭dao載有小型飛機的大型飛機)、水下航母都有,看上圖的後側,後置機槍手,小型機體因為空間不夠,所以無法安置後射機槍,在飛機上安設後置機槍手並不是開個洞裝條槍那麼簡單的事,那是一整套**系統,機身強度也得評估,在二戰中期,甚至有專門的轟炸機裝了一大堆的機槍手!前後左右上下都有!

3樓:匿名使用者

以現代戰鬥抄機的速度,找個襲

人坐後面人bai工用機槍瞄準,只能說然並卵du,zhi打鳥都打不中。

以前的dao

二戰以前戰鬥機或者轟炸機是有後座機槍手的,不過到了後期戰鬥機都將後座機槍手取消了,因為飛行速度越來越快,裝一個人和槍帶來的機動損失太大,還不如提高機動性更好的咬尾攻擊來的實在。

4樓:飛翔的70後

現在的空戰你以為沒有嗎,近距離空戰也在千米之外,都是空對空導彈

5樓:匿名使用者

戰機都是單人的,後面再坐個人,必定擴大機身,增加重量,犧牲機動性,機動性比不過人家還怎麼打

6樓:明

嗯,你太有才了,我估計是因為飛行員少,外加那樣的話飛機重量增加,靈活性減少

7樓:碧海藍天金

好辦法,做個360度旋轉的

8樓:匿名使用者

現在飛機還有機槍手?

二戰時期的沒有後座機槍手的戰鬥機被人抓住尾巴怎麼辦

9樓:獅城劍客

二小時期的戰抄鬥機本來就是一襲個成員,沒有後座機槍手,被抓住尾巴只能通過加速或機動擺脫追擊,但如果雙方飛行員和飛機水平差不多,有相當的機率被從後面擊落。所以,咬尾戰術是比較成功的戰術動作。

直到現在也是,所以俄羅斯人別出心裁的在蘇35戰鬥機上裝上了後視雷達和向後發射的空空導彈。

10樓:匿名使用者

二戰戰鬥機本來就沒有後座機槍手,有的那是轟炸機

11樓:匿名使用者

通過高速飛行或者做大幅度的機動甩掉對手

空戰世紀飛機分類問題,空戰世紀的常見問題

綜合戰鬥機顧名思義是一種兼顧機動性防禦力和攻擊力於一身的較全面的戰鬥機,配普通機槍 散彈 我一般不用。和空空導彈 具有一定的自動跟蹤功能 適合新手使用。重型打擊機正常速度 加速度和轉向都相對較慢,但是hp是最高的,十分耐打,主 是重機槍 射速稍慢,威力略有加強 副 配有重炮 不具有自動跟蹤,全憑瞄準...

不列顛空戰,英國飛機和德國飛機相比有哪些優勢

德國空軍裝備的轟炸機絕大部分是俯衝轟炸機和輕 中型轟炸機,載彈量大,航程遠的戰略重轟炸機數量極少,根本無法承擔起戰略轟炸的重任。護航的戰鬥機又只有梅塞施米特 109還能勉強與英軍戰鬥機對抗,但受到航程的限制,作戰中難以發揮應有的作用。英軍雖然飛機數量少,但效能優秀,而且與雷達 高炮和攔阻氣球組成了完...

對戰爭中的孩子說的話即可對戰爭中的孩子說的話120字即可

戰爭是一次殺傷,戰爭是一次犧牲,戰爭是一次放棄,戰爭是一次失去。戰爭是每一個民族,國家都不想看到的,可是戰爭還是存在,戰爭使無數的家庭破碎,戰爭使無數的孩子無家可歸,戰爭是殘酷的,殘酷的奪去了他們父母的生命。可在戰爭中的孩子我想對你說 生活是一個即殘酷又現實的世界,它不像想象中一樣的快樂,簡單,當大...