美國的經濟崩潰,對全世界 對中國真的是一場災難嗎

2021-06-16 10:06:18 字數 2960 閱讀 4012

1樓:藍江

是有很多的國家成了美國的犧牲品,也不全是為美國買單。要知道一個國家做什麼事情都是首先為自己的利益著想的,人家為你美國買單,這後面可以就以為著你美國要在其他的地方對其進行讓步……

我國受美國的金融危機影響是比較小的,所以說,對我國不是一場災難。還有,我國還會從中得到一些好處。正因為美國的金融危機,使很多高科技人才與留學生(回)到我國,這對我國的發展有很大的好處,還有,因為我國的經濟地位,故其金融危機使我國的「說話權」更重。

哈哈 ,個人觀點。

2樓:融菡

的確是的,美國經濟的崩潰直接影響到世界經濟,尤其中國持有相當數量的美元,這對中國的外匯儲備衝擊不小,也直接影響到中國經濟的發展,還是需要一個更好更新的體系來維持世界經濟的發展,單靠幾個國家是很難的,即便這次度過危機,今後還是會重複這樣的危機.

3樓:綠城功臣

對中國來說,相當於汶川三次**的經濟後果,對戰略,軍事上來講,對中國有利

4樓:飄如遠行客

第一大家所謂經濟危機是誇大其辭的宣傳噱頭。

第二那也是美國政治角逐的一種經濟形式。

客觀地說,那所謂的經濟危機根本就是幾隻美國的經濟巨鱷在嬉戲時翻起的浪花。對世界沒有一點影響,若真的說有影響的話,那只是美國的政治目的。比如打壓石油**,以抑制俄羅斯等等!

5樓:匿名使用者

不是災難,而是末日。

6樓:

沒懸賞 我不答

7樓:匿名使用者

美國是世界第一經濟體,它經濟崩潰了,對我們就沒影響???

8樓:匿名使用者

也不一定啊~

中國不就頂住了嗎~

只受了輕微影響~

經濟危機對中國有影響嗎?

9樓:家恕幸嬋

無度的信貸擴張引起的,比如信用卡可以大量透支,買房子不用付首付就可以.這點中國控制的比較好,最低也使20%.

結果從時間上來看,最少要10年才能恢復元氣,如美國1929的金融危機和歷次危機,最少要10年以上.再者就是危害實體經濟.比如對中國的影響就很大,美國歐洲是中國第一第二大出口國,他們沒錢進貨了,中國佔gdp1/3的出口會受很大影響,沿海的大量出口企業會倒閉,大量工人會失業.

國內經濟會受很大影響.

亂世之中惟有**,在歷史上世界金融危機的災難中,都伴隨著通貨膨脹,什麼都貶值,比如石油,有色金屬,農業,橡膠等,只有**是穩步上升的。

10樓:才桂蘭權卯

西方發生嚴重經濟危機時,哪些國家最倒黴,哪些國家好一點,哪些國家沒事情,反而更好點呢?這要從

2023年情況來看。

當時,外貿依存度高的國家,尤其是產業鏈在已經與外部發生密切聯絡的國家,動盪最大。因此,美

國、英國、法國、德國等發達國家最嚴重。

誰稍微好點呢?那些進出口不太重要,外資不太多的國家。比如中國。上世紀20年代後期到30年代前

期被有些人稱為「中國民族產業**期」。因為外資自顧不暇,反而給中國以機會。

誰最沾便宜呢?完全被隔離了世界的國家,這就是蘇聯。蘇聯在這次大危機的前一年,2023年10月開

始第一個五年計劃。在此之前蘇聯的工業產值是美國的三分之一,小於德國和英國。由於蘇聯是被西方封

鎖起來的,本來就沒有從西方**獲取過什麼資金,也不需要西方市場。因此蘇聯第一個五年計劃是完全

封閉在國內的一次經濟發展。到2023年蘇聯第一個五年計劃完成的時候,工業產值增長3倍,上升為世界

第二。蘇聯在這個時期建成一個完善的工業體系,拖拉機、飛機制造、汽車、重型機械、化學合成工業、

精密儀器製造等重要的先進的工業部門都建立了起來。這個時期美國有10萬人移居蘇聯。一次,蘇聯在美

國登廣告招募6000名熟練技工,報名應聘的竟達10萬人之多。

換句話說,全球化程度越高的國家,災害越嚴重。

說李非「輕巧」,是因為他的「前提是……」這句話很輕巧。西方這場經濟危機的高潮最慢也在2010

年發生,快的話會在2023年年中或年底發生。對中國來講,只有1到2年時間來調整。但時間已經沒有了,

因為西方危機已經開始,已經影響到了中國。

11樓:匿名使用者

對中國而言不大,對個人而言就慘了,光從我做採購的角度來說,就有點難度了哦。真的

12樓:匿名使用者

金融危機對中國有影響。1、中國的出口比重嚴重削弱,造成大部分依靠出口的企業倒閉或者停產。2、國內接受的外國訂單同比去年減少50%或以上。

3、有部分生產第一線工人的工資會逐步出現縮水,以至僅維持在底薪!4、中國是美國國債最大持有國,因為美元匯率波動使中國外匯縮水!綜合所述,金融危機確實對中國有影響!

本人因在出口企業上班,因此對金融危機體會深刻!至少我現在的工資同比去年同期縮水已逼近50%。

問題:請用ad-as模型來分析石油危機所引發的短期經濟波動。

13樓:匿名使用者

瞎逛的時候看到了你的提問,看了一眼一樓的回答,確實讓人哭笑不得。

你這個其實專是ad-as模型中的屬短期變動問題,為了使你更容易理解,我找了一個圖。

上圖中las為長期總供給曲線,ad為總需求曲線,這兩條曲線不發生位置的移動。但是,短期總供給曲線sas可能由於投入的生產要素**發生變動而發生位置的移動,比如你提出的石油減產導致石油**的**,此外還有農業欠收,外匯市場的波動等,都可能會引起sas曲線的變動。

由於生產要素(如:石油)投入的**(或成本)的上升,使得企業在同等產量條件下,要求更高的物價水平,或者在同等**水平下,被迫減少產量。從而sas曲線向左上方移到sas,使原先超出潛在國民收入oy* 的產量減少至oy。

均衡點由e移動至e',市場物價水平由p移動到p'。結果是生產降到小於充分就業的水平,**水平則提高到高於充分就業時的水平。表現到現實經濟中,就是你說的:

物價**、生產總值下降、失業率上升了。

美國對鋼鐵和鋁產品徵收關稅,對中國的經濟有何影響

影響微乎其微,顯而易見,這是為了保護美國國內鋼鐵製造企業和鋁製品企業,是特回朗普美國優先政策的答具體措施,是 保護主義的具體手段。美國提高進口鋼鐵鋁製品關稅,影響最大的十個國家和地區是 美國要提高鋼鋁關稅,別的不說,只要看看中槍的前十名高手,便知端底 1 加拿大佔16 2 巴西佔13 3 韓國佔10...

美國放棄量化寬鬆政策對世界經濟的影響

第一,一旦美元量化寬鬆,就導致美元的購買力下降,也就使一些國家的美元儲備國際購買力也下降了,他國財富縮水,別國人民的勞動成果化為烏有 第二,美國的鉅額外債根本不用真金 就可以通過印刷紙幣美元來還了 第三,由於美元對其他貨幣匯率下降,可以大大增加美國對外出口,拉動經濟復甦。量化寬鬆其實說的通俗點就是印...

當前世界經濟的衰退對中國經濟的影響

1 影響中國進出口,進而且影響到中國外匯的增長速度。2 對世界經濟前景處於悲觀的投資者,從中國撤資,從而導致中國熱錢外流。3 國內生產出口為主的企業生產能力過剩,結果或出現這幾種情況 一 出口轉內銷,導致國內競爭更加激烈。二 生產能力過剩,部分廠家可能或轉產或倒閉停產。我國經濟還沒到嚴重衰退的程度....