有誰看過《上帝擲骰子嗎》這書?我想要它的讀後感,謝謝

2021-05-09 02:36:53 字數 3948 閱讀 4479

1樓:佳

這本《上帝擲骰子嗎》可以算一本比較高階的科普讀物,由作者在論壇的帖子集結而成,我很同意在本書的「序一」中清華的劉兵對此書的總體評價──「努力言說不可言說之事」。是的,量子物理作為一門相對比較年輕的理論科學,其涉及到微觀世界,與人們的日常生活沒有很直接的聯絡,不像經典物理那樣,一個萬有引力用蘋果的故事就可以說清楚大概,你怎樣讓人想象人們肉眼無法看清的世界或是肉眼無法企及的宇宙呢?所以作者確實在啃一塊硬骨頭,但是他很難得的做的不錯,這本書應該來說對於有中學基本物理概念的讀者都可以讀懂大部分內容,就如我這樣的讀者。

雖然到後面那帶有「唯心」色彩的人擇理論,帶有科幻色彩的平行宇宙理論讓我無比驚訝,那超弦理論讓我很難理解,但是大體上我還是瞭解了理論物理從建立至今的過程,同時伴隨書中量子物理領域的每一個突破,我的大腦也會隨之一陣興奮。正如副標題所說,這是一本量子物理的「史話」,它不是一本教科書,講述的是一門科學的歷史,又因為不是「歷史」而是「史話」,所以,作者可以作些發揮,敘事不必過分嚴謹,這樣的角度令作者言說這「不可言說之事」顯得倒也頗為應手。

但凡涉及科學的讀物,其嚴謹性總是值得關注的,特別是在科學常識上它是否有所謂的「硬傷」。顯然,作為一本科普讀物,出現些科學上的不嚴謹是不可避免的,畢竟,如果用純科學的嚴謹語言講述科學知識很難讓大眾理解,而用生活化的語言講述又往往表達的不夠準確,所以從科普角度看,我認為值得在科學的嚴謹性上做出一定的犧牲,這可以看作科普的「成本」之一。在這本書中,作者大量使用或是借鑑了很多類比的例子,這種方法對於讀者理解很多概念顯然是大有好處的,我不是量子物理學方面的專家,所以我沒法對本書的科學嚴謹性做出判斷。

看得出,作者對量子物理應該是非常熟悉的,加之該書的前身是論壇的帖子,已經經受了廣大網友的鑑別和反饋,所以在成書時,科學的硬傷應該已經大大減少。我認為這本書是成功的,儘管由於量子物理本身的抽象性和難度,作者不可避免的使用很多了霍金眼中會大大降低科普書銷量的數學公式,但是總的來看在嚴謹性與可讀性上取得了較好的平衡,我想能拿起這本在封面上就指明講述量子物理歷史的人,應該是對科學有興趣的人,應該是有一定科學素養的人,所以一些數學公式應該不會嚇跑他們。本書厚度超過了300頁,如今很多人恐怕連300頁的**都看不下去,更別說厚厚的一本科普書籍了。

所以,作者也在本書中插入了很多「飯後閒話」,講述一些趣聞逸事,甚至如薛定諤的女友這樣挺八卦的事,這就讓讀者在吸收了一通科學理論之後可以有些「課間休息」的時間。

本書講述的是一段激動人心的科學歷史,看的出作者對量子物理由衷的熱愛,同時對這門科學的評價非常高。另外,作者也顯然有很廣的閱讀面,所以在寫作時可以天南地北,信手拈來,充分利用其他領域的素材闡述科學。作者對那些在量子物理界光耀千秋的科學家的崇敬溢於言表,而且對量子物理界的每一個突破都有著由衷的激動,這讓他有時候會抒情過度,很多詩話的抒情讓人讀著有些彆扭。

不過他很成功的一點就是在描寫諸多科學家時,不是簡單講述他們的貢獻而將其符號化,而是從各個角度闡述這些人的性格特徵,讓他們的形象躍然紙上。如愛打賭的霍金,晚年倔強的愛因斯坦,寬厚的玻爾等等,而同時他抓住科學界的一切可以發揮出趣味性的地方發揮,如「薛定諤的貓」,「量子自殺」等等。總之,作者儘可能用「與時俱進」的言說方式來向大家講述一段大大改變人類發展的歷史,一部科普作品的意義不應該單單在於普及科學知識,更大的作用還是在於激發大家對科學的興趣,培養科學的態度,同時讓公眾認識到這些往往在幕後推動人類前進的科學英雄。

這些科學精英們本著探索的精神深入到更神奇的領域去探索宇宙運轉的規律,他們最初的動機或許就是求知,自己也沒有想到量子物理對世界的重大影響,就如當初很多科學家探索電的奧祕,卻沒有想到電的應用完全改變了人類的生活方式。我們理應對他們的工作表示敬意,他們並不需要搖滾歌星般的瘋狂崇拜,他們只希望得到大眾的認同,更希望大眾更多的支援科學的事業,讓科學的火種綿延不絕。

《上帝擲骰子嗎》是本成功的科普讀物,從中我們也可以總結出成功科普讀物的一些特點,他的作者無疑首先應該瞭解闡述的科學領域,但是不需要一定精通,就如教師在課堂講課更關鍵的是他的表達能力。作者應該有更廣泛的興趣,只有這樣他才能夠從更豐富的角度以公眾能夠接受的語言進行科學的普及。這本書成功的向大家講述了量子物理的一段歷史,或許並不完全準確,但是我們畢竟可以知道這門科學的發展歷程,我們畢竟瞭解了很多基本的量子物理理論,我們畢竟瞭解了大批偉大的科學家的事蹟。

對於一本科普讀物來說,這已經足夠了。

望採納。

2樓:鬼王愛天使

好吧 我是在看 《世界是個遊戲…》才知道這本書的

求《上帝擲骰子嗎?》的讀後感

3樓:百度文庫精選

內容來自使用者:xuchong92

探尋宇宙本質

——讀《上帝擲骰子嗎》有感

這個學期,由於選修了《科學技術史》這門課程,並且通過老師的推薦,我開始閱讀一些關於科學技術史方面的書籍。在這之中,最引人入勝,最能引人思考的當屬《上帝擲骰子嗎》一書。書中,作者從一個普通人的視角,用淺顯易懂的語言去解讀現今最高階的物理學思想——量子物理學和它的發展歷史。

從海因裡希.魯道夫.赫茲的電磁感應實驗講起,到「波動派」及「微粒派」對電子長達百餘年的爭論,最終引出現代量子物理學的發展歷史。

在這一段物理史上的大爆發時期,各種理論爭相冒頭,科學家們都用自己的方法試圖去解釋量子物理學中的神祕現象。正式這段百家爭鳴、百花齊放的爭論,見證了量子物理學的發展歷程,見證了那些偉大的物理學先賢們如何在追求真理的道路上孜孜以求,至死方休。

雖然,這本書貌似是在講科學在歷史上的演變過程,似乎是一本毫無生氣的科普類讀物,猶如一杯白開水一般將一段歷史敘述給讀者。但是,經過細讀之後,我發現,作者的想法遠沒有我想象的那麼簡單。它更像是一本通過一門科學的發展來**人們對世界觀的看法並且帶有一些哲學性**的書。

從談及現代量子物理學的誕生之時起,書中便充滿了關於世界本質的各種哲學性爭論,而這恰恰是這本書的迷人之處。那麼,世界

4樓:卡布諾奇的香水

《上帝擲骰子嗎?》這本書主要講量子理論如何產生,在經歷了無數困難和挑戰後,一步步發展至今的故事。這本書不像大多科普類書籍那樣枯燥,它更生動有趣地重現了量子理論在科學家們的探索發現中不斷髮展著的故事,幽默詼諧,通俗易懂,使人在閱讀中既享受到了樂趣,又讓讀者對複雜甚至乏味的物理知識有所瞭解。

雖然書中有許多公式和實驗裝置說明我看不太懂,但就像作者說的那樣,並不影響閱讀。確實,撇開這些不懂的內容,讀著讀著,會覺得自己像在讀一本故事書,它講述著量子理論的各種物理分子如何爭鬥的過程——如在講微粒說和波動說誰主沉浮時,作者像寫武俠**一樣,寫道「在微粒大軍仍然一統天下的年代,波動軍的士兵們衣衫襤褸,缺少後援,只能靠游擊戰來引起人們對它的注意」,還有「在節節敗退後,微粒終於發現自己無法抵擋對方的進攻,於是他採取了以攻代守的戰略」等等,都給讀者描繪出了一個戰況激烈的但卻看不見硝煙的戰場,引人入勝。 同時,也為我們展現了一個個生動有趣的科學家故事和活生生的科學家形象。

例如,在講赫茲的電磁波實驗時,我隨著作者的文字,彷彿就在赫茲身邊看著他做實驗一樣,在看到他有新發現時也和他一起興奮、緊張。一個個耳熟能詳的物理學巨人接踵而來,應接不暇,如牛頓和胡克還有其他科學家之間關於理論歸屬問題的爭執的故事,把「站在巨人肩膀上」的牛頓放到了平地,讓讀者看到了另一個牛頓,一個睚眥必爭的牛頓。還有一個屢遭失敗的愛因斯坦、一個在建築領域同樣傑出的胡爾,一個愛打賭的霍金。

這些偶像級的人物在物理發展中就像一個個明星,你方唱罷我登場,一起連線起物理髮展的恢弘曆史。他們與我們一樣,不僅僅生活在物理世界裡,也有情感、家庭和職業選擇。這是當這樣一個「人」的形象出現的時候,使我們對其在物理領域的成就更加嘖嘖稱讚。

成為一個巨人,一定承擔著常人所不能承受的孤獨、落寞和失敗的折磨,不全是鮮花和掌聲。就像我們看到某某頒獎典禮上潸然淚下的獲獎者,大庭廣眾之下無視形象的感動行為。有作秀的成分,但更多的是常人看不到成功前的苦楚和悲涼。

「上帝擲骰子嗎?」,回答「是」或者「不是」代表了兩種世界觀。而對於「上帝擲骰子嗎」的肯定回答,就是量子物理的結論。

上帝太小氣,沒有免費的午餐,但是其實上帝是慷慨的,因為它給了一個免費的宇宙。量子理論誕生已超過了100年,它的出現徹底地改變了世界的面貌,它比史上任何一種理論引發了更多的技術革命。在今天,量子理論主宰著世界,但還有很多問題量子理論無法解釋,正如我們所知,宇宙是無窮無盡的,需要科學家們不斷去「探險」,享受上帝贈與的禮物,找尋其中的奧祕,豐富我們的世界。

上帝要扔骰子了上帝擲骰子嗎量子物理史話

1,任何知識都有他的階段性 真理總有階段性 隨著知識的不斷更新,一些物理定律都會體現出這一點。2,學無止境,新知代替舊知是人類好奇心的體現,也是一種樂趣。上帝要扔骰子了 上帝擲骰子嗎 量子物理史話 讀後感 讀後感是一種比較特殊的文體,就是在你讀了一本書或一篇文章後,寫出你的感受來。第一部分 由讀而引...

上帝要扔骰子了上帝擲骰子嗎量子物理史話

讀後感是一種比較特殊的文體,就是在你讀了一本書或一篇文章後,寫出你的感受來。第一部分 由讀而引出感。這一部分就象一個帽子或引子一樣,交代清楚讀了什麼書,有什麼感想。這一部分一般來說要簡明 開門見山,不要饒圈子。只要概括性說出感受就可以了。第二部分 具體的感受過程。寫法應採用邊敘邊議的方法,敘就是敘述...

有誰看過龍族這部小說嗎?我覺得它的開頭幾萬字有點無聊,看不下去了,然而為啥大家都說好看

看過。你說無聊是因為這不是一本快餐流的 江南寫的比較用心。文筆確實不夠白。然後,不喜歡就別勉強,蘿蔔青菜各有所愛 江南的龍族好看嗎?怎麼看了開頭覺得像是在模仿哈利波特?20 抄十分非常很好看啊!開始確實讀襲起來像哈利bai波特,但是越往後面du讀就會發現很多的亮zhi點,就不會覺得是在模dao仿哈利...