1樓：匿名使用者
無知者有罪，尤其是致使無知者無知的人應當承擔一定的責任
2樓：匿名使用者
非也，那要看無知者到底犯的是什麼罪了？如果因為無知犯的是無關緊要的罪，可以從輕或者免於處罰。但是，如果因為無知犯了重罪，造成了重大損失或者影響惡劣，仍然要治罪的。
你說是吧？
3樓：自然人
這要看無知到什麼程度，和所犯下的罪多嚴重，國家的法律會根據無知的程度適當的量罪
4樓：
無知者有時候有罪，無知是一個想對概念，所有人都知道殺人有罪，你說不知道殺人有罪，還是要推定有罪的
5樓：關名勾幼萱
我才認識我的一個朋友時，不知道他不喜歡別人說一個字，我不知道就對他說了，後來他很嚴肅的對我說他不喜歡這個字，我急忙道歉的時候，他說沒關係，不知者無罪。其實這句話是針對第一次犯錯誤的人。而對方針對初犯者的諒解而說的一句話，同時也在提醒不要再犯同樣的錯誤！
佛教支援無知者無罪的說法麼
6樓：大通山王
不支援！
這個問題就好像：不懂法的人殺人了要不要償命一樣。明知故犯就是故意傷人，無知者犯罪就像意外傷人一樣。
因果迴圈是宇宙的法則。佛，印度語的意思就是覺悟了的人，佛是完全明白了因果這個道理，而來教導我們的老師。
種瓜得瓜、種豆得豆，有什麼因就必定有什麼果，就是佛來人間度人的時候，也要承受當初他在人間犯下過錯所產生的結果，所以佛頭疼過，也生過病，也被滅過族，也曾受到誣陷，**。
所以眾生畏果，菩薩怕因。眾生都是害怕遭到不幸，都不懂得從因地上控制自己的思想、行為，那又有什麼用呢？而菩薩深明因果，連一個細微的惡念都控制住。
如果認為什麼都不懂就可以肆意妄為，那麼厄運很快就會到來！
如果心生慚愧，認真瞭解因果，並棄惡從善，那麼好運也不遠了！
7樓：青山碧水間
只有因果，無所謂罪。
佛教不提倡原罪論；分析這個問題要從貪嗔痴的角度看。
無知？不知道這是罪，沒問題。但是有沒有貪嗔痴心呢？
有，那麼就遠離解脫道。當然有的眾生就是不要解脫，那是它的願力，佛都度不了。至於罪，什麼是罪？
救人好像是好事，但是救殺人犯呢？所以只討論因果、而無所謂罪非罪——種這個因、得相應的果；承擔就好了。無知者無罪？
業力在那兒、有果的。
8樓：
若「無知者」是精神病人，那是無罪，但須受**。
若「無知者」是一般正常人，如開車非故意的撞死人，那就有罪。
請常參考此處佛法說明
9樓：匿名使用者
罪在佛教有分為性罪與遮罪。。。這兩種的分別亦當然有差，對不起！請你翻一下佛學辭典便知其差別。。。
而你問的無知者無罪，我本人是覺得不是無知者無罪，而是看你做的當下是否是存心的。。。
如在戰爭時，為了保護同志而去殺敵人的罪比較重呢還是在太平盛世時，神志並沒有亂掉，卻無端端的把人殺了？！那個罪業會比較重呢？！
雖然有罪，但「罪從心起，將心懺；罪若滅時，心亦亡」。若犯的罪是輕的，例如我所遇到的「無心殺了一隻螞蟻」便一直難過的飯也吃不下，覺也睡不著，佛也不必唸了，就太過了哦。。。
希望你捉到重點！
10樓：匿名使用者
如果是性罪，就是性質上犯罪的，例如，殺生（傷害眾生），邪淫，偷盜（佔眾生便宜），妄語（惡意欺騙眾生），有沒有受戒，做了都有罪。
等於，某人懂交通法規，亂過馬路，會出危險。
某人不懂交通法規，亂過馬路，一樣會出危險。
自己做的，後果由自己承受，這只是一種事實而已。
當然了，如果是明知故犯，那除了事實發生的後果，自己要承受之外，自己故意違反，這個的後果，還要疊加上去。
11樓：匿名使用者
有心行善，雖善不賞；無心作惡，雖惡不罰。
佛家修行是從有心到無心，再到「有無俱滅」，進而「所滅亦滅」修成道果。到了這個境界，即無即有，時有時無，有與無已經等無差別。
12樓：欒智舒
知不知都是罪。不會因為你不知而沒有罪的。
修行與不修行的區別是：知道懺悔而消業。
13樓：張輝
不支援！
比如說知道殺人下地獄，那麼殺了人死後便會下地獄。你不知道殺人下地獄，殺了人死後照樣下地獄！
和現實法律一樣，不知道殺人犯法的人殺人一樣犯法！
佛法就是真理，一直都存在，只是你我知與不知而已。
14樓：
無可說 當然了 不知者無罪 但是這個債會給你記著
等到你知道的時候可以悔過！！
15樓：金剛密跡
你不知是毒酒，喝下去照樣會死啊。
16樓：紫化宮
只要問一聲：非故意的車禍，司機要不要賠償給受害者？原理一樣。
無知者無罪是什麼意思。求解釋
17樓：自然人
比喻不知道事情的時候做錯事也沒有罪，如嬰幼兒，精神病患者等，但是監護人有時是要承擔責任的
18樓：匿名使用者
很間單啊!就是你不知道這種事情的原理或道理,處於無心而辦錯了事無罪.如你把大事因為無知而辦壞了,縱然無罪也有過呀.
19樓：匿名使用者
這個說法有誤，通常的說法是不知者不罪是不怪罪的意思，不是無罪。過失也是罪，只不過承擔法律責任輕一點。
20樓：匿名使用者
無知有很多意思，一般是隻不知道什麼事和物。
辯論賽「無知者無罪還是有罪，」無罪方有什麼論據？
21樓：超級大葛藤
知不知道和有罪無罪沒有沒有關係。
我國現有法律並沒有不知者無罪的人相關條款。
知道不知道是主觀的，無法做客觀證明。
歸謬：一個目不識丁的聾子，不瞭解任何法律，難道就可以不受法律約束，為所欲為了？
你覺得無知者無罪能夠這樣認定嘛？ 20
22樓：活著魂有靈人
不可能的，罪就是罪，不管無知還是有知都是罪，要是無知不是罪就不判刑了，誰都會說我不知道哪是會犯罪啊要知道是罪我不會做了，這不就不會被上法庭不判罪了，無知者就是法盲，那人人都想當個法盲了，因為犯法不法辦，天下大亂。
23樓：
周筆暢的《別愛我，像愛個朋友》，《slience》，《號碼》
還有點偏中國風的《誰動了我的琴絃》
哈林的《靜靜的》
秋天不回來
認真的雪
and so on~~~~
先介紹這麼多吧，腦子裡也就浮現這幾首
可以聽一聽
都挺好聽的
憑什麼說無知者無罪！就因為你們認為他們不知道自己在作甚麼所以不是故意的！笑話那你們給我解釋解釋什麼
24樓：匿名使用者
是無知者無畏，不是無知者無罪。犯罪就要承擔責任，法盲犯了法也不會因為他不懂法就原諒他。
25樓：匿名使用者
你在哪看的無知者無罪？那是不知者無罪，大哥！
26樓：宇蔭
罪就是她們無知，而你在意了這件事情
27樓：匿名使用者
關鍵要看看是犯了什麼罪
法律上面，是不是不知者無罪？
28樓：匿名使用者
現在宣傳那麼廣泛，說是無知，只能是你不去了解，法律是不會講情面的。
29樓：匿名使用者
不是無知者無罪，要不然每個罪犯都可以說他無知。
不知者無罪這樣真的行得通麼？
30樓：匿名使用者
我覺得不知者無罪這樣的態度是行不通的，並不是你不知道事情的嚴重性，然後犯了錯誤之後就不用承擔責任，因為在我們作為國家的公民，就有知法守法的義務，法律公佈了，我們每個人都要去學習，當你違法的時候不能憑藉著一句「我不懂法為藉口」。就算是你真的不知道自己違法了法律，這也不能成為你的救命稻草。
當然，「不知者無罪」這句話中的「罪」並不是法律上犯罪的概念，它更多的是指別人在不知道情況下而對你有所冒犯，這個時候就要看你要不要對別人寬容了，所以這個「罪」更多的是說道德上的冒犯，要是真的每個人都用「不知」來為自己開脫自己的罪行，那麼聽起來豈不是非常荒唐。
所以我個人認為，「不知者無罪」可以用於他人在犯下不嚴重的錯誤時，我們可以當別人「不知」去寬容他，如果別人在犯下了非常嚴重的罪行，例如搶劫放火等等危害性很大的罪行，那麼是萬萬不能用無知者無罪這樣的話來為自己辯解的，因為這些都是作為每個公民都應該擁有的最起碼的良知，當你犯下不可饒恕的罪行之後，必須要受到應得的懲罰，在社會上，法律高於一切。
31樓：姐姐1998現在
我覺得分情況，如果輕的問題的話，可以是不知者無罪。但是當是很嚴重的問題，開始損害到其它人利益的時候就是對國人不尊重。
32樓：ok血色秋夕
我覺得這是一種很有問題的想法，做錯了事情就因為不知道，就可以不承擔責任了？那造成的損失怎麼辦，所以該處罰的就要處罰，大也要加強每個人的意識，做到沒有不知者
33樓：123哈哈哈哈
我覺得不知者無罪是行得通的，因為本就是如此，就像學習一樣，老師講過的點是要記得的，但是老師沒有涉及的點不會還是可以原諒的。
34樓：噗噗
古話說「不知者無罪」意思是：因事先不知道而有所冒犯，就不該加怪罪。本意是好的，但是處於現代社會中，就會有小人加以利用。騙取他人的同情心。這句話要用在適用的地方才行得通。
35樓：
我覺得放在現在還是有點問題的，現在的網路暴力真的很厲害，傳播謠言的人不管真假也直接散播，到最後不是一句不知者無罪就可以解釋的。
36樓：淡年華
在法律上從來沒有不知者無罪這一說法，不能以不知者無罪來說話，如果什麼事情都以不知者無罪來判斷定那麼還要法律有何用，南京地鐵的做法不可取，因為既然違法了，那麼你就必須去承擔你的責任，不管你的國籍還是人種是什麼，在中國的土地上你就應該受到中國法律的制約，你也必須去尊重法律。
37樓：加十二刀疤爪子
當然不可以，難道對於一個未成年人來說，他不知道殺人犯法，難道殺了人就不該追究他的刑事責任嗎？答案是否定的，所以不知者無罪行不通。
38樓：玄燁煙雨
不知者無罪也要視情況而為的，對於國民造成重大安全隱患的和損失的不存在不知者無罪的情況，應該如何處罰就要嚴格按照法律的要求。
39樓：匿名使用者
行不通，不是什麼事情都可以找不知道這樣的藉口的，作為一個合格公民有些事情你是必須要知道的，比如瞭解法律法規，這都是必須的，你不知道，觸犯了，這就只能怪你自己了。
40樓：baby壞小孩
我覺得行不通，你生下來是幹什麼的，舉個例子當初不也是沒人教你怎麼談戀愛結果自己會談了，所以說不知者無罪就是想為自己開脫的一個理由。
未之其意，無知者非餘，且其無知者謂？亦如閣下所言，但非愚人切
整bai 段話意思不明確，作為du文言文，zhi語法 用詞大多有dao問題。恕我直率版 分析一權下 未之其意，之，應為動詞 知 知道 理解，不理解是什麼意思 之其意 講不通。無知者非餘，無知的人非難我。這句可以。且其無知者謂？如果意思是 這些話是說無知者自己的嗎？且，應為 此 如果是 並且這些話是出...
智者無畏還是無知者無畏
是無bai知者無畏。du 詞目 zhi無知者無畏 意義dao 什麼都不知道的人版也就什麼都不會 權害怕。出處 孔子曰 君子有三畏 畏天命，畏大人，畏聖人之言。小人不知天命而不畏也，狎大人，侮聖人之言。論語 季氏篇第十六 譯文 孔子說 君子有三件敬畏的事情 敬畏天命，敬畏地位高貴的人，敬畏聖人的話，小...
無知無畏是什麼意思無知者無畏，無畏者無懼。什麼意思
形容一個人無知而對其事物產生輕視 無畏的看法，想法。無知無畏近義詞 指手畫腳 評頭論足 說三道 四 雌黃黑白 東怨西怒 一 指手畫腳 解釋 指說話時做出各種動作。形容說話時放肆或得意忘形。出自 明 施耐庵 水滸全傳 第七十五回 見這李虞侯 張幹辦在宋江前面指手劃腳，你來我去，都有心要殺這廝，只是礙著...