1樓：匿名使用者
比較優勢： 如果一個國家在本國生產一種產品的機會成本（用其他產品來衡量）低於在其他國家生產該產品的機會成本的話，則這個國家在生產該種產品上就擁有比較優勢。也可以說，當某一個生產者以比另一個生產者更低的機會成本來生產產品時，我們稱這個生產者在這種產品和服務上具有比較優勢。
在兩國之間，勞動生產率的差距並不是在任何產品上都是相等的。每個國家都應集中生產並出口具有比較優勢的產品，進口具有比較劣勢的產品（即「兩優相權取其重，兩劣相衡取其輕」），雙方均可節省勞動力，獲得專業化分工提高勞動生產率的好處。
比較優勢理論是在絕對成本理論的基礎上發展起來的。根據比較優勢原理，一國在兩種商品生產上較之另一國均處於絕對劣勢，但只要處於劣勢的國家在兩種商品生產上劣勢的程度不同，處於優勢的國家在兩種商品生產上優勢的程度不同，則處於劣勢的國家在劣勢較輕的商品生產方面具有比較優勢，處於優勢的國家則在優勢較大的商品生產方面具有比較優勢。兩個國家分工專業化生產和出口其具有比較優勢的商品，進口其處於比較劣勢的商品，則兩國都能從**中得到利益。
這就是比較優勢原理。也就是說，兩國按比較優勢參與國際**，通過「兩利取重，兩害取輕」，兩國都可以提升福利水平。
2樓：歲阿迪
概念比較優勢可以表述為：在兩國之間，勞動生產率的差距並不是在任何產品上都是相等的。每個國家都應集中生產並出口具有比較優勢的產品，進口具有比較劣勢的產品（即「兩優相權取其重，兩劣相衡取其輕」），雙方均可節省勞動力，獲得專業化分工提高勞動生產率的好處。
假設條件
（1）假定**中只有兩個國家和兩種商品（x與y商品），這一個假設的目的是為了用一個二維的平面圖來說明這一理論。
（2）兩國在生產中使用不同的技術。技術的不同導致勞動生產率的不同進而導致成本的不同。
（3）模型只假定在物物交換條件下進行，沒有考慮複雜的商品流通，而且假定1個單位的x產品和一個單位的y產品等價（不過他們的生產成本不等）。
（4）在兩個國家中，商品與要素市場都是完全競爭的。
（5）在一國內要素可以自由流動，但是在國際間不流動。
微觀經濟學中的比較優勢是什麼意思？
3樓：犯得傷感
就是說我1小時能做 1個麵包 2個饅頭 你能做2個麵包 2個饅頭
那你該做什麼呢？因為時間有限只有1個小時 所以你該做麵包 而我該做饅頭
我做1個饅頭 要犧牲0.5個麵包 而你做一個饅頭要犧牲1個麵包所以做饅頭我有比較優勢 做麵包你有比較優勢 做麵包和包子你都有絕對優勢
4樓：匿名使用者
比較優勢指的就是機會成本低，是自己多種商品生產之間的一個比較
比如甲國的資源可以生產a、b兩種產品，乙國的資源也可以生產a、b兩種產品。無論生產哪一種產品，甲國的絕對優勢都大於乙國。在這種情況下，甲國的資源用於生產a還是b要看相對優勢：
如果甲國的a產品的相對優勢大於b，則甲國可以把全部資源用於生產a產品，此時乙國的b產品的相對優勢大於a國。這樣甲國生產a，乙國生產b，雙方可以通過**實現利益最大化
更多關於比較優勢和絕對優勢的內容如下：
亞當斯密於《國富論》中最早提出了絕對優勢理論，指各國在生產同樣產品時，勞動生產率的絕對差異所導致的各國之間生產優勢的不同，因此各國專門生產本國勞動生產率較高的產品。比較優勢理論最早由英國經濟學家大衛李嘉圖在《政治經濟學及其賦稅原理》中提出，是用國與國之間生產同一產品相對勞動生產率優勢解釋國際**原因的理論。兩者既有共同之處也有不同之處：
共同點：
a：無論是絕對優勢理論還是比較優勢理論都屬於技術差異論的範疇。技術差異論，是指各國在生產同一產品時勞動生產率不同所造成的國際分工。
b：都採用了比較的方法來闡述原因。
c：都建立在勞動生產率的差異上，勞動生產率的引進使國際**的原因從自然要素領域轉到了生產領域，如果沒有差異，則沒有比較，因此差異是基礎。
d：都有其自身的侷限性，並有待於進一步發展。
不同點：
a：假定條件不同：絕對差異論的假定條件是全世界只有兩國，都能生產兩種產品，一國在一樣產品上的生產率高於另一國，另一國在另一產品上的生產率高於此國；而比較優勢理論則是一國兩件產品的勞動生產率都高於另一國，在此基礎上兩種理論對國際分工進行解釋。
b：比較內容與方法不同：絕對差異論比較是直接在二者中選出誰好誰劣，而比較優勢理論則是「兩利相權取其重，兩弊相權取其輕。」搜尋
c：適用範圍不同：絕對差異論只能說明各國分別在某一種或某幾中產品的生產上，勞動生產率高於其他國家，分工得以形成，而比較優勢理論還可以解釋當一國在所有產品的生產上勞動生產率都高於他國時國際**得以成立的原因，即考慮到相對技術優勢，但同時這也有其自身的侷限性，因為這種理論在假定時只考慮生產力的投入，並認為勞動力的轉移勞動生產率不變，以及從靜態角度考慮國際分工。
d：有絕對優勢一定有比較優勢，有比較優勢不一定有絕對優勢。絕對優勢是同一產品一國對另一國的優勢，是內生的，而比較優勢理論是同一國一產品對另一種產品的優勢，是外生性的。
比較優勢是什麼意思呢？
5樓：浪漫驚喜稌
比較優勢： 如果一個國家在本國生產一種產品的機會成本（用其他產品來衡量）低於在其他國家生產該產品的機會成本的話，則這個國家在生產該種產品上就擁有比較優勢。也可以說，當某一個生產者以比另一個生產者以更低的機會成本來生產產品時，我們稱這個生產者在這種產品和服務上具有比較優勢。
比較優勢是什麼？
6樓：愚人談娛樂
比較優勢主體由先天的要素稟賦或後天的學習創新形成較高附加值的相對優勢，包括相對競爭優勢與相對合作優勢。市場主體的比較優勢可以帶來市場佔有率的提高、合作機會的增加、成本的降低與利潤率的提高。隨著社會的發展、經濟增長方式的轉變，靠先天的要素稟賦形成的比較優勢將逐步弱化，其作用和地位將逐步遞減；
靠後天的學習創新形成較高附加值的比較優勢將逐步強化，其作用和地位將逐步遞增。在智慧經濟時代，靠後天的學習創新形成較高附加值的比較優勢將成為占主導地位的比較優勢。發展中國家應該通過自主創新形成較高附加值的比較優勢，並且把比較優勢轉變為競爭優勢與合作優勢，才能後來居上，實現超越式發展。
7樓：月似當時
比較優勢是指一個生產者以低於另一個生產者的機會成本生產一種物品的行為。
如果一個國家在本國生產一種產品的機會成本（用其他產品來衡量）低於在其他國家生產該產品的機會成本的話，則這個國家在生產該種產品上就擁有比較優勢。
也可以說，當某一個生產者以比另一個生產者更低的機會成本來生產產品時，我們稱這個生產者在這種產品和服務上具有比較優勢。
比較優勢理論認為，國際**的基礎是生產技術的相對差別（而非絕對差別），以及由此產生的相對成本的差別。每個國家都應根據「兩利相權取其重，兩弊相權取其輕」的原則，集中生產並出口其具有「比較優勢」的產品，進口其具有「比較劣勢」的產品。
擴充套件資料
在兩國之間，勞動生產率的差距並不是在任何產品上都是相等的。每個國家都應集中生產並出口具有比較優勢的產品，進口具有比較劣勢的產品（即「兩優相權取其重，兩劣相衡取其輕」），雙方均可節省勞動力，獲得專業化分工提高勞動生產率的好處。
假設條件
（1）假定**中只有兩個國家和兩種商品（x與y商品），這一個假設的目的是為了用一個二維的平面圖來說明這一理論。
（2）兩國在生產中使用不同的技術。技術的不同導致勞動生產率的不同進而導致成本的不同。
（3）模型只假定在物物交換條件下進行，沒有考慮複雜的商品流通，而且假定1個單位的x產品和一個單位的y產品等價（不過他們的生產成本不等）。
（4）在兩個國家中，商品與要素市場都是完全競爭的。
（5）在一國內要素可以自由流動，但是在國際間不流動。
8樓：易書科技
如果與生產其他商品的成本相比，一個國家生產的某種產品的成本比另一個國家低，那麼，該國就在這種商品的生產上與另一個國家相比具有比較優勢。比較優勢的原理本來是國際**學中的重要概念，現在廣泛的用在各種競爭合作的比較當中。
微觀經濟學中的比較優勢是什麼意思？
9樓：wxy米蟲米蟲
比較優勢原理
比較優勢原理是一個很簡明易懂的原理，它指出，生產者應該各自生產具有比較優勢的產品，並且通過交易來使所有人變得更好。但是，當把比較優勢原理應用到國家與國家之間的時候，會出現一些與現實不相符的現象，這是由於比較優勢原理的一些假設和國家層面的生產與交易不符所導致的。
比較優勢與競爭優勢的關係 中國入世後應如何利用這兩種理論發展
取長補短吧！用中國的優勢對外，在欠缺的方面可以取其長處補其短處 比較優勢與競爭優勢的區別與聯絡？競爭優勢是一個企業或國家在某些方面比其他的企業或國家更能帶來利潤或效益的優勢,源於技術 管理 品牌 勞動力成本等。比較優勢是相對更具有有時或劣勢更小的方面。假設a國製造汽車方面強於b國，而b國在製造麵包方...
法蘭特燃氣灶和方太的那個比較優勢
您好，好的灶具一般考慮以下幾點 1 安全性，這是選擇灶具的第一要素，畢竟是使用燃氣的，安全很重要，而方太的灶具帶有自動熄火保護裝置，氣密性也很好。2 使用性，灶具是否正常容易出火，出火均不均勻，火力夠不夠猛，對於每天要使用的主婦們也是很重要的，方太灶具點火成功率，大火夠猛，小火夠穩，滿足您的日常需求...
金立m5與魅族m4pro比較優勢
金立m5這款手機最大的優勢是續航，6000毫安的雙電池是亮點，系統已經上了5.1也非常新，但是缺點也特別明顯，由於要把省電做到極致，本身螢幕比較大，解析度卻不高，最要命的是mt6735的渣效能我也是醉了，還配一塊oled的p排螢幕，可以說這款手機是為了省電無所不用其極，反過來也可以說除了續航之外一坨...