胡亥死後，子嬰繼位，為何卻說秦朝是二世而亡

1樓：魔鬼零零七

因為子嬰的性格和扶蘇很像，再加上他才登基46天就被項羽殺害，這短短一個多月並沒有對秦國帶來傷害。反而是胡亥登基之後沉迷酒色，大肆奴役老百姓，寵信趙高，並放任趙高殘殺忠臣。所以說秦二世才是秦國滅亡的罪魁禍首，並不是秦三世。

其實記載中很少提到子嬰，他第一次出現就是在《史記·蒙恬傳》中，當時趙高找藉口想要報私仇，就慫恿胡亥，說蒙氏兄弟留著是一個隱患。胡亥聽說了之後覺得趙高的話有道理，就決定除掉蒙恬他們。這個時候子嬰開口了，他性子比較軟，覺得蒙恬他們是功臣，不應如此對待他們。

但他的話並沒有得到胡亥的諒解，反而促使胡亥更加急不可耐得動手殺掉了蒙恬他們。之後趙高又向胡亥建議殺掉他的兄弟們，以防這些人將來會造反奪位。胡亥又聽從了趙高的建議，可是奇怪的是胡亥和趙高並沒有對子嬰下手，反而放過他一命。

公元前207年，項羽和劉邦起義想要攻城，此時的趙高已經權傾朝野，胡亥這顆棋子已經無足輕重，他便派人暗殺胡亥。

可趙高仍然放過了子嬰，大概是覺得這個孩子比較容易掌控，趙高還封他為王，讓他統治秦國，其實暗地裡趙高才是秦國的王。原本趙高是想要名正言順登基的，可是後來項羽的軍隊打了進來，並俘獲了子嬰，最終子嬰被項羽所殺，而趙高始終沒有完成稱帝的心願。

2樓：無塵先生

因為子嬰是孩童即位，趙高立他為王，並沒有為帝，在位時間也是一瞬即逝，所以說胡亥一死，就等同於秦朝滅亡。

3樓：司命南宮伊雪

因為秦二世在世時期很短，沒有能力不如公子扶蘇。秦二世死後。子嬰在位才一個月，時間更短。

4樓：艾清彗

胡亥在位施行**，秦朝江山就已經被敗的差不多了，子嬰作為繼承了皇位一個多月的繼任者，只是走個過場而已。

5樓：_怣

子嬰在位時間太短，僅四十六天，其次他稱「秦王」。他對自己的定位是諸侯國。

6樓：不想當無所謂了

因為史料記載，胡亥死後子嬰繼位只坐了一個多月的龍椅，而且還不是以帝王的名義，所以真正意義上也不算秦朝的第三位皇上。

7樓：

第一是因為上位的是個孩童，沒有什麼大的作為。第二是因為在位的時間十分的短。

8樓：

趙高是立子嬰為王，而不是稱帝，所以秦朝真正滅亡是在秦二世胡亥死的那一刻。

9樓：匿名使用者

因為子嬰雖然在二世之後成為了秦的領導者，但面對各路叛軍直逼咸陽，大秦江山風雨飄搖的現狀，子嬰選擇了一個相對務實而又折中的方式。他只稱秦王，而沒有稱帝。

10樓：斜陽下的寶寶媽

因為他繼位的時間比較短，也沒有做出什麼卓越的成就，所以被忽略不計了。

11樓：詹小明

因為秦國毀於暴君之手！?

為什麼說秦朝是「二世而亡？

12樓：京城「老炮兒

秦朝在統一六國的過程中和建國後都以法家思想為指導任用人才，發揮了很大的作用，但人才觀念的先天缺陷、文化政策的後天失誤、制度建設的自我僵化造成了士人對秦王朝的強大離心力，最終釀成毀滅性的後果。