假如歐盟各國聯合成國家,宣佈成立歐盟國,那麼以前的戰敗國德國裡的那些美國駐軍是否都要撤出

2021-05-05 10:21:27 字數 2926 閱讀 6366

1樓:匿名使用者

歐洲聯盟(英文:european union;法文:union européenne),簡稱歐盟(eu),總部設在比利時首都布魯塞爾,是由歐洲共同體 (european community,又稱歐洲共同市場)發展而來的,主要經歷了三個階段:

荷盧比三國經濟聯盟、歐洲共同體、歐盟。其實是一個集政治實體和經濟實體於一身、在世界上具有重要影響的區域一體化組織。2023年12月,歐洲共同體馬斯特裡赫特首腦會議通過《歐洲聯盟條約》,通稱《馬斯特裡赫特條約》(簡稱《馬約》)。

2023年11月1日,《馬約》正式生效,歐盟正式誕生。

歐盟現有27個成員國,人口5億,gdp16.106萬億美元。歐盟的宗旨是「通過建立無內部邊界的空間,加強經濟、社會的協調發展和建立最終實行統一貨幣的經濟貨幣聯盟,促進成員國經濟和社會的均衡發展」,「通過實行共同外交和安全政策,在國際舞臺上弘揚聯盟的個性」。

歐盟的盟旗是藍色底上的十二星旗,普遍說法是因為歐盟一開始只有12個國家,代表了歐盟的開端。實際上這個十二星旗代表的是聖母瑪利亞的十二星冠,寓意聖母瑪利亞將永遠保佑歐洲聯盟。歐盟27國總面積432.

2萬平方公里。

歐洲聯盟(歐盟)是一個政治和經濟共同體的27會員國,主要位於歐洲。它成立於2023年《馬斯特裡赫特條約》,加入新領域的政策,以現有的歐洲社會。與5億市民,歐盟相結合產生的估計有30 %的份額,世界各地的名義國內生產總值。

歐盟其實實質上是以經濟為基礎的共同體,歐洲國家在歷史上也不曾有過統一,慈從名族,文化,政治,利益上都有各自的問題,統一是不可能的,我們常見的主要勢力死北約組織。。。

而且即使統合了,實力也強,原因是本來歐洲實力在近代發展中已經淪落到2流水平了,,和一線幾大強勢單位不可比擬,因為戰爭實力要看後續力量,後勤力量等等,,就歐洲這脆弱的經濟,和資源的缺乏,以及戰略縱深過淺。主要是歐洲人其實不太團結,想統一太難了,,,,蘇聯也才幾十年就完了。

美國駐紮在德國的軍隊和歐盟沒關係,,這是當年停戰設定的,就和現在日本的駐軍一樣。除非哪天這兩國可以完全壓制或者對抗美國,就可以趕走了

2樓:即使千百個深夜

同意樓上,現在美國駐軍主要是因為他們是軍事盟友關係。而且歐洲現在的軍事實力,只能說技術含量很高。但相比其他強國,比如美俄中,一個是核武力量差,一個是軍隊數量少(歐洲本來人不多,嚴重的人口老齡化沒多少青壯年去參軍),還有如果開戰,有技術,但目前的經濟體系導致他無法大量生產裝備(都發展第三產業,第二產業關門的關門,轉移的轉移)

3樓:匿名使用者

這問的太有意思了~

一看就知道你不瞭解歐洲史,和世界經濟史

你看看歐洲歷史就知道為什麼他們為什麼不會像中國一樣統一成一個國家。

歐洲幾千年歷史裡你見過幾次統一過?大部分時間都是在各自為政的狀態,合併是不可能的,原因有兩個,其一是因為他們西方的思想和中國東方思想不同,咱們是以文化來統治和統一的,不管你是什麼民族什麼血統什麼信仰,講不講漢語,只要你學習我的文化,接受我的統治,你就算是我中華民族大家庭的一員;反看西方,他們是不會允許不同血統不同信仰不同民族的人進入到我自己的國家的,就算文化再怎麼相近也白搭,就算是統一了,其實內部也是**的,他們注重的是血統!其二還有一個重要的原因就是,在西方文化中,有一種「勢力均衡」和以弱者為本位的思想。

所謂「勢力均衡」,包括多方面的均衡,如國家與國家之間的平衡制約,宗教與世俗勢力的平衡制約,國家內部各階層(包括國王、教士、貴族、市民、農民等之間)的平衡制約,以及同一階層內部的分權制約等等,不讓其中一方的勢力獨大,大家互相牽制,這已成為西方文明最顯著的特徵之一。表現在歐洲史上的國際關係上,哪一個國家力量過大,哪一個國家表現出過強的慾望,就會受到群起而攻之。相比之下,中國的春秋戰國時代就缺乏這種平衡制約的思想,通常是一個國家成為霸主,馬上就會有一班尾巴國追隨。

春秋戰國時代國際間的平衡只會是幾個霸主之間力量的平衡,這與歐洲扶助弱國打擊強國的平衡是不同的。

所以這就是東西方的文化的差異,造成了現在一個是歐盟,一個是中國的局面;

你看看世界經濟史就知道現在的歐盟是什麼情況了。

自從15世紀~17世紀航海和地理大發現開始,他們為了爭奪海上霸權和殖民地戰爭更多,這些戰爭無一例外的都是圍繞金錢而起的,在經濟領域歐洲也繼承了「實力均衡」的這一優良品質,不會讓一方獨大,互相制約。不同的是在之後的兩次科技革命中發展起來的英法德等國經濟實力和國力不斷壯大,還有緊隨其後的**也大踏步發展起來,歐洲的均衡有所打破,所以才會出現拿破崙和希特勒這樣的人物出現,想要統一歐洲,但是最終也都沒有如願,其造成這樣的結果就是因為「實力均衡」這一思想,只要有一方要做大,其他各國之間不約而同的站在了一起,共同制約他,而一旦戰爭分出勝負之後,戰勝國集團中某個有可能撈取最大利益的國家,又會遭到戰勝國集團其它國家的聯合抵制,這也決定了每一次大型國際戰爭之後都會有個所謂的「和平會議」。

還有一點是現在歐盟為什麼還不能統一的一大原因,就是美國的出現。自從發現新大陸以來,歐洲各國都分散了在歐洲的精力,都將美洲大陸看做競爭的第二戰場,如果不是美國大陸的制約,歐洲也許會比現在好。何況現在的美國已經不是當年的殖民地了,他已經是集歐洲各國精英於一身的新興國家,是當今世界上無可爭議的第一大國,他不能允許你歐盟聯合,這對美國威脅太大,美國從來都是隻能他是第一,不會允許有世界第二大國出現,歐洲聯合簡直開就是玩笑了~

更何況就憑現在歐盟的實力,內外交困,也不是美國的對手。

綜上所說:歐盟要統一是不現實的。

童鞋你太天真了~~~~

4樓:餘生能有多逗

現在各國裡駐紮的美軍絕大多數已經不是因為二戰了,而是因為他們都是北大西洋公約組織的盟國,所以才互有駐軍的·······日本和韓國也是因為美日、韓的軍事同盟才駐紮的,要不是為了圍堵中國,美國早從日韓撤軍了····

歐盟如果真合併了,的確是一個很大的實體,但是不一定會是第一,別忘了還有美、俄、中三國了~~~歐洲目前貌似已經沒有超過50萬軍隊的國家了(除了**),歐盟合併不可能完全保留所有成員國原來的部隊,整合之後頂多也就百萬,頂多算是部隊科技含量最高的國家罷了。

5樓:匿名使用者

那樣的話,小美更加要在歐洲駐軍,表面是同盟,實際是監視。

為什麼歐盟能夠統一,但是亞洲的各國卻不能

歐盟之所以能統一,是因為他們有著共同的利益和密不可分的關係。一。二戰之後,歐洲作為主戰場滿目瘡痍,任何一個國家的經濟,軍事和政治力量都受到嚴重打擊,因此不結盟難以生存,只有聯合才能共同發展。二。歐洲的法西斯與反法西斯之間有著深仇大恨,尤其是法德的世仇,不消除,還有可能再度發生戰爭。三。歐洲一直以世界...

八國聯軍各國出兵的具體人數是多少

八國聯軍侵華戰爭各國派出的兵力。8月中從天津進至北京的部隊其實只有七國 當中兩國只為象徵式的掌旗兵 共16000人,其中日軍8000人,俄軍4800人,英軍3000人,美軍2100人,法軍800人,奧軍58人,意軍53人 八國聯軍侵華戰爭中八國各國的人數 從天津進至北京的部隊其實只有七國 當中兩國只...

誰知道歐足聯這幾年歐洲各國聯賽在歐足聯排名

西甲以72.748分的高分榮登積分榜首位,緊隨其後的是積66.731分的意甲聯賽,排名第三的是積63.486分的英超聯賽,排名第四到第十位的分別是法甲 德甲 葡超 荷甲 希甲 俄超以及羅馬尼亞聯賽.這是截止今天的排名 要看前幾年的就點標題左邊的箭頭 歐洲聯賽最新排名 截止到07年1月1日 0708賽...