古代打仗經常在打仗之前糧草十分充足,為什麼一開打便大多會缺糧

2021-05-05 01:07:38 字數 1633 閱讀 2797

1樓:匿名使用者

因為古代行軍打仗的不定因素有很多,在我國古代有句俗話「兵馬未動,糧草先行」,所以說糧草是一場戰爭中最重要的因素之一。因為古代時候打仗多是長時間的,誰能熬到最後誰就是最後的贏家。糧草是維持士兵打仗的關鍵,如果糧草不充足,士兵們餓著肚子,就沒力氣打仗,軍心不穩不可能會打出勝仗。

我們都知道,在古代的時候科技很不發達,所以,戰爭爆發時期,就會從各地運輸糧食送往前線支援,但是在運輸糧草的過程中,需要人員護送,這些護送隊伍也肯定會消耗糧草,在大批量的運輸時,護送人員也會增加,繼而這一路下來消耗的糧草也就非常多,到了前線估計就沒剩多少了,比如說秦始皇時期,給蓋長城前線的工人送糧草時候,從洛陽地區運出30石糧食,只有1石才糧食送到了地方,剩下的29石全部在路上被送糧食的人消耗了。

所以說如果要發起一場戰爭,必須要先預判戰爭的持續事件,還要根據出動軍隊的規模計算需要的糧草總數,萬一戰事邊長還得不斷補充糧草。,一旦遇到長期作戰的話,這個數字肯定是十分龐大的,一支四萬人的部隊,十個月就需要糧食四十二萬石,約合現在的兩萬五千噸,戰爭耗糧是巨大的。戰士們每天浴血奮戰,肯定是非常勞累的,男兵的胃口本來就非常的大,所以打仗真的是非常的耗糧,缺糧是萬萬不可的。

2樓:呼

在古代打仗一般要到邊關,古代邊關地區一般都是地廣人稀之地,供養常駐軍隊都要靠內地運糧支援

3樓:愛歷史的追夢人

行兵打仗最重要的就是糧草問題,這個相當於部隊的補給,很多戰役一開始就會有對方的軍隊去破壞糧草,沒有糧食士兵沒辦法吃飯,更沒有力氣這就沒法去打仗,而且還有馬匹也需要糧食,所以糧草才顯得尤其重要。

4樓:安爾妮薇爾

古代時運輸方式並不那麼好,所以打仗時,糧草有的時候會跟不上。而且有的朝代實行的制度也是一個弊端,比如說府兵制。平時不打仗時,戰士就是農民,一旦打仗,最為有利的生產力,一下子就沒有了,對農業也會造成一定的影響。

5樓:匿名使用者

糧草消耗量大是一方面,兩一方面就是因為古代運送糧草光靠馬車,運輸的速度是很慢的,需要消耗大量的時間。

6樓:晨曦最漂亮

因為有的人很過分,他想把對方的糧草都燒掉了,這樣他們可能就有可能打仗失敗,因為糧草是必需品,所以一開打,有的軍隊就會缺,那就說明有人這麼幹了。

7樓:

正所謂兵馬未動,糧草先行,糧草是古代作戰的根本保證,所以經常會有截斷對方運糧部隊的戰術,所以就經常會有缺糧的情況發生。

8樓:轉身回眸之間

常言道兵馬未動,糧草先行,這個說明了糧草的重要性,在打仗的時候,如果沒有糧草,人馬都運轉不起來,。而切斷敵方的糧草,也是一個致勝的措施。

9樓:南坼

首先,在不戰的情況下,全國各地都可以上貢糧草。所以糧草充足。但當打仗的時候,第一是作戰消耗量大,運動量大。第二,眾多地區進入戰亂,導致上貢糧食減少。所以糧草不足。

10樓:秣駒影評

打架對吧?就是說專門搞糧草的一個隊伍,他們能帶的糧食其實並不是特別多。然後古代,那打架一打就是幾個月甚至幾年,那肯定不夠呀。

11樓:匿名使用者

古代打仗時候糧草緊缺大多不是因為糧草不夠,而是運輸能力不夠,有糧草運不來。交通運輸工具還比較原始,很慢

古代打仗時,士兵的功勳是如何計算的

有專門的軍功薄,也有專門的 主薄 來負責。秦朝 明朝是按首級來算,一版般按一權級一爵來算,所以常有濫殺百姓來充數的事件。漢承秦制,也是按首的數目來計算的,所以項羽死的時候,屍體被搶奪,搶奪的漢軍甚至自相殘殺,最後搶到的五個人都因此封侯。而 漢書 中記載曹參的功勞也是用 殺多殺人,擄多少人 來計算,不...

古代打仗時,為什麼不打扛旗的士兵

誰說不打,扛旗兵代表的是指揮官,將軍在那,旗就跟到那,另外旗還有指揮的功能,小兵都是跟著大旗衝鋒的,大旗倒了,就成無指揮了,軍隊要亂的,所以扛旗兵是己方第一要保護的,也是敵人重點打擊的物件,萬一扛旗戰死就有人接替他扛旗,旗倒意味著大將亡,剩下的就是兵敗了。在我們看古裝劇的時候,每次看到兩軍對戰的時候...

古代打仗殺人了把人頭疊起來叫什麼

首虜率,戰國時期,是商鞅在秦國變法中改革軍制其中的一項內容。古代把軍隊獲得人頭數量用來評估軍隊戰績的標準,優點是容易做到 行賞,容易激發士兵的作戰意志 缺點是經常有軍隊殺良冒功或無端屠城,因為計算軍功僅僅計算人頭數量和自身的損失,所以為了讓戰果顯得更大,會有人選擇殺平民充數。古代打仗率領軍隊的頭叫什...