1樓：西郊有雨
鰲拜並沒有謀反之心，只是鰲拜專權已經嚴重的影響到康熙帝的決策。
當時在康熙宮廷中的法國傳教士白晉記載說：「在康熙十五六歲時，四位攝政王中最有勢力的宰相（即鰲拜），把持了議政王大臣會議和六部的實權，任意行使康熙皇帝的權威，因此，任何人都沒有勇氣對他提出異議。」
此時的鰲拜已經對康熙的皇權構成了嚴重威脅。
康熙決意剷除鰲拜集團。鰲拜黨羽已經遍佈朝廷內外，行動稍有不慎，必將打草驚蛇，釀成大變。
鰲拜早年南征北戰，屢建奇功，忠於故主，始終不渝，是功臣也是忠臣；康熙初年輔政時期飛揚跋扈，把持朝政，頗多惡跡，最後敗在少年康熙手中，雖然免於刑戮，但身死禁所，成為中國歷史上強悍不遜的權臣。
擴充套件資料
人物傳說
據《南亭筆記》記載：「康熙帝在南書房召鰲拜進講，鰲拜入，內侍以椅之折足者令其坐，而以一 內侍持其後。命賜茗，先以碗煮於水，令極熱，持之炙手，砰然墜地，持椅之內侍乘其勢而推之，乃僕於地。
康熙帝呼曰：鰲拜大不敬。健童悉起擒之，交部論 如律
2樓：迷人的小
鰲拜其實沒有謀反，其謀反的罪名是不成立的。
鰲拜，滿八大姓氏瓜爾佳氏，隸屬鑲黃旗，前半生跟隨皇太極南征北戰，入關後又跟隨多爾袞平定各地戰亂，一生軍功赫赫被成為「大清第一勇士」。
在順治去世後，同索尼、遏必隆和蘇和薩哈一起被昭命為四大輔臣，在康熙年幼是更是鎮壓了幾次大規模起義是清朝三代的元勳，是一個很有所作為的輔政大臣。
在康熙八年，鰲拜突然被康熙使用六連環計策抓捕同時還被宣佈了三十六條罪狀。但令人感到匪夷所思的是鰲拜只是處於關押狀態，並沒有被處死。
根據史實記載，當時所列三十六條罪狀恰恰沒有現在所認知的謀反罪。康熙五十二年，親自為鰲拜平反，並且追加賜一等阿思哈尼哈番，復一等公予以世襲。雍正繼位後更是追封為國公。
康熙五十二年，玄燁已到了晚年，猶記起鰲拜的功勞。一次，他召集諸王貝勒大臣，說：我記憶中有幾件事，我不說恐怕沒人敢說，有些事不是我不知道，我朝效力大臣中鰲拜的功勞最大，應該給他世代承襲的職位。
當年捉鰲拜也是不得已的辦法。
雍正帝執政後，「賜鰲拜祭葬，復一 等公，世襲罔替」 並於雍正九年加封超武公。這些身後隆典，說明鰲拜並非是極其危險的鉅奸大憝，而仍是清帝褒獎的有功之臣。
3樓：大度容人
鰲拜沒有謀反，康熙帝也沒有誅殺他。作為順治皇帝臨死前指定的輔佐康熙皇帝的四位託孤大臣之一，鰲拜自恃功勳卓著勇武過人，加之新登基的康熙帝年幼，遂開始放縱自己，在朝中目空一切飛揚專斷擅殺大臣甚至威逼皇帝。康熙八年，16歲的康熙皇帝設計擒拿了鰲拜，謂其主要罪名為「結黨專擅，勿思悛改」。
康親王傑書等又列上鰲拜大罪三十，主張「大辟」並株連其家。但康熙皇帝說他「效力年久，不忍加誅。」只是把他「褫職籍沒」，把他和兒子納穆福「俱予禁錮」。
後來，鰲拜在關押中死去，子納穆福遂被釋放。
如果鰲拜有謀反之罪，這在封建社會不但他本人的命保不住，而且還會禍滅九族。所以，僅從鰲拜**後只是被「撤職關押」這點看，就可以知道鰲拜頭上沒有「謀反」之罪。
至於鰲拜的功勞及一生的主要事蹟，只要在網上隨便搜搜就可以非常清楚地瞭解了。這裡不再囉嗦。
4樓：尋找尾巴的魚
鰲拜其實並沒有謀反，只是他權利過大，並且架空皇帝，皇帝感到是個威脅，謀反的帽子是皇帝殺了之後扣的
5樓：
一切都是心理作祟。。。。。。。。
康熙為何要除掉鰲拜？康熙為什麼殺鰲拜？
因為康熙是年少繼位，權力都沒有在自己手中，而鰲拜手握大權，康熙要做皇帝只能把鰲拜手中的權力收回，也就只能殺掉鰲拜。因為鰲拜是一個捨不得放權的人，而康熙對他手中的權力又非常需要，因此康熙要除掉他。康熙為什麼殺鰲拜？歷史上，康熙皇帝沒有殺鰲拜，只是將鰲拜幽禁至死，史書只是記載 鰲拜死禁所 應該是自然死亡...
康熙為何要除掉鰲拜？康熙為什麼殺鰲拜？
康熙之所以要除掉鰲拜，是因為鰲拜是一個很有野心的人，他已經威脅到了康熙的地位。不得不除掉他。因為那時候鰲拜不把康熙放在眼裡，也不將權力還給康熙，所以康熙就要除掉他。因為當時鰲拜的勢力很大，可謂是一人之下萬人之上，並且對皇權十分的不尊重，所以說康熙要除掉鰲拜。因為鰲拜把握了朝廷的大權，康熙實質上是一個...
康熙為什麼要除掉鰲拜
製造事端，假傳聖旨，專橫跋扈。康熙五年 1666 鰲拜蓄意製造了一起黃 白旗互換圈地的事件。這件事的起因可追溯到順治初年。這年，當清朝統治者頒詔實行圈地的時候，攝政王多爾袞利用權勢，將原定分配給鑲黃旗的永平府一帶好地分給了自己的正白旗，而將保定 河間等府低窪劣地撥給了鑲黃旗。這種歧視和壓制鑲黃旗的做...