動物應不應該在動物園裡,辯論動物應不應該待在動物園裡 英語

2021-05-04 05:29:58 字數 2287 閱讀 8568

1樓:梵天甘雨

動物不應該出現在動物園裡,原因如下:

1、大自然是動物的家園,只有在大自然中,動物才會自由。

2、動物長期在動物園中會失去自己的本領,經過磨礪才會成長。

3、動物在自然界中屬於生態系統中的一環,如果把動物關在動物園裡,可能會導致某一地區的生態系統失衡,造成不可彌補的後果。

4、野生動物更加強壯,能夠更好的進行生存和繁衍。

2樓:危崖楠

有時候應該在,因為有些動物快要滅絕了。而有時候呢,也不應該在。因為它們根本不能自由,它們也要有本領、和威風,就像老虎一樣多威風呢!

3樓:匿名使用者

也應該也不應該 應該是它們在裡面吃喝無憂,沒有危險,可以保護瀕危動物。不應該是沒有自由,使得很多動物失去了野性

4樓:

不應該,在不能給它們提供很好的生活環境的動物園,還不如看它們在野外生存,即使皮包骨也無所謂,那隻能說它們還不懂得生存,自然界永遠都是適者生存.

5樓:匿名使用者

不應該 但是沒地方放了 他們賴以生存的環境已經被破壞了 只有放在動物園裡

6樓:

不應該:1.大自然是動物的家園,只有在大自然中,動物才會自由.2.動物長期在動物園中會失去自己的本領,經過磨礪才會成長.3.食物鏈的需要,人類干預會破壞生態.

4.野生動物更加強壯.

應該:1.有些動物快要滅絕,需要人類保護.2.在動物園,人類可以更好地瞭解動物.

3.動物在野外可能會被貪心的獵人**,需要動物園保護.4.天然動物園,為人類對於動物的研究提供了很好的資料,資料.

7樓:大豫鄉土

不應該在動物圓裡,應該生活在自然下。

8樓:林雨帶熱

不應該,只有在自然條件下的生物才是真正的生命,參與生物鏈的生物才是有意義的生物!

當然,在今天被人類糟踐的自然環境下,把動物放在動物園倒是可以看做一個暫時的避難所---但作為純粹的"觀賞品",是"暴殄天物"!

9樓:匿名使用者

有些應該,有些不應該.

應該的:

1.對人類有危險的,有殺傷性的動物.

2將要滅絕的,需要人類保護的動物.

3.實驗用動物.(至於觀賞用,還是算了吧.抑制一下自己的慾望,可憐可憐那些動物吧,它們也需要自由啊)

不應該的:

其它自然都是不應該的啦!

;另外,動物園要儘可能是天然動物園,以保護它們的天性.無論是在動物園的,還是不在動物園的動物,只要是對人類有益的,我們都應該儘量保護它們那也是保護我們人類自己呀.

10樓:匿名使用者

應該的,人都進養老院了,動物進去算什麼.

11樓:匿名使用者

不應該,除非這動物是批量養殖的。

12樓:

我覺得不應該有動物園。

13樓:秋風蕭颯懵懂

不應該,它們應該回歸自然;應該,有些動物沒有防禦能力

辯論動物應不應該待在動物園裡【英語】 30

14樓:匿名使用者

我也不同意,動物還是迴歸大自然的好!!!

動物該不該被關在動物園裡為題寫一篇500字作文

15樓:啥名字好呢呢呢

1 人類的生活來更豐富多

彩:源如果沒有動物園bai,所有的動物都成了野生的,那麼有多du少人能看到獅子zhi、老dao

虎、大象、海豚、鯊魚、企鵝……呢?要知道小朋友最愛去的地方就是動物園,即便和小猴子玩一天他們也不厭其煩,對博物館他們可沒興趣.

2 為動物創造了適宜它們的生活環境:如果把北極熊、南極企鵝搬到我們平時的生活環境來,它們就受不了.可在動物園裡就能適應,因為動物園事根據他們的需要安排的生活環境.

另外有一些頻臨滅絕的動物,把它放在動物園裡吃喝不愁也能加快繁衍後代,比如我國的熊貓、東北虎從數量上分析,基本都是動物園繁殖的.

3 除去觀賞之外動物園裡的動物「自我獻身」也為人類的發展作出了不可磨滅的貢獻.例如,解剖學人類常用猴子替代人類自身,猴子則有動物園提供.其它如荷蘭鼠也常常承擔這類角色……

當然「該」的理由還有很多,不信如果關閉動物園小朋友們首先不同意.

人們應該不應該把動物關在動物園裡?

16樓:匿名使用者

應該,動物缺乏保護,人太多了

為什麼不應該殘害動物,為什麼不應該殘害動物,殺生有哪些危害

因為動物是人類的朋友啊!我想說,如果沒有了動物,人類會怎樣?如果所有的動物都死去了,人類也會滅亡。降臨到動物身上的事終究會降臨到人類身上。人與動物關係密切。你們都看過 老人與海歐 這篇課文吧!這裡的海鷗多美啊。你們看看老人和海鷗的關係多麼的密切啊!海鷗是多麼的信賴老人啊,我們應該向他學習。人吃肉只會...

動物傷人,主人應不應該負刑事責任

對於動物傷人,飼養人或者管理人承擔無過錯責任,應當賠償受害者。這種情況下不存在刑事問題。如果主人利用動物故意去傷人,達到輕傷以上的,則主人應當承擔刑事責任。鬱悶了!只有主人把動物當工具的情況下傷人才有可能負刑事責任!否則算是民事糾紛!主人是監護人,肯定要負責人撒,但不至於到刑事責任這麼嚴重吧。充其量...

要辯論詞,應不應該過西方節日,要 應該 的辯論詞哦

我認為應該過西方節日。因為西方節日和我們國家的節日有共同點,代表的都是某種特殊的含義,都是美好的。既然是美好的,那麼我們這個始終被稱為 文明之都 的國家為什麼就不能和西方人一起過這些節日呢,那將是多麼難忘啊,多麼有意思啊。如果國與國之間還存在這一些隱患的話,那麼別的國家也不會信任你啊!我覺的應該過西...