1樓：匿名使用者
清史bai稿原文 論曰：聖祖仁孝性du成，智勇天zhi錫。早承大
dao業，勤政愛民。**緯武，回寰宇一統，雖答曰守成，實同開創焉。聖學高深，崇儒重道。
幾暇格物，豁貫天人，尤為古今所未覯。而久道化成，風移俗易，天下和樂，克致太平。其雍熙景象，使後世想望流連，至於今不能已。
傳曰：「為人君，止於仁。」又曰：
「道盛德至善，民之不能忘。」於戲，何其盛歟！
康熙對自己的評價。就是他說自己幾歲除鰲拜、滅三藩。要康熙王朝裡的原話
2樓：匿名使用者
康熙8年除鰲拜 康熙17年滅三藩
3樓：匿名使用者
八歲登基，十四歲親政，智除鰲拜，平定三藩，收復臺灣，親征噶爾丹，
對康熙皇帝的評價
如何評價康熙帝
4樓：匿名使用者
1）一種觀點是對康熙的稱頌——是一位傑出的封建帝王。
①機智果敢。八歲即位，十六歲智擒螯拜，穩定了朝廷秩序。
②維護並鞏固了國家統一。平定三藩之亂和準葛爾貴族葛爾丹的叛亂，派兵攻入臺灣設立臺灣府；加強對**地區的統治；組織雅克薩之戰，迫使**簽定《尼不楚條約》維護了國家的領土主權。
③學識淵博，弘揚了中國古代文化。一生苦研儒學，推崇程朱理學，開博學鴻儒科，編撰《古今圖書整合》《全唐詩》《康熙字典》。
④重視農業發展。實行更名田制度和攤丁入畝制度，推動了社會生產力的發展。
⑤拉開了長達150年的「康乾盛世」的序幕
（2）另一種觀點是對康熙的重新評價——延誤了歷史的程序
①認為康熙帝有才無識，沒有把握住歷史的機遇，因循誤國。所謂的「康乾盛世」只能說是落日的餘輝。
②認為中國近代的落伍，始自康熙皇帝，因為他處在一個鉅變時代，卻拒絕了重大的變革，其一生的功業只是在人為的延長已經衰落的封建社會，使中國失去了向資本主義邁進的最佳時機，給中國近代留下了沉重的包袱和苦難.
③從康熙所處的時代來看，康熙即位前後，中國和世界都處於新舊交替的緊急關頭.英國開始了資產階級革命，歐洲列強的殖民擴張已經達到了中國的鄰邦，**勢力已經深入到我國的黑龍江流域，正中形勢對於清王朝既是挑戰又是機遇，如果能借機瞭解西方，加快中西經濟文化交流，學習西方先進技術，進行社會改革，率先在中國建立資本主義強國，就可以避免近代中國的厄運.
④從當時中國的情況看，資本主義萌芽在明朝中後期已經出現，到康熙時，正在逐漸滋長，這為資本主義的產生提供了一定的條件，也說明中國具備了社會變革的一定的經濟條件.其次，當時中國的封建政治思想體系也面臨者前所未有的質疑與挑戰：一方面清朝入主中原使」華夷有別」\」以夏變夷」論不攻自破;另一方面以顧炎武\李贄等人為代表，中國出現了反對封建**制度的民主思想，這些思想與歐洲的啟蒙思想不謀而合，說明中國已經具備了社會改革的思想基礎。
然而就在這關鍵時刻，號稱英明好學、文武全才的康熙帝，是抓住時代發展的機遇，厲行變革，還是「撥亂反正」，使業已落後的封建社會復甦呢？從他的思想行為看，他選擇了後者。
5、如何評價康熙帝
★功績：
①管理邊疆：平定噶爾丹叛亂，冊封五世班禪，平息「三藩之亂」，收復臺灣並設臺灣府
②抗擊沙俄：雅克薩反擊戰;劃定邊界
③發展經濟：治理黃河，獎勵墾荒，厲行節儉等
★消極：
①興***
②對外輕視西方
康熙在位61年，是中國歷史上有文字記載以來在位時間最長的君主。所創盛世，是封建社會最後的盛世。他是中國封建社會晚期傑出的地主階級政治家。
名人對魯迅的評價，中外名人對魯迅的評價
葉聖陶 與其說魯 迅先生的精神不死,不如說魯迅先生的精神正在發芽滋長,播散到大眾的心裡。鄭振鐸 魯迅先生的死，不僅是中國失去了一個青年的最勇敢的領導者，也是我們失去了一個最真摯最熱忱的朋友。老舍 看看魯迅全集的目錄,大概就沒人敢說這不是個淵博的人。可是淵博二字還不是對魯迅先生的恰好贊同。茅盾 要冒鄭...
名人對馬的評價，對10個名人進行評價
讚美馬的優美句子第一部分第1句 馬還會捨己為群，這正是它的高尚品德之一，當馬群被肉食者追趕得有些疲憊時，馬群中會有一匹老馬停下來，成為捕食者的食物，犧牲自己，為馬群的逃跑延長了時間。在馬群中，不同級別的馬會受到不同的關懷，小馬被保護得最嚴密，經常在馬群 隨後是母馬。年輕力壯的雄馬和雌馬會擔任保護小馬...
求董貞在中國好聲音中，評委對她的評價，要原話
庾澄慶 請問一下，你這個帽子。你是造型呢？還是特意的要掩藏你的。董貞 對，因為我對自己的長相特別的不自信。庾澄慶 我想請她把自己的面紗揭掉，帽子拿下來可以嗎？各評委問 可以嗎？我特不願意讓別人看到我的長相 帶哭腔 那英 看來你的心理障礙太大了，我小時候就長得非常難看，也很醜。劉歡 有一點我可以充分的...