1樓：匿名使用者
把你車上的行車記錄儀記錄儲存好交給事故科，另外，如果事情不大，花個小錢了事吧，畢竟**中是個大媽，機動車和行人相撞多少都要出點的，只要你轉彎減速慢行了就沒事，如果速度快也是要有說法的
2樓：匿名使用者
感覺應該是電動車全責
3樓：匿名使用者
這個情況還真的不好說呢。可能你的責任會大點。因為你是轉彎，沒有注意觀察行人和非機動車。
再一個原因，無論在什麼情況下，機動車都應該禮讓行人和非機動車的。所以說，如果最後劃分你的責任大也是沒有毛病的。
4樓：無錫新智格
就算電動車沒走非機動車道，你轉彎應該要注意觀察，要禮讓直行的非機動車和行人。
機動車停在非機動車道上，電動車直行撞在機動車上，請問責任如何劃分？
5樓：匿名使用者
機動車停在非機動車道上，電動車直行撞在機動車上，機動車停在非機動車道屬於違章停車，機動車的違章停車行為與事故發生間存在因果關係，機動車駕駛員負次要責任，電動車負主要責任。機動車停在劃定的停車位的，機動車不負責任，電動車負全部責任。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
6樓：lkl太囧
正常情況下應由電動車駕駛員負事故的主要責任，機動車駕駛員負次要責任。
機動車停在非機動車道屬於違章停車，如果因此而造成在非機動車道行駛的電動車撞上機動車的，機動車的違章停車行為與事故發生間存在因果關係，機動車駕駛員應承擔事故的責任。
作為駕駛非機動車的駕駛員，非能儘量謹慎觀察、確保安全通行的義務，最終導致在行使中撞上停放著的機動車的，其行為是造成事故的主要原因。
依據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條：公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
7樓：匿名使用者
機動車責任大 處理啊事故 行人或者電動車有責任 也是機動車的問題大
8樓：劉行意
我在機動車車道上行駛，非機動車行駛在機動車道上，我把非機動車撞了，怎麼劃分責任？
機動車在右轉車道撞上直行非機動車道電動車上的人負什麼責任
沒有說紅綠燈，這個交通口應該沒有紅綠燈吧，那麼，所有車輛通過都要減速慢行，還要互相避讓，不能說直行車輛可以不管不顧，不需要避讓了。應該符合幾個條件，1 減速慢行，2車頭已經過的優先通過。如果直行車車頭過去，直行車先過，拐彎車車頭過去，拐彎車先過，判斷的標準是，誰撞車尾就是誰違規，機動車拐彎撞上電動車...
電動車正常直行，機動車從車位拐出，電動車躲避摔倒，未發生剮蹭
機動車負主要責任。因為你的摔倒是機動車引起的。所以要承擔一部分責任。包括醫藥費，誤工費。電動車正常直行，機動車從車位拐出電動車躲避摔倒。沒有發生碰撞。那這樣的話，機動車不存在責任，因為沒有碰撞，但是在道德上，他應該對電動車駕駛員給予。幫助。這主要是機動車的責任，因為他在左拐駛出應該看看有左邊有沒有電...
我機動車直行，對方電動車撞我主駕車門，車門，翼子板，前擋風玻璃均破壞，對方腿骨折，已報案
當然是首先保留事故現場，撥打交警 讓交警根據現場出具事故認定書了哦。十字路口綠燈的情況下我直行，對方電動車闖紅燈撞在我左側車門上，對方只是輕微擦傷，電動車有小損傷 正常直行的話不用負責！現在你要求交警出具事故認定書！只要你有駕駛證和行駛證等車輛證明就沒有事！如果對認定不服可以向人民法院提起訴訟！記的...