1樓：匿名使用者
依據《行政複議法》第二十八條
（三）具體行政行為有下列情形之一的，決定撤專銷、變更或者確認屬該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為：
1．主要事實不清、證據不足的；
2．適用依據錯誤的；
3．違反法定程式的；
4．超越或者濫用職權的；
5．具體行政行為明顯不當的。
可見應當全選。
希望對你有用。
行政複議機關以原具體行政行違反法定程式而決定撤銷的，被申請人重新作出具體行政行為的，不受約束，
2樓：匿名使用者
該條copy主要是指：《行政複議法》第28條規定：行政複議機關責令被申請人重新作出具體行政行為的，被申請人不得以同一的事實和理由作出與原具體行政行為相同或者基本相同的具體行政行為。
但如果屬於你題目所提出的：行政複議機關以原具體行政行違反法定程式而決定撤銷的，被申請人重新作出具體行政行為的情況，則不受上述條款約束，即：這種情況下，被申請人（原行政機關）能夠以同一的事實和理由作出與原具體行政行為相同或者基本相同的具體行政行為。
原具體行政行為適用依據錯誤的，行政複議機關應當撤銷或者確認原具體行政行為違法，且還應當責令被申請人
3樓：三杉落櫻
應該是：
bai原具體行政行為適用du依據錯誤zhi的，行政複議機關應當dao撤銷、變內更或者確認原容具體行政行為違法（少了變更），其中撤銷或確認原具體行政行為違法的，可以責令被申請人限期重新作出具體行政行為（不是一定要重作）。
變更：針對行政行為違法或明顯不合理的。比如原來罰5萬的，複議機關覺得太多了不合理，罰個2萬夠了，那就可以直接變更。
重作：不是非得，比如不該罰款的他罰了，複議機關直接撤銷，不用重作。
如果罰錯了，比如原來應該是罰款的，他拘留了，那就要先撤銷，再重作。
4樓：匿名使用者
行政復bai議機關應當決定撤銷、
du變更該具體zhi行政行為或者確認該具體行dao政行為違法；版決定撤銷該具體權行政行為或者確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為。
行政複議機關應「決定撤銷」指的是所複議的違法行為。而非自身的行為。
5樓：昨天很痛苦
確認原具體行政行為違法的同時責令被申請人限期重新作出具體行政行為。 這要看能否可以重心做出了
具體行政行為有下列哪些情形的，複議機關可以決定撤銷、變更或者確認該具體行政行為違法？
6樓：專考群
a ．適用依據錯誤的
b ．違反法定程式的
c ．超越職權的
d ．具體行政行為明顯不當的
根據《行政複議法》的規定 ,對決定撤消 變更行政行為違法的情形有哪些?
7樓：匿名使用者
根據《行政複議法》第二十八條規定：
行政複議機關負責法制工
版作的機構應當對被申請人權作出的具體行政行為進行審查，提出意見，經行政複議機關的負責人同意或者集體討論通過後，按照下列規定作出行政複議決定：
（一）具體行政行為認定事實清楚，證據確鑿，適用依據正確，程式合法，內容適當的，決定維持；
（二）被申請人不履行法定職責的，決定其在一定期限內履行；
（三）具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為： 1.主要事實不清、證據不足的；2.
適用依據錯誤的；3.違反法定程式的；4.超越或者濫用職權的；5.
具體行政行為明顯不當的。
8樓：匿名使用者
第二十八條 行政複議機關負責法制工作的機構應當對被申請人作出的具體行政行為專進行審查，提出
屬意見，經行政複議機關的負責人同意或者集體討論通過後，按照下列規定作出行政複議決定：
（一）具體行政行為認定事實清楚，證據確鑿，適用依據正確，程式合法，內容適當的，決定維持；
（二）被申請人不履行法定職責的，決定其在一定期限內履行；
（三）具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為：
1.主要事實不清、證據不足的；
2.適用依據錯誤的；
3.違反法定程式的；
4.超越或者濫用職權的；
5.具體行政行為明顯不當的。
行政複議中止期間，具體行政部門已撤銷原行政行為。這時的複議決定應怎樣做出？
9樓：
有兩種選擇，一是勸申請人撤銷複議申請，二是做出撤銷的複議決定。
行政案件經過行政複議，複議機關改變原具體行政行為，行政訴訟的
答案應為b。複議機關改變原具體行政行為，實質是撤銷原具體行政行為後重新作出了一個新的具體行政行為。與新具體行政行為有利害關係的當事人均可以複議機關為被告提起訴訟。我認為應該是copyb,行政訴訟法第十七條只是指管轄範圍,如果複議機關改變了原具體行政行為，當事人提起行政訴訟時，應以複議機關為被告，該行...
哪些消防行政行為可以申請行政複議或提起行政訴訟
下列消防行政行為抄可以申請行政複議或襲提起行政訴訟 對拘留 罰款 吊銷許可證和執照 責令停產停業 沒收 財物等行政處罰不服的 對限制人身自由或者對財產的查封 扣押 凍結等行政強 制措施不服的 認為行政機關侵犯法律 法規規定的經營自主權的 認為符合法定條件申請行政機關頒發許可證和執照,行政機關拒絕頒發...
行政複議機關收到行政複議申請以後，應當在多長時間內決定是否受
您好！五日。詳見以下條文。謝謝！中華人民共和國行政複議法 第十七條 行政複議機關收到行政複議申請後，應當在五日內進行審查，對不符合本法規定的行政複議申請，決定不予受理，並書面告知申請人 對符合本法規定，但是不屬於本機關受理的行政複議申請，應當告知申請人向有關行政複議機關提出。除前款規定外，行政複議申...