達爾文的進化論不僅是生物學上的革命,還帶來哲學史上的革命。它

2021-04-18 11:51:47 字數 5440 閱讀 7928

1樓:努力

a試題分析:題中材料「達爾文的進化論沉重打擊了上帝創造物種論,摧毀了

內各種唯心的目的論和容物種不變論」體現了②項;題中材料「達爾文的進化論為辯證唯物主義世界觀提供了科學依據」體現了①③④三項。因此,答案是a項。

生物進化論的提出,有什麼歷史意義?

2樓:匿名使用者

達爾文的進化論的提出,是人類

文明的發展跨出了一個新的里程碑.對宗教神權的統治者進行了挑戰,是無神論與有神論的鬥爭.在世界各地都有神權的影子,他們的神權思想統治人類很久了.

所以這是真理挑戰,最終在人類歷史上確認了人類的起源,並非神的製造.

第一,達爾文進化論促進了歐洲的思想解放,在人類思想史上產生了廣泛的影響.

進化論的發表沉重地打擊了神權統治的根基,從根本上推翻了「神創論」和物種不變論.進而啟發人們從宗教迷信的束縛中解放出來.

第二,達爾文的進化論不僅大大推動了生物科學的發展,而且也有利於其它學科領域的發展.

3樓:匿名使用者

對歐洲思想界產生了巨大影響,挑戰了封建神學創世說進化論開創生物科學發展的新時代

對處於國家危亡時期的中國思想界也產生了巨大的震動

為什麼說達爾文的進化論是生物學上也是人類歷史的一次時代的革命?

4樓:匿名使用者

達爾文的進化論從科學角度沒有任何實證,反而產生了對科學的阻礙, 為此美國科學家曾提出了把達爾文提上法庭.

從社會學角度,影響非常之大.馬克思主義在此基礎上建立了社會發展論.納粹以此建立了種族憂慮論.

適者生存,這帶來了人類競爭的依據. 這個理論的影響是非常負面的.隨著它的提出,隨即發生了兩次世界大戰以及後面的....

5樓:匿名使用者

進化論不僅在生物上,而且對人類學、社會學、政治學等多方面產生了深遠影響。

6樓:雷瘋精神

提出了適者生存的學說,為後來的社會發展提供了一些科學理論(《天演論》)。顛覆了西方神學的統治,解放了人們的思想

達爾文進化論的核心觀點是什麼?

7樓:匿名使用者

物競天擇是達爾文進化論的核心。漢語解釋是生物互相競爭,能適應生活者被選擇存留下來。在生物進化論中的意思是每種生物在繁殖下一代時,都會出現基因的變異。

若這種變異是有利於這種生物更好的生活的,那麼這種有利變異就會通過環境的篩選,以「適者生存」的方式保留下來。

擴充套件資料

第一,物種是可變的,生物是進化的。當時絕大部分讀了《物種起源》的生物學家都很快地接受了這個事實,進化論從此取代神創論,成為生物學研究的基石。即使是在當時,有關生物是否進化的辯論,也主要是在生物學家和**教傳道士之間,而不是在生物學界內部進行的。

第二,自然選擇是生物進化的動力。生物都有繁殖過剩的傾向,而生存空間和食物是有限的,生物必須「為生存而鬥爭」。

在同一種群中的個體存在著變異,那些具有能適應環境的有利變異的個體將存活下來,並繁殖後代,不具有有利變異的個體就被淘汰。如果自然條件的變化是有方向的,則在歷史過程中,經過長期的自然選擇,微小的變異就得到積累而成為顯著的變異。由此可能導致亞種和新種的形成。

8樓:公良梅丁敏

達爾文進化論的主要內容

達爾文進化論主要包括四

個子學說(主要觀點):

一,一般進化論:物種是可變的,現有的物種是從別的物種變來的,一個物種可以變成新的物種。這一點,早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實,我們現在甚至可以在實驗室、野外直接觀察到新物種的產生。

所以,這是一個科學事實,其可靠程度跟「地球是圓的」、「物質由原子組成」一樣。在今天,除了極其個別的由於宗教信仰偏見而無視事實的人,實際上已無生物學家否認生物進化的事實。

二,共同祖先學說:所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼,生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性,最終證實了達爾文這一遠見卓識。

所以,這也是一個被普遍接受的科學事實。

三,自選選擇學說:自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在,是已被無數觀察和實驗所證實的,所以,這也是一個科學事實。

但是,現在學術界一般認為,自然選擇的使用範圍並不象達爾文設想的那麼廣泛。自然選擇是適應性進化(即生物體對環境的適應)的機制,對於非適應性的進化,有基因漂移等其他機制。也就是說,不能用自然選擇來解釋所有的進化現象。

考慮到適應性進化是生物進化的核心現象,說自然選擇是進化的主要機制,也是成立的。

四,漸變論:生物進化的步調是漸變式的,是一個在自然選擇作用下累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程,而不是躍變式的。這是達爾文進化論中較有爭議的部分。

在達爾文在世時以及死後相當長一段時間,大部分生物學家,特別是古生物學家,都相信生物進化是能夠出現躍變的,認為新的形態和器官是源自大的躍變,而不是微小的變異在自然選擇的作用下緩慢而逐漸地累積下來的。包括赫胥黎在內的一些古生物學家由於強調生物化石的不連續性,而持這種觀點。在遺傳學誕生之後的一段時間內,早期遺傳學家們由於強調遺傳性狀的不連續性,也普遍接受躍變論。

在20世紀40年代,「現代綜合」學說將遺傳學和自然選擇學說成功地結合起來,漸變論逐漸佔了優勢。但是近

二、三十年來,古生物學和進化發育生物學的研究表明,生物進化過程很可能是漸變和躍變兩種模式都存在的,躍變論又有抬頭的趨勢。不過,進化論所說的躍變,除了某些非常特殊的情形(例如植物經雜交出現新種),並非是指在一代或數代之間發生的進化,而可能經歷了數千年、數萬年乃至數百萬年,只不過以地質年代來衡量顯得很短暫而已。

————————————

他的「自然選擇學說」的四個觀點:

達爾文的自然選擇學說

(darwinian

natural

selection),源於達爾文於1859

年發表的驚世駭俗的巨集篇鉅著《物種起源》

(onthe

origin

ofspecies),其主要內容有四點:過度繁殖,生存鬥爭(也叫生存競爭),遺傳和變異,適者生存

(survival

ofthe

fittest)。自然選擇被認為是生物進化過程中的一個關鍵機制。自然選擇學說則被認為是現代生物學中最重要的里程碑之一,亦與能量守恆和轉換定律、細胞學說等一道被革命導師恩格斯譽為十九世紀自然科學三大發現之一。

9樓:赤晴霞蒙男

核心:自然選擇

進化論一詞最初是拉馬克提出。達爾文的《物種起源》一書奠定了進化論的科學基礎。而現代生物學的發展,促進了生命起源、物種分化和形成等進化理論的進一步發展,認為生物最初從非生物而來,現代地球上生存的各種生物,有共同的祖先,它們在進化過程中,通過變異、遺傳和自然選擇,由低階到高階,從簡單到複雜,種類由少到多。

希望對樓主有幫助,謝謝!

10樓:匿名使用者

優勝劣汰,適者生存

產生了社會達爾文主義,認為人的生存要靠自己,能力差的人理應被淘汰,與人道主義相左。

11樓:空白山人

達爾文進化論的核心觀點是什麼?核心觀點是:「物競天擇、優勝劣敗、弱肉強食、適者生存」。

12樓:匿名使用者

不要聽2樓胡說,這是對進化論的片面理解。

人類包括很多動物之所以有愛情、親情、友情都必須用進化論來分析才得到了答案。

達爾**調適者生存沒錯,不過進化論不只是達爾文學說,還有其他的人和學說對其進行了補充,比如強調隨機進化的中性進化論理論、遺傳漂變等同樣會影響進化的方向和程度。另外人或其他動物的感情需要用親屬選擇和性選擇來解釋

總之,和進化論相左的只有偽科學和非科學,那些說進化論否定人道主義、只提倡殘忍競爭的不是不學無術就是別有用心。

13樓:匿名使用者

物競天擇,適者生存,優勝劣汰

達爾文進化論到底是真是假?

14樓:匿名使用者

《進化論》可以說是本次人類文明史上的最荒唐的理論之一,是最大偽科學之一。它將人類從智慧引向愚昧。人類社會能接受進化論,認為人是由猿猴變來的,這是恥辱。

所謂科學,是建立在實驗室基礎上的,可以被重複複製的過程。而未能在實驗室裡反複製作、重複的,則不能被稱為科學。而進化論所謂的生命最開始是從水中走到陸地上、從樹上到樹下、從爬行到直立行走的生命演變過程,沒有絲毫的科學證明,只有一些牽強附會的解釋,這些牽強附會的解釋完全是建立在其個人臆測的基礎上的

15樓:輪迴之朝朝暮暮

佛教,道教,對生命的形態作出過論述,山脈化生成龍,石頭成精,這種叫化生;人死後轉生成牲畜或天人,轉生;奪舍的,託生的,飛昇的等等。……眾生平等,皆具佛的智慧與德相,這句也表明進化論是成立的,適用眾生。…………虎豹的力量是有上限的,哪怕是恐龍也是如此。

但人的製造能力沒上限,人與眾生有點區別的,系統和生態控制不了人。進化論適用眾生,但人也算眾生麼?…………進化論是科學觀,但是,用一種觀念去套所有的生命現象,這就不叫科學觀了,畢竟轉基因的玉米和大豆已經出現了。

16樓:雅斯圖

這世界好多的過去,未來都是猜出來的.比如霍金的黑洞理論,比如信仰.神,都是沒有辦法證明的.所以進化論只是多了一條路.就是我們這些生物跳出井底的路.

17樓:麥兜是**

進化論當今世界上解釋物種起源最符合邏輯的一種學說,對錯不重要,重要的是人願意去有證據,有推理,有邏輯的進化論,還是原意相信,起初天地混沌,神說要有光,於是有了光,要是人於是有了人,起初人類是不是男女的,先有的亞當後有的夏娃,那是不是,大猩猩也需要類似夏娃這種操作,呵呵,稍微有點邏輯思維的人都知道,這本書是編出來的,那個年代,人們認知還很有限,對這個世界還真的不太好解釋,所以,有人寫了本經書,來解釋一下這個世界也沒什麼值得厚非的,但今天就不同了,你連科學都不信,那你用什麼手機,去什麼醫院,這些都是科學.這些人渣,你是改變不了的,他們不願意面對現實,因為吧現實 太殘酷,人死用馬克思主義來解釋,九成九是一堆灰,多可怕,他們自我催眠,自我**,於是有了反進化論的存在.

18樓:匿名使用者

根據現在的科學定論!和 原有 證據!證明達爾文進化論是 可信的 !!

19樓:網盤

任何生物不可能憑空出現,就好比沒有你父母就沒有你,而你和你父母也不是一摸一樣吧,所以我們往上追溯的話,都可以追到單細胞生物了,你會承認自己的遠古祖先是單細胞?可是地球最先有的就是單細胞生物。不相信進化倫的人就是自欺欺人的人,收起那點可伶的自尊心吧,相信科學。

20樓:me萬寶路

沒有任何證據證明進化論是真的。

所以進化論是假的了。 要是進化論是真的,猴子早就進化**了不是麼

21樓:愛爾蘭的蘋果

只是一種假說 不能當做真理科學 因為我們國家是無神論 信仰馬克思主義唯物論觀點 所以必須接受進化論 當我們人類科技達到一定程度就可以去外星球製造生命...... 這就是地球人類的起源!

達爾文生物進化論內容是什麼,達爾文進化論的主要內容是什麼?

達爾文認為,生物之間存在著生存爭鬥,適應者生存下來,不適者則被淘汰,這就是自回然的選擇。生物正答是通過遺傳 變異和自然選擇,從低階到高階,從簡單到複雜,種類由少到多地進化著 發展著。以上三點,即是我們常聽到的 物競天擇,適者生存 現代基因學的誕生,為此提供了重要的證據,事實上,物競天擇,競的是 基因...

達爾文進化論與現代生物進化論的差異簡明點

達爾文進化論 物競天擇,優勝劣汰。適者生存,不適者淘汰。現代進化論 1.種群是生物進化的基本單位,生物進化的實質在於種群基因頻率的改變。2.突變和基因重組產生生物的原材料。3.突變和基因重組,自然選擇及隔離是物種形成的三個基本環節,通過它們的綜合作用,種群產生分化,並最終導致新物種的形成。4.自然選...

達爾文進化論的核心觀點是什麼達爾文進化論的主要觀點是什麼?

物競天擇是達爾文進化論的核心。漢語解釋是生物互相競爭,能適應生活者被選擇存留下來。在生物進化論中的意思是每種生物在繁殖下一代時,都會出現基因的變異。若這種變異是有利於這種生物更好的生活的,那麼這種有利變異就會通過環境的篩選,以 適者生存 的方式保留下來。擴充套件資料 第一,物種是可變的,生物是進化的...