1樓：淚kiss棒棒糖
雖然我喜歡漢服，各地漢服活動也風生水起，但是很悲哀地表示，在更多人眼裡，現今，旗袍才是作為中國國服走上國際舞臺的服飾。
然而，時間會證明，漢服，才是最適合中國國服的存在。
2樓：
應該是漢服，漢服才是正統！
什麼叫旗袍？什麼叫漢服？什麼叫唐裝？什麼叫中山裝？
3樓：勉縣二中王凱明
滿清的旗袍，漢朝的漢服，唐朝的唐裝，孫中山時期的叫中山裝
4樓：物非物w人非人
旗袍是**時候的女人服裝，，漢服是漢民族的傳統服飾，唐裝是唐朝時候所流行的有錢人的服裝，中山裝是**時候的男服飾
5樓：霖落雨晨
根據滿清旗人的衣服改過來的一種衣服叫旗袍。 中國傳統服飾叫漢服，漢朝時期人們所穿服飾。 唐朝時期人們所穿衣服為唐裝。 孫中山根據日本青年服裝改的服裝為中山裝
中國的國服是什麼？漢服能成為中國的國服嗎？
6樓：匿名使用者
漢服當然可以，是中國傳統服飾，中國正統就是華夏，別聽他們說旗袍什麼的，滿族人都不承認旗袍還代表中國了，中山裝是日本學生裝改良，如果有一天中國正統是滿族了中國也離亡不遠了!漢文化就是滿人侵略強行斷開的剃髮易服 揚州十日 嘉定三屠 文字煉獄你可以查查
中國國服是什麼?旗袍,還是漢服?
7樓：匿名使用者
在不久的將來，漢服就會站上中國國服的舞臺，成為我國的代表服飾。
8樓：月魄
我覺得必須是漢服，有人說中國不只是漢族的中國，但是還是要搞清楚什麼是主體民族，漢語不也是國語麼，有人說旗袍更好，旗袍的歷史才多少年？中國歷史又有多少年？還有旗袍是滿族元素加上西式剪裁的中國風時裝，**，大膽，這跟中國含蓄內斂的氣質本就不符，更何況女人穿旗袍那男的穿什麼？
而漢服禮服常服春夏秋冬各季俱全，且有一套比較完善的禮儀規範，比較符合中國禮儀之邦的大國風範。至於唐裝，這個還用考慮？完全是滿服改良來的，中山裝是日本校服改良的，作為中國國服不怕被人恥笑嗎？
綜上所述，還是漢服更適合作中國國服。
9樓：諸葛亮的助手
漢服是漢民族的服飾，嚴格上來說它是具有民族性的，但現在中國是多民族國家，如果真的要論國服我覺得旗袍中山裝比較合適。旗袍中有漢族和少數民族的文化特色，還有西方審美的融入，它能夠跟得上時代的潮流。當然也並不是說漢服在現代沒有優點，而是因為它相對於現代中國是具有一定的侷限性的。
但無論怎樣，也希望在不久的將來，別人問漢族，問中國人，你的先人的衣服叫什麼，我們都能自豪的說，漢服！
10樓：kik半
是旗袍，主要是電視新聞和電視劇裡一直是這樣說的。周圍人和自己瞭解下來也是感覺旗袍更加較簡潔大方，主要是方便吧
11樓：青花瓷上蝶戀花
講真我覺著都不是。。。
旗袍歷史太短了，雖然在大眾心裡它代表中國形象，然而這玩意兒本質上就是一西式裁剪的連衣裙，說是中國國服還是感覺略奇怪？而且旗袍歷史太短，感覺撐不起中華五千年啊。。。
漢服。。。平面剪裁是有了，歷史是有了，可是漢服的定義是漢民族傳統服飾，但是大**畢竟有差不多一成的人是少民啊【私認為這個比例不算小了，不像霓虹那樣大和民族佔絕對優勢】，拿漢服做國服，讓他們怎麼想
12樓：魔域
為什麼不能是儒服？一有歷史，二有文化底蘊，三不止代表漢族，更是代表的一個文化和思想的傳承！！
13樓：匿名使用者
旗袍有它獨特的美，但歷史文化底蘊確實不夠，**時期結合西方審美才歷時一百多年的近現代時裝，並不是傳統服飾。
14樓：陸瑤
旗袍和漢服都是中華服，難道不是說明了大中華民族的多樣性嗎！但是講真現在沒有幾個人能將漢服文化和旗袍文化流傳下來，特別是旗袍，代表了**時期女權運動興起，女性思想的解放，實際上是十分有時代意義和精神意義的，現代人早就忘光了，口頭上說有什麼用，傳承才是王道。。。
15樓：楚旭是我
看過年時新聞聯播人穿的
16樓：東正天璋
就是旗袍，根本就不是漢服。
17樓：匿名使用者
漢服並不是漢族的服裝，這是狹義的定論，漢服應該是起源於漢朝的服裝，並不只是漢人的服裝，
18樓：楚地子民
旗袍屬於近代漢服！
和服與韓服都是改良過的漢服，但你能說和服與韓服是中國的麼？同樣的道理，旗袍是漢人改良的服飾，自然旗袍也屬於廣義的漢服！
為什麼中國的中山裝、旗袍,還有漢服未能成為正式服裝?
19樓：匿名使用者
價值觀是穩定的，服裝卻總是趨時的，沒有必要把兩者強扭在一起。我國是一個有著56個民族的多民族國家，各個民族都有自己的傳統服裝，因此匯合成中華民族大家庭服裝風格的多樣性，並從一個側面體現了中華文化的博大精深和豐富多彩，這當然不是一件中山裝所能涵蓋得了。實際上，無論唐裝漢服長衫馬褂，也並無高下之分。
服裝之變異彩紛呈，無法強求一律。即使是似乎不變的西服，其實也早已時裝化，二三年前的款式，一不留神就已過時。
20樓：匿名使用者
唉......原因很複雜，而且比較zz敏感，和民族和國體有關，不適合在這種平臺談論。
21樓：二十四路塵埃
發現沒有，春晚五十六族，只有han沒有穿han服 ，其餘都是各自民zu特色的衣服。han 犧牲了太多
漢服控逼人們脫下唐裝,旗袍,中山裝必須接受漢服,這難道不是剃髮易服? 20
22樓：荊棘鳥
沒人逼誰做什麼。很多漢服同袍是不反對中山裝、旗袍什麼的，我就覺得旗袍很好看，但它只是一種時裝，不能代表中國幾千年的傳統服飾。目前漢服復興最首要的目的是希望大家能認識漢服，能知道漢族幾千年不是在裸奔，看到有人穿漢服時不要大驚小怪，說是「和服」。
而最終目的是傳統優秀文化復興，確切地說是希望中國復興。沒有說要把漢服變成「國服」，這對少民同胞不合適，這只是漢民族的民族服飾而已。不知道你遇到了什麼人，漢服吧裡的確有一些極端民族主義者，但那是少數，也是需要批判的。
遇到那些人，不用理睬，他們也對不起身上的這身漢服。但你這樣諷刺漢服讓我也很不舒服。
23樓：乾坤境界
某人只記得百年恥辱後中國，卻忘了中國是五千年文明古國；某人只記得民族融合後中國，卻忘了中國的起源始於華夏漢族；某人只記得剃髮易服後的服飾，卻忘了自己到底還有沒有自尊；某人只認為漢服是古裝早已淘汰，卻忘了自己丟了民族骨氣和精神。某人只認為漢族是五十六分之一，卻忘了中國的語言文字來自漢族（中國民族主體）。
24樓：匿名使用者
恢復一下傳統服裝也沒啥不好，愛穿穿，不愛穿不穿，談的到誰逼誰了？個人覺得漢服有些滿好看，穿也就穿了。不喜歡的不穿就是了唄，蘿蔔青菜嘛。
少數民族也有民族服裝嘛，人家也不是啥場合都穿，也不是不能穿，有啥的。穿衣服好看，保暖，舒服，就得了。誰說不接受就是漢奸的···國家領導人在正式場合也沒穿過吧？
都成漢奸啦？再一個，這不是也算一新興產業麼，也沒啥不好唄
發現很多人很怕漢族啊，漢族確實是大族，但帶給你們的心理壓力就這麼大麼？有點啥事也至於大驚小怪的啊？種族歧視要不得啊。漢族人是多了點，但也沒長八個腦袋，別這麼草木介兵的。
25樓：多邊的感動
其實各有各的愛好，不應該要喜歡古裝的人跟你一個想法，要是人人都一樣的性格，一樣的愛好，那麼人間就多麼枯燥啊（就比如林子大了什麼鳥都有），你認為漢服穿著很熱，走起路來不方便，可是它們有美感，很優雅，其實你怎麼說都無所謂，因為每個人有每個人的看法
26樓：尋風公子
其實社會在進步，衣著打扮怎麼好看怎麼穿。怎麼方便怎麼穿。漢服不過是弘揚古文化的一種表現沒有誰天天穿著漢服滿大街的跑。也沒人會逼著別人穿漢服
27樓：匿名使用者
你有被害妄想症，建議你去吃藥，
28樓：樂觀無限
誰強迫你穿漢服了？你在意淫嗎？
漢服已經被淘汰不符合時代潮流了，完全比不上唐裝旗袍中山裝，為什麼還要復興它 10
29樓：匿名使用者
服裝，有什麼符合不符合。有人覺得好看，就想復興它。
30樓：匿名使用者
中國人的骨子裡認為自己是漢人。真正的漢人現在還有嗎？對歷史有涉獵的人應該明白那段歷史。
這樣或許牽強。我們寫的漢字，我們現在的傳承下來的習俗有多少能脫離漢文化的影子？至於服裝，我想我們也只能從這方面來切入慢慢的代入漢文化。
31樓：匿名使用者
認識歷史，研究歷史，進而瞭解歷史，歷史是演進的一部分！
32樓：春天的雨芭蕾
一些儀式還是要用的，比如國學上還是要用的，傳統嘛不能拋棄
33樓：匿名使用者
發帖字首不符合要求，予以刪除
漢服和唐裝的區別是什麼,漢服和唐裝有什麼區別
漢服是漢民bai族的傳統服飾,不du是旗袍,不是長袍馬褂,zhi 其基本特徵是dao交領 右專衽 繫帶,有千年的歷史,但屬在民末清初時的剃髮易服中被迫消亡,不是古裝,不是戲服,現在正在復興中 唐裝,有名無實,長袍馬褂改裝而來,現代才出現。表示自己認識不多,你可以度娘一下,別噴。漢服和唐裝有什麼區別?...
到底誰才算是真正的傳統國服？是旗袍唐裝還是漢服
我認為漢服才算是真正的傳統國服，其他的旗袍 唐裝只能算是漢服的傳承。也和 我們之前的國服設計理念已經完全不一樣了，而且旗袍和唐裝都是近世紀才出現的，沒有那麼悠久的歷史，並不能算是傳統國服。漢服出現的就比較久了，漢服最早出現在黃帝時期，經過歷史的演變，形成了古時候服飾。在我國的古代，漢服具有很大的象徵...
漢服曲裙和日本和服的區別是什麼，中國漢服和日本和服的區別在哪？
漢服的線條是曲線，穿在身上都是流暢的曲線 而和服是直線的，穿著呈直筒形 漢服的腰帶細，用來束腰，自然下垂 和服腰帶又大又寬，後面還有個小包 漢服下襬寬大 和服下襬窄小 漢服的領子是緊貼脖子的，有層次感 和服衣領口往後翻，露出後頸，領口的衣緣，一般和衣身用一樣的布料 我覺得還是挺好分的 中國漢服和日本...