江歌事件,這麼看待劉鑫做法,如何評價江歌案中的劉鑫?

2021-04-17 00:09:32 字數 2622 閱讀 5763

1樓:冥河

禍因己而起,事發時,它的躲避和沒有施以援手,可以解釋為人的本能,大夥最多罵它懦弱自私。

但事發後它依舊逃避,為自己開脫,威脅恩人之母,由始至終沒有感到愧疚 感恩 懺悔。這就是惡毒!

如何評價江歌案中的劉鑫?

2樓:兒寶幫黃小邪

扼腕嘆息、痛心疾首、出離憤怒。。。。各種情緒交織在一起。

對江媽媽的人道援助和對劉鑫的道德評判,各大平臺已經先後發聲表明觀點。

也有教孩子善良要如何有底線的觀點出品。

案件的細節已經無數次被回顧,不需要黃小邪再冗述和分析。

人心的冷漠固然可怕,但是意識不到自己的冷漠更可怕。

但凡遇此重大事件,尚能說謊而不眨眼,活得跟個沒事人一樣,必定是從小養成,渾然而不自知,與社會已格格不入了還不知道為什麼。

就像有一種魚,生活在黑暗的溶洞裡,長久不見陽光眼睛就退化了。它生而存在的世界就是沒有陽光的,它甚至不知道世界上有陽光的存在,即使得以重見天日,它已經失去了感知陽光的能力。

孩子生下來本是一張白紙,如果從小灌輸的觀念就是錯誤的,那麼ta會以為世界本是如此,與他人處事出現問題了還不知道為什麼,這必定會導致屢屢碰壁。

人是群體動物,融得入社會方能生存。

劉鑫以後會怎樣尚不可知,反正目前是無法正常生活和工作了,而且時時揹負著道德審判。

教育無小事。

為了避免出現類似劉鑫目前的窘境,從小教育孩子時有兩個細節需要注意。

1、勇於承擔失誤,不要總是怪罪於其他

劉鑫沒有覺得自己需要為江歌的離開承擔什麼樣的責任。有可能在她的世界裡,從來錯不在自己,都是錯在外界因素,比如陳世峰太喪失理智,門打不開,自己沒有聽到任何的聲音。。。

如何劉鑫一開始就勇於承認自己與江歌的離開有關係,也許就不會像現在遭受這麼多責備。

任何事情都可以從成長的過程中去追溯根源。從源頭的教育上去改進,鼓勵孩子勇於承擔失誤、不要總是怪罪於其他,才有可能避免劉鑫式的冷漠。

2、鼓勵任何時刻的誠實,杜絕善意的謊言

如果劉鑫一開始就如實描述當時的情況和自己的感受,也許就不會像現在這樣行動都不自由了。

當說謊已經成為一種習慣,那麼說謊已經不需要經過大腦,變得像說話一樣簡單。

從孩子一生下來,教育就存在於任何生活的細節當中。我們都希望自己的孩子將來受歡迎,只有從教育的源頭上去改進,鼓勵孩子任何時刻的誠實、杜絕善意的謊言,才有可能避免劉鑫式的道德審判。

3樓:狙神哥

這個社會呢並不bai

只是存在遵守法律du這一條衡量zhi

人的品質的行為標準,還有dao很多內,比如道德,情義等許多容衡量標準,而這些衡量標準並不是並行的,而是有時存在衝突的。比如陳浩南,很講義氣,重情重義這方面來說很讓人欣賞,但專幹犯法的事,流氓一個。而劉鑫呢,雖然從法律層面來說沒什麼問題,但背信棄義,這就讓人不齒了,為了維護正義,堵著她扁她。

或許說這不違法了嗎?為了維護正義,有時是需要違法的,因為有時法律是無法維護正義的。

4樓:旺財迷妹小小旺

呵呵,劉鑫是教唆殺人,為什麼不是參與犯罪,劉鑫在瞭解陳世峰秉性的情況下,跟陳世峰說他們不能和好的原因是因為江歌,還添油加醋的說江歌怎麼罵陳世峰,請問這不是教唆殺人嗎,不是犯罪,竟然只是道德問題??

5樓:匿名使用者

目前網上攻擊劉鑫

內要在受害者身上撒鹽;

容同時鼓勵劉鑫和她家人,不要害怕陳家報復,只有把事實真相說出來,才能真正保護自己;是作為受害者為朋友報仇雪恨,還是蠅營狗苟下半生。陳家人不是好鳥。大家擦亮眼睛,等待事實真相。

真實資訊有限,畢竟網上的風評資訊有被操作的嫌疑,只能做此推斷,希望大家擦亮眼睛,抵制傳謠的資訊,不要被壞痞子利用了,看看當局做出的結論和放出來更有說服力的資訊後大家再發力。

如何看待江歌案的劉鑫

6樓:momo默默

典型的壞人,骨子裡特別自私,家庭教育不好,其父母也是素質低下的壞人。

你是怎麼看待江歌案的判決的?

7樓:匿名使用者

本案涉及三個關鍵人物:江歌、陳世峰、劉鑫。

江歌,一個與人為善的孩內子。江母,讓人心疼。

劉鑫容,不去說當時情況如何,主要是事後一家人做法讓人心寒。

陳世峰,對他的量刑,大家都覺得沒有看到滿意的結果。但是,無法引渡回國量刑。

看到這個案子的如果是一個家長,可能首先會把孩子設定為江歌的角色。一個是朋友遇到困難該不該幫的問題,一個是有沒有能力幫的問題。該不該幫,這個年紀的孩子交友時往往只憑興趣愛好。

案發前,江歌未必考慮有沒有能力幫的問題。這就是需要我們教育孩子的地方。

劉鑫,我們姑且認為案發時,她不開門是出於恐懼和自衛。那麼案發後劉母所說的話以及一家人的態度,足以證明江歌交友失誤,也足以看出一家人的素質,若非迫於**壓力,只怕會做出讓江母更傷心的事。那麼反過來想,如果江歌與劉鑫角色互換,劉鑫會為江歌挺身而出嗎?

退一萬步說,就算江歌跟陳世峰不是因為劉鑫而起的衝突,劉鑫不該出面幫助江歌嗎?看案發後劉母的反應可以推測,劉鑫做不到江歌那樣。假如把角色設定為劉鑫,你會怎麼做?

陳世峰,上學時被認為品學兼優,何以在最美的年華成了殺人犯,一個人毀了三個家庭。這是更值得思考的問題。

你是怎麼看待江歌案的判決的

本案涉及三個關鍵人物 江歌 陳世峰 劉鑫。江歌,一個與人為善的孩內子。江母,讓人心疼。劉鑫容,不去說當時情況如何,主要是事後一家人做法讓人心寒。陳世峰,對他的量刑,大家都覺得沒有看到滿意的結果。但是,無法引渡回國量刑。看到這個案子的如果是一個家長,可能首先會把孩子設定為江歌的角色。一個是朋友遇到困難...

怎麼看待5月30日江門新會調頭事件

展示新會打黑除惡已深入民心的階段性成果,表達人民對美好生活的嚮往。社會應該掃出黑惡勢力,才能構建和諧社會。掃黑除惡的深入人心,人民群眾嚮往和諧的生活。為了社會大和諧,這種黑惡勢力的掃除是必須的。打黑除惡力度還要加大才行。這屋主感覺就是個土豪村霸,應該查清楚,嚴厲打擊黑惡勢力。本來就是一個糾紛,但是卻...

如何看待王寶強的妻子馬蓉出軌事件知乎

放長線釣大魚,捨不得孩子套不住?怎麼評價馬蓉出軌事件?馬蓉的婚內出軌bai掀起了網民du們的一片 zhi討伐之聲。也許是因為王寶dao強專老實憨厚的形象屬深入人心,所以對於馬蓉出軌一事大家都站在了王寶強的一方。其實從感情上來說馬蓉背叛了婚姻卻是是做錯了,一份婚姻的維繫不止是需要愛情更重要的是責任。當...