1樓：文狂書痴
先下bai定論，財富重要。du
首先，根源上快樂更重要zhi
但是，人生並dao非風平浪靜，生老病死伴版隨一生，很容易就權能看得出，沒有財富還能快樂的人除了傻就是自我安慰。
再具體點，上學沒錢吃飯沒錢買房娶老婆沒錢，父母年邁生病沒錢，你快樂一個給我看看。
問題的關鍵在於，財富和快樂，並不是矛盾對立的兩樣東西，選擇其一未必需要放棄其二。
財富本身並不能帶來快樂，但你要深知，沒有財富更不能帶來快樂。
根據馬斯洛的需求層次理論
人生在世，下面五個層次的需求從低向高，滿足了前面的需求才會產生後面的需求，它們分別是：
生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求很顯然，這五個層次的需求，都或多或少需要財富來保障錢可能幫不到你，然而沒錢更幫不到你。
就是這個道理，這不是毒雞湯，這是說人話
2樓：非衣之名
兩者都重bai要。這裡的財富
du指的應該
是物質財富，如zhi果是廣義的財dao富就包括回快樂，那這問題就不用問了答。
明確這點再來看問題，物質財富是人生存的基礎，俗話說得好「沒有錢是萬萬不能的」。錢能解決人大部分的需求，通過獲得物質財富也能給人帶來一定的快樂。但人需要的快樂並不是全部都能被錢買來的，快樂絕不僅僅侷限於物質帶來的快樂。
人類的情感和精神追求，這些是金錢無法觸及的。人類的最高精神追求是自我價值的實現，每個人對自我價值追求不同，也就有不同的快樂。如果一個人的快樂就是有錢，金錢就是他全部的追求和價值的體現。
那對他來說物質財富應該就是他的全部，他不需要愛與自由這些更高層次的快樂，這樣的人生是快樂還是不快樂呢？
快樂是個很寬泛的詞，它不僅包括簡單的生理快樂，還包括高階的精神快樂，這更高階的快樂往往才是人活著的意義，需要做不單單靠金錢才能實現的事去體驗。活著就是個不斷體驗的過程，這樣看快樂就是我們的目的，而金錢只不過是我們獲得其中一種快樂的手段。我們最終都將走完這一生，如果不快樂，物質財富還有什麼意義？
3樓：匿名使用者
我覺得評判標來準不同，可能結
源果也bai不一樣。
假設提du問者所指的財富zhi單純指的是金錢物質等dao層面的話，我們也不能絕對地將其與快樂分割開來，因為對許多人來說，財富本身就是快樂的源泉，追求財富的過程更是快樂的體驗。
但是如果一個人並不在乎金錢權利名譽地位的話，當然能夠恣意任性的生活，無所顧忌去做自己喜歡做的事才是真正的快樂。那麼，這時候對於他或她本人來說，快樂比金錢重要。但是不能不說的是，每個人都不是一個完全自在的個體，扮演著家庭中和社會上的某個角色，就必須承擔家庭或社會的責任。
即使本人不在乎物質財富，但是為了父母子女更好的生活，難道不應該努力賺錢嗎？不努力提升自己，如何有能力在親友需要時注意一臂之力呢？所以，如果是一個責任心重的人，會不會選擇肆無忌憚去追求自己的精神自由呢？
4樓：匿名使用者
當然是快bai
樂最重要。du沒有財富我們可以用zhi雙手創造，而且在奮dao斗的過程
回中享受快樂，有答
奔頭，有方向。當人富有了，發財?了，煩惱也隨之而來了，俗話說「富在深山有遠親」，什麼人都想接近你，問你借錢，找你捐款，讓你投資……。諸如此類，你疲於奔命，難以應付。
因為富有，孩子要「高標配」，學習不用功，和別人比吃穿，「知識改變命運」對他沒有吸引力，因為什麼都有了，還奮鬥什麼？他可以躺在財富上睡大覺，最終頹廢，無所事事，好逸惡勞。我的一個朋友的孩子就是這樣。
爸爸無償為國家捐電梯，兒子去英國??留學，幾年了一無所獲。當然，我們不指責家長的教育方式和方法，我只想說金錢在孩子的成長過程中，到底起著怎樣的作用。事實面前，你說？
財富重要還是快樂重要？
5樓：匿名使用者
「笛來卡爾說我思故我在」，這源是唯心主義的思想，但「快樂」也是唯心的。
財富和快樂是兩回事，兩者之間沒有直接關聯。需要通過人的主觀態度才能產生交集，
人的主觀態度，會影響人的選擇，促**的行為，行為會「結果」，可見到財富多與少。
財富回過頭，又給人帶來各種使用價值，和使用感受，這就成了一個迴圈，而人的心態在這個迴圈中是一個關鍵的節點。
因此人的心態要保持樂觀積極，凡事不能太悲觀消極，
與人相處，既要有防備之心，但也不能把人朝壞處想。
人的行為要主動勤快，而不要又被動又懶惰。
當你暫居貧困時，你可以難受，但千萬不要灰心喪氣，自暴自棄，甚至出賣自己，放棄自我的追求，淪喪個人底線。因為「快樂」隨心而在，機遇有時是在你意想不到的時候出現。
當你一夜暴富時，也要懂得節制，謹防財富可能給自己帶來的傷害。
6樓：就看內容平臺
財富代替抄不了快樂，財富只能給予襲短暫的真實感，而只有快樂是不能被代替的，你可以有錢但不一定快樂，只有快樂是屬於自己的，是活在當下的一種享受，財富不是屬於自己的，因為人空空而來，空空而去，什麼也帶不走，終將遺留成為別人的東西！
7樓：上水太子仔
快樂和家人健康 自己不想給家人不開心。
8樓：麥匯智慧財產權服務
這個沒可比性，物質和精神同樣缺一不可，精神高於物質，這兩者就像是金字塔，物質是金字塔底部，精神是頂部，物質算是精神的建築的基礎，所以都是會先追求物質上的，然後追求精神上的
9樓：哈哈哈哈真好笑
快樂是目的，財富是手段，兩者不能拿來進行比較。如果實在要串上的話，那就是幸福與錢沒關係且錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。
10樓：匿名使用者
應該是快樂更重要吧，如果你擁有一大筆財富，你不快樂同樣也沒有用，但如果你選擇快樂，每天開開心心的，無論上班還是上學有一個好的心態同樣這件事你肯定會做好的！加油，陌生人
11樓：匿名使用者
現階段來說我覺得財富，快樂是一時，財富是永恆。而且快樂的基礎多數都建立在花費上。
12樓：何秋光學前數學
快樂很重要，但是財富會讓你的快樂有更多的選擇。
13樓：匿名使用者
這不是問題啊：快樂是要財富來支撐的。你沒有財富，怎麼會取得快樂呢！？當然，也要明白：財富它不是快樂，而只是取得快樂的工具而已！
14樓：匿名使用者
這倆貨是**銷售，很難拆分，你要是年輕還好說一些，還要個人，有人慾望重那就財富是快樂，有人清心寡慾看輕利益，這樣的人一般更容易得到快樂，也更好滿足，所以看自己的利益需求吧~！
15樓：企劃部午夜
有些人認為財富重要，但是往往財富只是滿足你的虛榮心。也有些人認為快樂重要，因為你如果因為財富而不快樂，那你一生等於白過。有錢不一定快樂。
16樓：松青似染
我認為快樂其實比財富更重要^ω^，當然，在擁有一定的財富下，你也會感到快樂，但他的快樂比較短暫，不過每個人對於快樂的定義不同，所以其實你這個問題要看你自己。無論選什麼，你都認真選了。
17樓：陽剛
按常理說，都bai重要。可du是從人生這個角zhi度來說，快樂比所有東西都
dao重要。因為只要回快答樂，既是貧窮一安然自得，如果沒有快樂即便有座金山也只是個代號。只有快樂才具有實質的意義，因為快樂才是身內之物，錢財是人造的，身外的東西，多少都不能使你擁有下一次人生，所以身外之物的東西看淡些更好
18樓：匿名使用者
這個嘛！其實呢!在人。如果有夢想有理想有抱負有野心，那麼肯定是這些重要，如果一個人很瀟灑，那麼快樂重要，如果一個人視財如命那就是錢財重要。取決於需不需要和在不在乎。
19樓：為夢想而發狂
是互相存在的，兩者都重要，人活著必須要努力奮鬥，在創造財富的同時你會感到快樂，因為努力奮鬥的過程會讓你更加堅強，使你快樂的生活下去
20樓：匿名使用者
這個問題很富有哲理性啊，沒有財富就不能支撐快樂，沒有快樂擁有財富也沒意思。
人活著錢重要還是快樂重要 是不是真的就知足 吃上飯就好呢
21樓：微涼的你
你想太多了
100％的人都會認為快樂更重要的
但是錢是人生存在這個世界上的物質基礎
你沒內錢 怎麼活 靠別容人施捨嗎 會快樂嗎當然不會了
但有錢人也有有錢人的痛苦 整天擔心財產被偷被搶 結個婚也疑心別人是為了自己的財產而來 其實也特別累
但仔細想想 這個問題並不難的
錢 不就是勞動換來的嗎 你自己努力去賺 去偷去搶去騙 都要花力氣和心思 這些全部可以成為勞動的 只是一些合法一些不合法罷了
如果你覺得有錢了才能獲得快樂 才能過上理想的生活 那就去賺錢 去奮鬥
每個人目標不一樣 快不快樂是一種思想
很多事情都是可以左右這個思想的
一個乞丐揀到一個饅頭 他當時也是快樂的 因為獲得了滿足呀我覺得對得起自己 那才是最重要的。
22樓：泠雨萌
這個問題是千古難題，我覺得還是快樂最重要，但這和錢並不矛盾！
人要快樂內，你自己最想要的幾樣總得得容到滿足，就算是隻要求簡單的生活，但你總要顧及朋友，家人和社會的看法吧？雖然很無奈，但現實就是這些都和錢有或多或少的關係——工作如何，住房如何，車如何，穿得如何，和人相處時品位如何等等，總歸如果你錢不夠，就肯定在某方面會有所缺失；
比如父母家庭，當過年回家，鄰居的兒女送給他們父母最好的禮品時，你給父母的稍微差些，兩家路上相逢時聊到，就算你父母不在意，你心裡那一瞬間能好過？就沒半點愧疚？
如此種種，在生活中需要面臨這些，每每發生時你真不會尷尬？真能完全灑脫地感覺到快樂？
快樂的確是最核心的，但錢卻是確保你這個核心必不可少的一環，沒法！
23樓：匿名使用者
那要看你對快樂的看bai法了du
如果你說 當你擁有一切zhi的話 房子車子票子 你會覺得dao快樂的話回 那對你來說是錢重答要。 如果你說 我只想過著簡單的生活的話 上班 然後賺夠錢 回老家蓋一間房子 然後過著平凡的生活 那對你來說是快樂重要
虛榮？？ 現在誰買衣服不是買名牌 耐克 阿迪達斯 阿瑪尼。。。。。。。
還有現在社會上 有多少女人因為你沒錢而跑去當二奶什麼的 沒錢你真什麼都幹不了 就算你想要過上簡單的生活 你還不是要錢 所以我認為 沒錢真的什麼都幹不了 連吃的都沒了還說什麼快樂
24樓：匿名使用者
當然是快樂重要，但是如果你是因為沒錢才不快樂，那就是心態問題了，你聽許巍的歌麼，很恬淡的感覺。如果你聽懂了，就會明白其實快樂的方向不是向著物質財富的
25樓：匿名使用者
當然快樂重要了，沒啥多的話說，你為什麼問這個問題，
什麼才是生命中最重要的，是金錢還是人生？是快樂還是財富？是幸福還是成功？
26樓：迷迭逆夏
我們每一個人來到這個世界上,都不是自己的選擇,我們無權選擇我們的出生,當然也無權選擇我們的死亡.上帝把這個權利留給了他自己.我們能做的就是選擇怎樣活著.
有人說人生就象一場旅行,不在乎出發地,也不在乎目的地,在乎的是沿途的風景.我覺得這話說得太妙了. 可是我們很多很多的人都好象忘了這點,只注重目標和結果,不懂得要好好的享受生活本身.
在為了實現所謂的人生目標的過程中無所不用其極.花了畢生的精力,到死的那一天,有的人終於實現了目標,但更多的人卻以失敗告終.如果你問他們快樂嗎?
我敢保證,沒有一個人說自己快樂,都會覺得很累很累,到老了才發覺自己白活了一輩子.為什麼呢?因為他們太注重結果,而忘了生活其實最重要的是生活本身.
生活的過程其實才是最重要的.只要你每天都快快樂樂的活著,比什麼都重要. 就拿qq問問這個遊戲來說,當我真的在盡我所能認真的回答別人的問題時,我覺得自己很開心,很快樂.
可是當有一天我妄想得到更多的積分,妄想要爭取第一,而且似乎撐握了通上第一的奧妙了的時候,我的快樂不再有了,我只覺得累,很累.為什麼會這樣呢?因為我的目標已經脫離了快樂的原則.
因為我已經不是為了快樂而在這裡給你答題了,我是為了那個似乎能拿到的目標而在這裡答題了. 朋友,請記住,如果你的目標已經脫離了快樂原則了,那就是說到了你要好好想一想的時候了,目標是不是正確?檔要進行適當的修改?
其實人的一生最最重要的是要有一個健康的身體和快樂的心情,只有這才是真正是你自己的,其餘的隨時有可能失去.因為這些全是身外之物,所謂生不帶來,死不帶走.就是這個意思.
人生的意義就是在生活的本身,要活得精彩,活得痛快,這就是生活的全部意義
是工資重要，還是快樂重要,工作中是快樂重要一點，還是薪水重要？
你應該問問你自己，賺錢是為了什麼？我認為，人這一生追求的金錢 權利 名望，除了是滿足自己生活和心理所需外，剩下的，就是空虛，所以應該是快樂更重要，前面那些只是追求快樂的工具罷了！哈哈！我覺得都重要，但是相對來說，快樂更重要一些，兩者其實也回可以轉化，工資稍微低答點沒事，只要有良好的心態，工作就會比較...
快樂重要還是才藝重要辯論我方是才藝重要
才藝可以產生快樂，快樂事實上是才藝的目的或者效果之一，這個論題著實不是實際意義上的辯論論題。進一步說，這兩個其實並不對立，不對立得很明顯。既然這樣，題主可以側重於實效來講，快樂一般是精神的，才藝是物理的，從這裡來切入 快樂重要還是才藝重要 辯論 我方是才藝重要。都重要 快樂，才藝的話你沒有朋友，沒有...
人生，到底是快樂重要還是幸福重要
幸福屬情感世界.是一種感覺.即人一種滿足感 幸福其實是很簡單的幸福是無處不在的.每個人都有屬於自己的幸福.要自己去發現把握.只是有時人要求太多.因此而沒有見到那些本身就擁有的幸福.其實幸福沒絕對答案關鍵你生活態度。善抓住幸福的人才懂得什是幸福.世上最珍貴不是得不到也不是已失去而是把握住眼前幸福 人活...