牛頓和伽利略誰牛逼

1樓：匿名使用者

應該是伽利略。牛頓那種工作是必然可以實現的，只是他有能耐集大成回。但是伽利略是改變了答

研究的方式。思維觀念轉變是困難的。如果你看過伽利略的著作你就會覺得他思維能力超常、實證能力也強。

牛頓的工作其實是比較常規的，微積分其實阿基米德就用了，這種思維模式；其他的也有跡可循。此外，伽利略不僅僅是牛頓腳下的巨人，也是相對論的影子----愛因斯坦很推崇他。實驗-數學結合的現代科學模式也是他創始的。

牛頓對社會影響大，伽利略對物理學和科學本身影響大。牛頓計算能力突出，伽利略思維更嚴密跳脫。牛頓創立微積分和牛頓物理，其實他自己都搞不清為什麼有萬有引力和無窮小---也就是他只是算成這樣而已----因此後來他就研究神學了。

不過現在為止，這兩個問題仍然是問題。所以不要把他看得太神。伽利略主要還是證明了地球是轉動的，月亮等和地球一樣是物質的；以及證明了無摩擦力是什麼樣的。

尤其是理想實驗這個東西，真的很偉大。我覺得這點常人，甚至很厲害的人都根本想不到，比如亞里士多德。如果不是他把物體從複雜的力中分解開，估計後面很難開展----在他之前，只有器械類能夠計算吧。