如果遇到嫌疑犯在警察局和檢察院都認罪了。但是在法院卻不認罪並且證據不足!我們是不是就要放了他

2021-04-11 04:13:28 字數 5173 閱讀 4139

1樓:匿名使用者

如果證據不足的話 需要繼續取證的。

有時間限制的。

2樓:北京杜律師

證據不足當然應判決無罪

刑事局溜,犯罪嫌疑人不認罪,對嫌疑人怎樣處理?

3樓:幸運的祕密賬號

綜合判斷,如果還有其他證據證明嫌疑人有罪,不能僅依靠嫌疑人供述定罪。如果有其他證據足以證明其有罪,公安機關要移送檢察院,檢察院會提起公訴,進入法院審判程式,最後判決定罪。如果事實不清、證據不足,會無罪釋放。

4樓:城鄉統籌黃景城

認罪與否是犯罪嫌疑人的權利,辦案機關不會也不可能強迫犯罪嫌疑人認罪,但是,一般情況下,認罪認罰是可以獲得從輕處罰的機會的,認與不認,建議在三思後再作決定。

5樓:最愛蘇州小芳

公訴單位會提供官方司法鑑定報告,不認罪也沒有用,建議聘請律師

6樓:男人三十

收集足夠的證據就提請檢察院批捕,檢察院查明實情,證據確鑿就報法院提請公訴,法院依據犯罪嫌疑人的供述以及證據的完整性有效性,如果有完整的證據鍊形成閉環,就可以依據中華人民共和國刑法條款按律判刑,不認罪如果證據確鑿會嚴判,如果證據補足可能會打回去要求重新補充證據

7樓:匿名使用者

對刑事犯罪,以事實為依據,以法律為準繩,重證據,輕口供,如果證據充分,不認罪一樣處理。

8樓:邪見博士

擺證據,錄口供,如果證據充足可以提請公訴,如果證據不夠,那不就關幾天還得放回去。

嫌疑人死不認罪怎麼辦?

9樓:華律網

在刑事案件中,犯罪嫌疑人主動認罪的情形只在少數,最常見的情形是當嫌疑人發現法院已經掌握了自己犯罪的證據,辯解無望的情況下才會認罪,因此犯罪不承認怎麼處理這個問題的答案也就顯而易見了。犯罪嫌疑人被抓獲不承認的,應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證,並根據偵查結果依法處理:1、如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的,即使沒有犯罪嫌疑人的口供的,仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任。

2、如果偵查證據不足於證明犯罪嫌疑人構成犯罪的,則根據疑罪從無的原則,不能追究犯罪嫌疑人的刑事責任。總之,我們國家是一個法治國家,尤其在司法系統,凡事都要講求證據,證據是刑事案件的核心,如果罪犯不承認犯罪事實,那麼就收集證據,刑事偵查機關也會調查取證。法律依據:

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴,應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。

10樓:匿名使用者

犯罪嫌疑人死不認罪的,應該由司法機關來舉證證明其已經構成犯罪。

根據《刑事訴訟法》的規定,公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔,同時根據重證據不輕信口供的原則,沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

《刑事訴訟法》

第四十九條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔,自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

第五十條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程式,收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據,不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者瞭解案情的公民,有客觀地充分地提供證據的條件,除特殊情況外,可以吸收他們協助調查。

第五十三條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分,應當符合以下條件:

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;

(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

11樓:匿名使用者

需要的是證據。證據有七種:(一)書證;(二)物證;(三)視聽資料;(四)證人證言;(五)當事人的陳述;(六)鑑定結論;(七)勘驗筆錄和現場筆錄。

審判人員、檢察人員、偵查人員應當如何取得證據法定程式,收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據。 人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。

證據不足,只有公安繼續取證。

12樓:力量

如果你是警察,這種事情很好解決,如果你不是警察,那麼就沒必要為這種事情傷腦筋。

法院第一次傳喚,如果說不認罪,第二次傳喚是不是就**了。認罪還能輕判嗎

13樓:匿名使用者

1、第一次傳喚:法院主審法官需要向當事人收集、調取證據。

法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》(2023年3月14日修正版)第五十二條規定 :

人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。

2、第二次傳喚:只有證據就可以定罪,認罪可以輕判

法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條

對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分,應當符合以下條件:

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;

(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

擴充套件資料

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十五條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分,應當符合以下條件:

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;

(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

第五十六條 採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程式,可能嚴重影響司法公正的,應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的,對該證據應當予以排除。

在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的,應當依法予以排除,不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

14樓:原野茫茫

法院通知你做訊問筆錄,包括**審理,即使你不認罪、翻供,不影響對你定罪量刑,因為法院看重的是案卷的證據材料、你在公安機關的供述。所以你在法院審理階段翻供,只能讓法官認為你認罪態度不好,還有可能撤銷取保候審,直接把你收押到看守所。

15樓:匿名使用者

在判決書下來之前,認罪

都是可以從輕處罰的。

一般而言,認罪是指被告人承認針對他而提起的刑事指控。但從程式法的意義上看,認罪是一種法律行為,能夠在刑事訴訟中引起一定程式的發生、改變或終結,因此,需要對其構成條件和法律意義進行進一步的**。筆者認為,構成程式法上的認罪應當具備以下一些要件:

第一,認罪是指發生在刑事案件已經提起訴訟,並且已經完成證據展示,而法庭尚未**審理的階段,即庭前階段的承認行為,這是認罪成立的時間要件。在刑事訴訟中,犯罪嫌疑人、被告人在整個訴訟過程中都有可能就針對自己的刑事指控做出承認,但是,犯罪嫌疑人在偵查或審查起訴階段的承認行為不應被賦予程式法上的意義,因而不屬於程式法上所說的認罪。將犯罪嫌疑人在偵查和審查起訴階段中的承認行為排除在認罪範疇之外主要是基於以下幾個方面的考慮:

一方面,要防止在沒有查清犯罪事實前,犯罪嫌疑人為逃避重罪而承認某一輕罪,達到逃避懲罰的目的;另一方面,也要防止偵查機關或檢察機關在沒有查清犯罪事實的情況下,誘使犯罪嫌疑人作有罪或重罪的供述;更重要的是,由於程式法上的認罪會影響訴訟程式的程序和形式,因而只能建立在偵查和審查起訴已經結束,對犯罪的調查已經告一段落的基礎之上,以使認罪行為不會對案件事實的調查產生影響。因此應當明確,程式法意義上的認罪僅指發生在庭前階段的承認行為,犯罪嫌疑人在偵查和審查起訴階段對犯罪事實的承認不能作為啟動或改變刑事訴訟程式的依據,因而不是程式法意義上的認罪。

第二,認罪是被告人在證據展示的基礎上做出的承認行為,這是認罪成立的實質要件。證據展示的目的是使訴訟雙方相互知悉對方訴訟證據,從而更好地參與訴訟,提高通過訴訟發現案件事實的效率。對於被告人來說,證據展示能夠使其對控方對案件事實的證明程度做出較為準確的判斷,因而會對其訴訟行為產生根本性的影響。

在證據展示過程中,被告人可以在其律師的幫助下對控方證據進行全面而充分的評價和權衡,如果認為控方證據不足以證明其犯罪,便會選擇嚴格的審判程式,以期獲得無罪判決;如果認為控方證據已經足以證明,或者是很可能證明其犯罪,便會考慮放棄嚴格的審判程式,以換取減少訟累的速決程式,並獲得實體判決上的減輕。刑事訴訟中確立認罪制度的目的是通過促使被告人認罪而使訴訟程式的簡化獲得正當性,當被告人通過證據展示而對控方證據進行了全面的權衡,並在此基礎上做出認罪決定時,他不僅承認了控方證據的證明力,而且認可了依簡化程式對案件進行審理是正當的。因此,使被告人通過證據展示獲悉控方的全部控訴證據,在此基礎上決定其是否承認犯罪,是構成認罪的實質要件。

第三,認罪是被告人在其辯護律師在場的情況下,面對法官做出的承認行為,這是認罪成立的形式要件。在刑事訴訟中,犯罪嫌疑人、被告人通常處於極為不利的訴訟地位,他們不僅缺乏必要的法律知識,從而不能有效地保護自己的法定權利,而且由於失去人身自由,容易受到周圍環境的影響而做出違背自己意志的決定。為了保證被告人的認罪決定是在充分、有效地權衡控方證據和自身利益的基礎上做出的,需要有律師為其提供法律上的幫助,並且使其面對中立的法官,在外界影響儘可能小的條件下做出其決定。

因此,辯護律師在場和麵對法官是構成認罪的形式要件。

16樓:匿名使用者

1、 法院第一次傳喚,就是要**才傳喚你的,如果你在公安機關已經認罪,到了法院不認罪,很有可能會改變取保候審的強制措施逮捕你的。

2、 如果你與公安機關承認的一樣,認罪是能輕判的,一般會被判處有期徒刑緩刑(即不用坐牢獄)了。

17樓:匿名使用者

中國沒有收贓銷贓罪。。

第三百一十二條 明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。

警察抓住4名嫌疑犯,分別是ABCD!下面是他們的答辯 A說是

1 b d兩人說的矛盾,所以肯定兩人一真一假。2 如果b說的真的,那麼b和c又會出現矛盾,所以d說的真話。3 因此,abc三人說的都是假話,因此,c的否命題就是 是c乾的 所以是c乾的 假設a說的是真話,那就是b乾的,b就說的是假話,c說的是真話。不成立。假設b說的是真話,那就是d乾的,a說的是假話...

在某一案件中,abcd系嫌疑犯,下面有一句話是對的,那麼

1說的是bai錯的,3說的是對du的,也就是說ab不是 zhi罪犯 這個做dao為後面的已知條件 這結回論不用答多解釋了吧。問題就是2,我們假設c是罪犯d不是罪犯 1 從句子考慮,c是罪犯,那麼2這個 如果 的句子根本就不成立,這算不算是不對呢?因此假設成立。2 再來從內容考慮,我們按2的話假設c不...

朋友如果遇到困難要怎樣安慰呢,朋友在遇到困難的時候我該怎麼樣安慰他?

如果朋友遇到困抄難 首先自己 襲要鎮定bai 朋友此時du已經沒有主心骨zhi 你需要給朋友打dao氣 有時困難都是暫時的 應該讓他感受到身邊人的熱心 這個世界並不只有魔鬼 這個世界並不只有歡樂 如果歡樂太多也就不是歡樂了 如果幸福太多也就感覺不到幸福 所以每件事情都有一個正反面 如果每個人都不會面...