有人去餐館吃飯,一共花了25元,三人每人拿出10元,共30元付帳

2021-04-08 18:37:38 字數 6883 閱讀 4692

1樓:額謝歡

那一元被客人自己拿回去了呀,三人共拿出30減去25飯前,減去兩元小費,客人自己一人在拿一元正好等於30.

30-25-2-3=0

又是一道混淆概念的題目,三人的消費=飯店的收入+服務員的小費,即:9*3=25+2

不能這樣算,從另一個角度考慮下,他們一共出了30元,打折後是25元,他們3個人付了25元,服務員拿了2元,又給他們3個一人退1元。所以25+2+1+1+1=30。

2樓:匿名使用者

3人實際拿出了27元並不是30元,其中25元用於飯錢,2元用於小費。

所以用27➕2沒有意義

真正有意義的是25➕3➕2=30

按照出題人的想法,如果5元全被當作小費的話,豈不是要算30➕5了╮(╯▽╰)╭

3樓:匿名使用者

又是一道混淆概念的題目,三人的消費=飯店的收入+服務員的小費,即:9*3=25+2

4樓:匿名使用者

我做個人告訴你們實話。你為什麼要27+2而不27-2呢

5樓:熱情的

概念不對,沒辦法算。

6樓:匿名使用者

27包含2元小費,27+3才是正解

7樓:匿名使用者

混淆概念,平均消費中包含了小費,卻又加了一遍,還少算了三人各拿的一元

8樓:匿名使用者

25除3=8.33333333333

再加上一元不是就9.33333333333

然後再加二元不是就等名

有3個人去飯店吃飯,他們aa制,一共30元,他們每人出10元,可服務員把錢給老闆,老闆說今天優惠只

9樓:匿名使用者

前面一直誤導 糾結那30元錢 那是沒打折之前的總價 打折後 客人三個人總共也才出了27元 連出錢的客人才出27元那個多出來的錢是哪來的? 這就是一開始的誤導 最後是老闆25元和服務員2元正好就三人實際支付的27元 所以說這題的這個一元錢根本就不存在。

10樓:匿名使用者

你們是智障嗎?+2?不應該是+3嗎?

9塊不是付出的嗎,可三塊是得到的啊

11樓:匿名使用者

逗b?沒有3*9而是25/3=8.幾

12樓:匿名使用者

我的意思是 你手機是不是掉進廁所勒啊 那麼臭

13樓:_安購母嬰**

這樣算,就是讓人思維混亂了。還有一元是在客戶手裡,不是3*9=27 應該是,25/3+1+2/2=10

14樓:l幽雅

不是這麼算的,每人25/3減1元

有三個人去餐館吃飯,一共花了25元,三人每人拿出10元,共30元付帳?

15樓:額謝歡

那一元被客人自己拿回去了呀,三人共拿出30減去25飯前,減去兩元小費,客人自己一人在拿一元正好等於30.

30-25-2-3=0

又是一道混淆概念的題目,三人的消費=飯店的收入+服務員的小費,即:9*3=25+2

不能這樣算,從另一個角度考慮下,他們一共出了30元,打折後是25元,他們3個人付了25元,服務員拿了2元,又給他們3個一人退1元。所以25+2+1+1+1=30。

有三個人去飯館吃飯,結帳的時候是30元,每人10元,

16樓:山山紅葉飛

每個人不是付了9元,而是付了9.333元

夥計沒有退錢的時候,每個人各自付了25/3=8.333元

這樣總計28+2(夥計留下的)=30元

17樓:淩瓏

每人先付10元=30元

30-5=25

25+2(夥計的2元)=27

每人手中還有3元

27+3=30

18樓:i逍遙遊俠

27+1+1+1=30

每人付了9元加上每人退回的1元,正好30元

19樓:百度使用者

夥計的錢也是人家付的,人家付了三九二十七,夥計要了兩塊,老闆要了25

20樓:當個壞寶寶

還在那三個人那裡啊

解釋太煩了(略)

21樓:行日風訣

25員三人攤每人25/3,每人退一元,即每人28/3元,並非九元,共28/3*3+2=30元。

22樓:月亮太陽

那個夥計也算一個 他賺了另外兩個人的一元

23樓:匿名使用者

沒有1元,不能用27+2=29,27是三個人花的錢,而夥計沒有花錢而是拿了2元,應該用27-2=25,25則是老闆實際收到的錢

24樓:

他們三個人實際一共付了28元,思路是30-5+3

25樓:匿名使用者

不要高糊塗!三人共付了27元,夥計扣了2元,老闆拿25元!不存在"加夥計的元" 也不存"在1元那裡去了"

26樓:罷吧

付了25元加上退的三元等於28元,加上夥計的2元剛好

27樓:匿名使用者

27元包括那兩元,不能是27+2=29,那和那30元不是一回事。30元是退給那三個人的3元+那27元。

28樓:匿名使用者

三人共付了27元,夥計扣了2元,老闆拿25元!不存在"加夥計的元" 也不存"在1元那裡去了"

29樓:匿名使用者

不能像這樣算呀.應該是:

每人退還1元,等於這三人每人付了9元,三九27,加上每人退回來的一個一元共三元,一共30元.

怎麼可以去加上夥計的2元呢.他的錢其實已經在那三九27上了.所以從頭到尾都不可能會有什麼1元到那裡去了.

30樓:匿名使用者

我發現夥計拿回去時就錯了28元而他們只要付27元『『

31樓:ご吥夠噯伱

~呵`~我可是想半天了`~你這是誤導` ~三九27是連夥計那2塊在一起 ~哪有什麼一塊` ~三個人一共付出了27塊`~再加每人退回的一塊~那就30了`~

32樓:飛翔的天空的鳥

又是誤導!又是誤導!

33樓:英本

老闆那裡,老闆有25元,夥計2元,他們每個1元,不是30元嗎?

34樓:匿名使用者

還有1元還在他們三人**啊每個人平均分為(0。3333333)元

35樓:終零起

還有一塊錢付給了老闆.包含在25塊裡.

36樓:匿名使用者

應該是3*9+3,因為夥計那兩元在客人出的錢裡不能再加了,應該加退回的3元

有3個人去吃飯,吃完了每人給了10元錢,共30元,這頓飯只吃了25元,服務員看到5元不夠3個人分, 10

37樓:銀輝圓盤掛清空

這是沒有問題,服務員那2元應算在3人的吃飯錢裡,每人又拿到了1元,應這樣算,9x3+1x3=30(元)

38樓:l木頭學者

三個人每人花了9元等於27元,27元加上找回3元(每人1元)等於30元。

總共花的27元裡包括服務員的2元,27加2沒有意義。

39樓:聖眼看天下

問題會使人走進誤區,因為問題本身就有問題,因為它使用了兩個標準,標準一:三人花了三十元,標準二:三人花了二十七元,各還一塊錢後,相當於三人共花費27元,這時候你就不能再往三十塊錢的標準上湊,因為已經相當於三人共花費二十七元了

40樓:匿名使用者

25÷3=8…·1(元)

(8+1)x3=27(元)

27+2+i=30(元)

41樓:老尖是也

3x9=27這27元是付出的。應該是飯錢25加服務員2等27才對

42樓:只玩遊戲的帥哥

這樣的演算法都不對按照你這樣算還有3個人的3塊錢該怎麼算

43樓:匿名使用者

不是這樣算的,服務員收的兩元包括在他們吃飯用的二十七元裡面!!!沒有錢少,是用的二十七,加上,,找回的三塊,,等於三十!!二十七中有真正吃飯用的二十五元和服務員收的兩塊錢!!!

?求答案 有3個人去吃麵條,三碗30元。三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。

44樓:匿名使用者

每人花了9元,3人花了27元,加上退回的3元,總共是30元。

其中,他們花的27元包括:老闆得到25元,服務生得到2元。

45樓:匿名使用者

一開始是每個人掏十塊錢,後老闆說優惠十塊,那每個人掏的錢就是(30-10)÷3=6.66666667元,老闆退回的十元被服務員貪了四元還剩六元,每個人應得6÷3=2元,然後吃麵的6.66666667+退回的2=8.

6666667元,這是一個人的錢,他們是三個就乘三8.66666667×3=26加上服務員貪的四元26+4=30

46樓:匿名使用者

這30元錢,是三個人的,也就是說每個人十元,老闆退回了十元,服務員藏起了四元,假如,兩個人沒有還到錢,就一個人還到,也就是還到六元,20+6等於26,加上服務員藏起來的四元,正好是30

47樓:匿名使用者

每人所花費的9元錢已經包括了服務生藏起來的2元(即***25元+服務生私藏2元=27元=3*9元)因此,在計算這30元的組成時不能算上服務生私藏的那2元錢,而應該加上退還給每人的1元錢。即:3*9+3*1=30元正好!

還可以換個角度想..那三個人一共出了30元,花了25元,服務生藏起來了2元,加上分得的1元,所以每人花了九元,剛好是30元。因此這一元錢就找到了。

這道題迷惑人主要是它把那2元錢從27元錢當中分離了出來,原題的演算法錯誤的認為服務員私自留下的2元不包含在27元當中,所以也就有了少1元錢的錯誤結果;而實際上私自留下的2元錢就包含在這27元當中,再加上退回的3元錢,結果正好是30元。

48樓:yj周先生

題目中有一個錯誤的地方,本題的混淆之處就在於,讓人產生一種似乎每人出9元,加上服專

務生藏屬起的2元,就應該等於每人出10元的錯覺。

實際上,每人出9元之後,「再加上服務生藏起的2元」這個說法是不成立的。如果強行把27元加上2元,那麼只能得出27+2=29元,但這29元並不代表3個人每人出10元,當然也就不等於30元。

因此,這1元的差額是不存在的。應該是30-5+2+3=30

49樓:楊洋愛峰峰

服務員的4元本來就在3×8=24裡面了,不能再拿出來算了???

3×8+6(返回的錢)=30

50樓:zzm平安是福

開始每人掏復

了10元,現在又退制回1元,

也就bai是10-1=9,每人只花du了9元錢——正確的邏zhi輯!

3個人每人9元,dao3 x 9 = 27元 ——正確!

27元+ 服務生藏起的2元=29元——錯誤的邏輯!!!

因為服務生藏起的2元本身就包含在三個人一起付的27元之中,這個等式不存在!或者說根本就沒有任何實際意義。

——正確的理解應該是:3×9(實際付款)=25元(老闆拿的)+2元(服務生藏起的)

面錢 25元

服務員昧2元

找回每人1元 1*3

25+2+3=最開始收的錢30元。

51樓:匿名使用者

25+2=27再加上每個人分的1×3=3一共就這些錢哪來的那1元錢。老闆和服務生和三個人一共就30元沒有多餘的錢

52樓:匿名使用者

三碗麵當天

來的實際總價值為25元源

折扣之前 30塊的bai分配是從三個客人到老du板zhi手中 10+10+10=30

老闆折扣清算後 三碗麵實

dao際價值是25元

但是三名顧客總共實際付了9+9+9=27

總共多付出的2元錢 在店員手裡 是店員剋扣的小費也就是說最後這30元的分配為 25+1+1+1+2=30不存在少了的一塊 3*9-2=25 是老闆收到的錢3*9+2不具有實際意義 理論應該是(28/3)*3+2=30

53樓:匿名使用者

30也還在

,老闆那25元,服務員那2元,退回3元25+2+3=30元。如果退回3元等於他們每個人出9元而已,3×9=27元,老闆那拿了25元,服務員拿了兩元剛好是27元。所以問3×9=27+服務員那2元不合邏輯,因為退回3元他們3個人就是出27元而已,哪來的30元計算。

54樓:luna景

它的等量關係算錯了。

正確的等量關係應該是:客人原先付的錢-客人得到的實際優惠=客人最終付的錢。

即30-(10-4)=24元

或客人最終付的錢+客人得到的實際優惠=客人原先付的錢即24+(10-4)=30元

而之前算得是24+4=28元中,4元不是客人實際得到的優惠,這個算式只是簡單的把兩個數加起來,沒有等量關係。所以不能拿28元和客人原先付的錢30元做對比。

55樓:用腳洗頭髮

你去吃飯老闆說優惠五元,服務生給你三元,請問你不會問服務生要那二元嗎?這個題是不成立的。問服務生要回來那二元不就夠了

56樓:匿名使用者

2元在3人手裡,因為每人花8元己包過服務生的4元,不因加那4元,而是加找回來的6元,才是30元,所以說這2元在這3人手裡

生孩子,你一共花了多少錢,生孩子一共要花多少錢?

我是順產,一般來說花的比較便宜大概幾千塊錢就已經下來了,如果你是剖腹產的話就花費比較多了。2020年10月31日生的寶寶,除了報銷以後一共花了200多,我們家用的是生育險。住院交了3000多出院報銷了2700多。一部分費用是可以使用醫保的,除去這部分大約用了一萬五左右。具體花多少錢還是要根據家庭條件...

從小學到大學你家孩子一共花了多少錢?花在哪些地方?

首先,從孩子出生到三週左右需要喝奶粉,奶粉喝中上等的需要三百多一罐,如果只喝奶粉,一個孩子每月大概三罐左右,一個月下來就是一千塊,在加上為孩子買點衣服和玩具日用品等,每月大概五百塊。這一年下來就是兩萬塊,三年就是六萬塊。三週以後就要上幼兒園了,三線城市每月幼兒園費用是一千左右,分好幾等。一千還是比較...

我自己婦科檢查和婚檢一起查一共花了l000多貴嘛

這個專案檢查不算貴,為了自己的身體健康應該要做的,否則出現疾病己後悔。其實貴不貴,看你做什麼專案檢查,單做 檢查和婚檢一起查一共花1000元,本人認辦有點貴,希望對你有幫助。你做 檢查,一共花了1000多塊。這也有問題我看不算貴。看你檢查的科目多少。一般情況也得這些錢。目前婚前檢查費用逐漸增加,一千...