1樓：匿名使用者
男人在這點上確實有點吃虧. .不過會隨著時代的進步而改變.
以前為什麼不能打女人呢,因為以前的男人普遍比女人要強壯,因為男人要養家,要做很多體力活.
現在就不一樣,男的做的事,女人大都可以做.大家都一樣了!
最後..給個建議,要打你就叫個女的去打!
2樓：上古蘇偉爺
因為男人
不能跟女人一般見識，這本身就是出於歧視女性的角度說的話，男女既然都平等為什麼不能打女人，其實這是為政治正確所服務的話，出發點是政治，而不是單純不能打女人，以前政治傾向不能打女人就不能打女人，後來還說男女平等，這都自相矛盾所以就可以證明一些**道德完全是為了政治所服務的，其中的意義搬在社會現實生活中其實沒有多***價值。
3樓：土豆片拌洋芋絲
直接上去打，要快，準，狠。速戰速決。一兩分鐘打完立馬跑人。。
4樓：匿名使用者
有些女人確實欠打，只要觸碰了底線，該打就打
5樓：匿名使用者
別打他等她打你然後就去法院告她故意傷害罪處三年以下有期徒刑還有補償金這波不虧。
6樓：混天靈
我靠，罵你親人，你
都忍了，你還是不是男人，一定要報復回來，風度有那要看在什麼地方，不要有風度都被別人看得太軟了，記住，直接找那個女的，你就正面說，你罵我可以，不要罵我親人，有什麼爽就說出來。叫她感覺無地自容，千萬別動手，這樣你就下風，男女平等，女的就是嘴吧髒而以，罵她好了，要有狠，就像你隨時要動手的感覺，嚇嚇她，這樣你就可以又有了風度又有了男子氣。
說女孩子幾句可以，不到萬不得已不要出手。切記。
7樓：匿名使用者
女人身體弱~~男人手重~~
如果她傷害到你的親人，，那你就口頭警告她，如果她進一下去，可以適當的給她一巴掌
8樓：左手之綠茶
把你的氣留起來,再多讓她來幾次,留夠氣了,一下弄死她
9樓：匿名使用者
我同意!如果口頭警告都沒用就一巴掌吧!
10樓：問題
因為男人和女人的身體條件不同 男人相對於佔優勢 所以如果男人打女人就是欺負人了 一般人都認為這是比較不光彩的事情了
11樓：匿名使用者
我覺得打她還有失你得身份拉.因為什麼原因都好,別人都會說打女人的男人是錯的.所以還是採取別的辦法拉.理智點,三思而後行.
12樓：up之喵
不要打，和她絕交就行了，你打她，你的檔次不就也低了嗎
13樓：小倩
因為男人在力氣上大於女人的力氣,是不公平的.對這種沒素質的女人只要不理睬就是!
14樓：漫畫
不要打吧……如果實在不可理喻就不要理他嘛
15樓：紅酒冰糖
你可以告她，法律是用來做什麼的呢？打人畢竟是不對的，這與男女無關
16樓：未來看不清
打女人的男人不是男人,無論如何男人都不可以打女人
17樓：匿名使用者
也不是說不可以打拉,就是風度問題.但是如果那個女人真的是太過分,那你罵她什麼都沒有問題,不過呢,縱然是她辱罵你的親人,但是你打人是不對的.
18樓：匿名使用者
打她做什麼嘛!打女人是最沒本事,最可惡的一件事了,如果那個女人真的這麼壞,你打她也髒了你的手,真正有氣量的男人是不打女人的!
男人為什麼不能打女人
19樓：司寇永芬前歌
有失風度，俗話說好男不和女鬥
暴力是用來對付敵人而不是愛人的
女人需要呵護啊，只要對你的女人好了，女人就不會吵吵鬧鬧啦女人就不會氣人了
20樓：藤晴虹奚翠
愛是什麼？愛的含義很廣泛，可以是友情、親情、愛情……其中可能人們最感興趣的當屬愛情吧？那我就不妨說說愛情。
愛情是個最美妙的詞彙，有多少人在苦苦地追求著，有時人們把愛情看得比生命還重要。但愛情是什麼？有多少人真正擁有永恆的愛情？
有多少人一生都在尋覓？愛情也許就是當初一見鍾情時心動的感覺，愛情也許就是以身相許時的感覺，愛情也許就是生死與共的感覺……愛情是個說也說不完的話題。當你對一個人產生愛情的時候，你的心是惶恐而不安的，你不知道對方的感受，你要隱藏自己的心情，因為你是個矜持的人。
也許你當初愛的根本就是你心中的一個影子，你給他披上了一件夢的衣裳，你陶醉在夢的幻覺裡不願醒來，久久地徘徊、輾轉著，當你知道了對方的感情時，一切都已經風輕雲淡，因為你已經走出了他的影子，他的外衣不再華麗，你所懷抱的愛情也已經失去了光彩，你的生命從此注入了灰色。當我沒有愛別人的經歷時，就想：「愛別人真是種享受。
」當我被愛時，就想：「被人愛真是種幸福！」但無論愛與被愛，都那麼讓人傷感，因為人心總是那麼難測、欲壑總是那麼事物對於她來說，都只能是擦肩而過。
沒有什麼可以深入到她的內心深處。就像一朵頹廢黯然的花，有著絕望的姿態卻仰著一張天真的臉，對著所有的殘忍和屈辱微笑。深深的墨綠色是沒有眼淚的。
這樣一朵永遠開在黑暗之中的花不相信眼淚，也就註定一世孤獨。常常，在擁擠的人海中，感覺許多陌生人的延伸、聲音、氣味，混亂而嘈雜。而靜下來再去看，去聽，去感難填，有了愛與被愛就有了感情旋渦裡的掙扎，有了愛與被愛也就多了情感世界裡的糾扯。
愛與被愛的錯車，愛與被愛的不解，愛與被愛的制約，愛與被愛的無奈……茫茫大地，對於一個對世界失望而心中無愛的人來說，到**不是一樣呢？永遠行走在路途中，所有的愛，突然之間就會發現原來這裡什麼都沒有。空空蕩蕩，無聲無息。
有許多人是沒有靈魂的。庸庸碌碌活著，沒有目的，不知道為什麼要活著也從來不去想活著是為了什麼。這個世界上這樣的人或許會越來越多。
他一直在尋找那個和他(她）有著同樣感覺的人。即使是遠遠的，即使是人潮洶湧，都可能感覺到那一片空白的孤寂，然後知道，與自己相同的異類就在不遠處與他相互感受著彼此。
21樓：匿名使用者
同學，你的老師教錯了，這個世界上沒有平等，不僅僅男女不平等，即使男人跟男人，女人跟女人也不平等，這就像美國人成天標榜的自由，在美國也沒有絕對的自由，他同樣要受到各種法律和規範的約束。這裡說一下我個人的觀點，針對你說的男人不能打女人的問題，你可以仔細觀察一下，在中國無論是法律還是道德都傾向於同情弱者，在中國受傳統的重男輕女思想的影響，現今仍然是男權社會，作為強者，就會被要求負擔更多的責任，你要明白，在中國越是極力倡導的東西，往往現實的情況與所倡導的是相反地，就比方說，中國的黨員幹部裡只有一個焦裕祿，更多的是**，所以倡導廉潔，這麼多年來一直倡導男女平等，說明現實中男女並不平等，若平等就不用倡導，你說是嗎？對於母系氏族社會，是女人掙錢養男人，女人的地位高於男人，即使結婚都不能住在女人家裡，你聯絡一下現實社會情況與母系氏族社會的相同點與不同點就會發現如今男人處於社會主導地位，女人仍是弱勢群體，需要法律保護的。
你可以查一下現今的女權國家的情況，就會找出答案。
22樓：匿名使用者
從肉體強壯度上來說，一般都是男人強於女人（鄭海霞除外。。。）從社會地位上來說，一般也是男人強於女人（指平均水平，不談個例）而以強凌弱，在中國從古到今都為主流道德觀所不齒。
另外，一般性觀點來講，男人被要求大度、寬容、胸懷大志，如果動手打女人，不管出於什麼原因，都會被認為不具備上述特徵，自然也會被多數人鄙視。
23樓：匿名使用者
因為在封建的中國古代，人們是以自給自足的自然經濟為主，說白了就是農業，女人身小較弱（力氣小）不能幹活，所以男人是一家之主，家裡的主要經濟**全靠男子，女子很弱勢，基本上沒有什麼地位且是男子的附庸品。
女子弱勢這種觀念一直植入中國人的心聲，欺負弱小，人們當然看不慣，所以男的打女的，人們當然看不慣，往往忽略了因為什麼原因男的打女的？
為什麼人人平等 卻還要女士優先呢？當然是體現男士風度這種觀念在作怪了。
24樓：俎夏汪培
我個人認為打女孩
是要打的
太過分的話
不過打的時候應該是你們單獨在一起的時候！！！而不是有其他人面前的時候！！！
25樓：匿名使用者
從感覺上說，大家都會覺得女人是柔柔弱弱的！屬於弱勢群體！打女人就感覺有種欺負弱小一樣！
男人嘛！大家覺得應該都是大氣，有風度的！做為一個有風度的人，打女人當然就會被人看不起啦！
雖說人人平等！但社會給你的定位不同，不管你有什麼理由，欺負弱小就總歸不對了！所以在打女人一事上，大家都不會去看理由，只會看到一個男人在打女人！
26樓：終極王者棘龍
其實不一定，假如女人太過分了那還是該打的，就比如她欺負你家人你還不該打她嗎？
27樓：說了你會信嗎
只要自己過好了，管那麼多事幹嘛。管他女人怎麼樣，我只要自己不怎麼樣就行了。
28樓：微小不卑微
公平是相對的 但是我們都會尊重每個生命 男人打女人 是不對的 女人打男人也沒什麼對的 欺負弱小比自己弱的人那是肯定不對的 強者需要保護弱者
29樓：傢裡壿滭鄴
因為我們是人類 任何人應該和平 不管男的女的都不應該動手的 有事好商量 大家都退一步就好了
30樓：匿名使用者
這個問題嘛，個人看法不一樣。我覺得不管在任何情況下男人都不可以動手打女人的
31樓：匿名使用者
風氣就這樣，女的穿短褲，涼鞋可以進任何場合，男的穿短褲涼鞋，有些場合不能進……。人家都說男的打女的沒本事、。
32樓：文痴
不管在任何情況下男人都不能打女人！？這個言論就是那種把一千遍謊言當成「真理」的女性自負主義者口中。公眾場合不論男女都不要動手打人，打人者應交由公安系統處理，圍觀者和**就不要掄起***棒，道德大棒亂砸了。
不打女人的觀點導致了女人不分場合，強詞奪理，胡攪蠻纏，潑婦耍耐，沒有道德底線。我們不是說男人就應該打女人，文明與以暴制暴是同時存在的，才能讓人們珍惜文明的來自不易，不是說讓女人就感覺到文明。雲南那個老婆和幾個村幹部睡，他把村幹部幾乎滅門，他是犯人，但他是男人，他是家庭保護主義的英雄。
33樓：橘蕉
因為社會在進步，不是女生是沒有辦法體會的。你無法理解男女生理機能到底有多大差別，奧運會為什麼男女要分開比？而腦力比賽卻不用呢?
我們舉的例子都不是個例。普遍講，女性是根本打不過男性的。在封建社會以及現在落後地區的國家，女性沒有地位可言，可以說是隨便打，那樣的社會就是合理的嗎？
男人不能打女人，不是因為女人做錯了事可以被原諒男人做錯事就不能，就該打。而是打人就是不對的無論男女，尤其不能打女性。此外女士優先等維護女性的紳士行為是社會進步的表現。
我覺得從小在我爸家庭暴力下的身為女生的我，能這麼說已經很客觀了，我爸喝了酒就會無緣無故打我媽，而我和我媽都沒有反抗能力，有時候還沒有喝酒，我媽僅僅是一句話惹到他了，照著我媽頭就打，推薦你去看一下17阿米爾汗的電影《神祕巨星》反應的就是女性地位很微弱的印度存在的有關現象，你可能就能更深刻認識到這個問題了，但什麼都不是絕對的，希望我的觀點能給你建議。
打女人的男人可以原諒嗎？
34樓：手曲一指
給你舉個例子，你說殺人有錯嗎？可當你知道他殺的是一個對人類有公害的人，我相信你會很贊同這個殺人者，因為他的行為源於正義。即便不是出於正義，如果一個人因為復仇而殺人，也許你不會贊同，但會對他表示深切的理解。
所以說一個行為是否有錯，不能只看行為表面，而要看一個人產生這種行為的原因。
從你的問題中隱隱的感覺到了一些你和你老公之間的情況有以下幾點，你先看看是不是對的：
1、你覺得你老公是可能產生暴力傾向的，因為他有前科，脾氣也不好。
2、他想動手總在你們在吵架並且你覺得錯不在你的情況下。
如果你承認以上兩點，那麼可以看我一下的分析了。
首先，你要知道男人對於女人而言有一種明顯的優勢便是力量，很少有女人的力量能超過男人的，所以在家庭說武力常常是男人實施給女人。然而還有一點也許你並不清楚，那就是女人對於語言表達和情感理解是絕對勝過男人的，所以大多數夫妻吵架的情況，女人都會說更多，而男人無語的會比較多。也就是說其實使用武力和脣槍舌戰都是男女在拿自己的優勢攻擊對方，同樣造成的是對方內心的傷害，此傷害程度也不能被證明直接暴力傷害大於**暴力傷害。
那麼如果我問：罵（瞧不起）男人的女人可以原諒嗎？
其次，我想你不能原諒男人並不是因為他打你的傷不能恢復，甚至也許並沒有表面傷害。其實不能接受的是從他能狠心打你，推論出他不那麼在乎你，從而覺得他並不那麼愛你，以至於對這份感情產生了懷疑。女人不理解男人如同男人並不理解女人一樣，那麼作為女人，你有沒有想過，是怎樣的傷害迫使了一個男人會出手傷害他最愛的你呢？
最後總結一點，夫妻是一個共同體，夫妻間的情感比事實的孰對孰錯更加重要。當矛盾產生的時候，應該首先考慮到共同的情感是否會被破壞而不是一定要各執己見。在理解對方的基礎上考慮解決問題的方法，會讓夫妻關係更加的融洽。
既然是夫妻，既然還有兒子，我想你應該很清楚夫妻的共生關係，只可能共贏或者共輸。
以上我說的觀點為稱述男人的想法說的很多，是因為這個問題是女人問的，我的答案也是給女人看的，並不是我如何的宣揚打人應該和大男子主義。如果你老公真的很愛你，他打你之後應該會非常心痛非常後悔的，如果他表示出這一點，我想你還是原諒他吧。
為什麼女人能打男人男人不能打女人
愛是一種愛和被愛著的感覺，一種心靈的默契，一種刻骨銘心的思念，一種無須回報而心甘情願的付出，一 種為愛人的幸 福努力去打造 一片天空，一種渴望得到關懷 尊重 理解與包容，一種相依為命和善待彼此的過程，一種心動 思 念時 心跳 相 見時 心痛 離別與傷害時 的感覺 愛一個人 要 瞭解也要開解 要道歉也...
為什麼女人總是喜歡打男人，為什麼女人喜歡打男人，這是什麼意思？
1 性別不同 身體的機能 力量 耐力等等 都不同。2 你說打不過男生，那你可以說為什麼繡花男生繡不過女生 各位，別較真哈，正常情況下 3 男生血液裡藏著暴力 金錢 慾望衝動的比例值要遠遠高於女性，女性如今的血液裡 網購 ps 化妝健身 會高很多 玩笑 4 正常情況下，同等對待，女子打不過男子，不要說...
男人為什麼上下打量女人，男人為什麼要上下打量看一個女生 卻不看臉,什麼意思
先看相貌，再看身材。男人的高潮只是一瞬間的事，但要付出相當多經歷和體力，就簡單拿搭訕來說吧，想要輕鬆搭訕女神，我在，泡妞的事不能耽誤啊，去捜 讓她著迷 裡頭就研究了幾個月的搭訕教程，之後身邊才美女如雲。傳統，先人傳下來的姿勢 男人為什麼要上下打量看一個女生?卻不看臉,什麼意思?看身材，看動作，通過動...