1樓：匿名使用者
如果沒有威脅恐嚇，不違法，自己可以選擇不給。《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
男女發生關係後分手女方向男方索要錢而且都是雙方自願的情況下屬於敲詐勒索不？
2樓：pla灬大雄
如果你給她錢的話這就屬於交易了，如果你不給她錢說不定會告你弓雖女幹，你這算是不錯的了。
男方提出分手女方要一萬賠償屬於敲詐勒索嗎
3樓：潛龍一現驚天下
分手費（及青春損失費等名目）不受法律保護。 敲詐勒索要以「威脅」作為構成，如果僅僅是索要分手費，不構成敲詐勒索。
分手後要賠償，算敲詐勒索嗎
4樓：李建成律師
如果沒有威脅
來恐嚇，不違法，自源己可以選擇不給。bai《中華人民du
共和國治zhi安管理處罰
法》第四dao十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
5樓：能到光武最好
看屬於什麼情況吧，你付出的得不到回報物質補償也沒什麼錯
男方提出分手女方索要分手費算敲詐勒索嗎
6樓：糖糖萌呆呆
這個很不好說吧
要看男方的意思
如果他也願意
那也不算是敲詐吧
要對方是什麼樣的心態了
索要分手費算不算敲詐勒索，男方自願補償
7樓：潛龍一現驚天下
自然是自願補償，就根本談不上敲詐勒索。而且雖然青春損失費不受法律支援，但是這種情形下也不會定性為敲詐勒索
8樓：匿名使用者
不算，因為談戀愛期間所產生的費用都是自願的
9樓：匿名使用者
愛情不是錢換來的，拿了錢就變味了
雙方同居期間男方自願替女方還債,分手後男方可以告女方詐騙嗎
雙方同居，這些南方願意替女方還債分手的男方不可以告女方詐騙 可以告，但是成不成立又是一回事。具體問題具體分析，如果她虛構事實騙你幫她還債，或者一開始為了讓你還債而接近你，應該構成詐騙。如果她真有債務存在，也不是為了你幫其還債欺騙你，則詐騙不成立。自願還債屬於主觀性描述，必須要有事實證據支援才能認可。...
分手後男方要求女方還錢是什麼心態
男生覺得自己的付出不值得，希望能夠儘可能挽回自己的損失。在一段情感生活當中，兩個人都會為這種感情付出，可是現實社會中，男生往往會付出更多的金錢。當一段感情沒辦法走到最後時，有些男生會要求女生還錢，這其實就是內心感覺這段感情不值得投入這麼多。每一件事物都有自己的價值，愛情也無法逃脫。我們總是在說感情無...
男女雙方離婚後，男方以各種理由來騷擾 恐嚇女方生活，如果上訴男的要受到什麼刑事責任
跟他談清楚，分就是分了，你以後會有你的生活，你現在還不習慣而已，是不是你先提的分，所以心理不平衡，如果是他提的沒準他不會這樣吧。這種沒用的男人真是不能招，累。建議你儘可能的斷掉和他的一切聯絡 讓他沒機會聯絡到你 還有切記現在一定不要和異性朋友聯絡 否則他還會糾纏不清 等時間長了 他會放棄的 還有 不...