哲學中具體的歷史的統一是什麼,請問哲學上真理是具體的歷史的統一怎麼理解 舉個例子

2021-03-28 16:01:11 字數 780 閱讀 1933

1樓:匿名使用者

就是具體的,有抄

時代性,襲比如c2c這個概念,就是指**bai網這種經營模式。非du

常具體,現在zhi的人很容易理dao解。但過了兩百年後,可能就不好理解。所以,理解哲學的概念,比如,客觀,就一定要搞清誰提出來的及它提出的背景,你就能理解客觀的真正意思和提出的原因。

政治哲學:為啥「任何真理都是主觀與客觀的具體的歷史的統一」是對的,「客觀與主觀的……的統一」不對?

2樓:匿名使用者

前一句和後一句意思完全顛倒了,主觀只能去與客觀統一,因為主觀是客觀的反應,客觀在前,主觀在後,所以第一句話是對的;第二句將主觀和客觀顛倒了,成為客觀去適應、去對應或配合主觀,與唯物論的觀點不符合,是唯心主義的觀點。

3樓:

真理的客觀性

1) 真理的含義:真理是標誌主觀同客觀相符合的哲學範疇,是人們對客觀事物及其規律的正確反映。

2) 人們對同一確定的物件,會產生多種不同的認識,但是,其中只能有一種正確的認識,即只能有一個真理。真理與謬誤的界線不容混淆。真理面前人人平等。

真理是具體的有條件的

1) 真理是有條件的:任何真理都有自己適用的條件和範圍。如果超出了這個條件和範圍,真理就會變成謬誤。

2) 真理是具體的:任何真理都是相對於特定的過程來說的,都是主觀與客觀、理論與實踐的具體的、歷史的統一。

3) 真理和謬誤往往相伴而行。犯錯誤並不可怕,可怕的是不能正確對待錯誤。

方**。時間是檢驗真理的唯一標準

對立和統一是不是矛盾,要具體的,理由

1 矛盾就是反bai映事物內部對立 du和統一 的哲學範疇zhi,簡言之dao,矛盾就是對立統一內.矛盾的對容立屬性是鬥爭性,統一屬性是同一性,兩者是矛盾所固有的相反相成的兩種基本屬性.2 同一以差別和對立為前提,沒有鬥爭性,就沒有矛盾雙方的相互依存和相互貫通,事物就不能前進和發展.鬥爭性寓於同一性...

為什麼說祖國的統一是歷史發展的必然趨勢

從我國來來講 因為黨受自到了人民 的擁護,建立人民當家作主的國家是一個必然.從世界來講 縱觀歷史,每個朝代都有興衰,最後都又經歷統一,沒有一個國家能逃過亡國的命運,也不能阻止統一的命運.所以說這是種必然趨勢.照這點來看,祖國的統一當然就是歷史發展的必然趨勢了.1 臺灣自古以來就是抄 中國的固有領土。...

哲學??具體科學,哲學和具體科學的關係是什麼

哲學與具體科學的關係 1 哲學以各門具體科學為基礎,是對其概括和總結,並隨著各門具體科學的發展而發展。2 哲學對各門具體科學的研究有指導作用。3 哲學與具體科學的關係是共性和個性 一般和個別的關係,不是整體和部分 全域性和區域性的關係。刪了假的啊啊啊啊啊啊啊 哲學和具體科學的關係是?答案是c,哲學 ...