1樓：
摩托車是主要責任。小車好像多少也要負一點責任，因為現在的交通法好像即使他違法，小車也是強者，摩托也算是弱者吧！就跟汽車撞人，即使是行人的不對，汽車也要負一定的責任一樣。
我的汽車正常行駛 一個電動車想超他前面的電動三輪車然後自己撞在我車門上了 這樣我又責任嗎
2樓：匿名使用者
如果電動車載你汽車的前面的話，你就有責任，如果電動車超車撞在你後邊的話，你就沒有責任，如果電動車從你的側面撞到你車上的話，你也沒有責任
3樓：匿名使用者
逆行的負事故主要責任或者全責。三輪車是機動車或者非機動車的差別在於對三輪車司機的違法行為處罰。主要的區別是這樣的：
如果為非機動車，逆向行駛負主要責任或者全責。一般不會對駕駛員進行處罰。
如果為機動車，逆向行駛負主要責任或者全責。駕駛員涉嫌無證駕駛，依法應處以行政拘留，和罰款。
以上兩種情況如果給對方當事人造成傷殘的，依法可以追究其刑事責任。
就你說的這個情況來看，交警應該是對三輪車做了性質鑑定了，或者那是輛使用燃油發動機的正（偏）三輪。車輛性質只對駕駛員的行政處罰有影響，對於傷者賠償是沒有任何影響的。
對方電動三輪車往馬路上倒車，我開車正常行駛，他把我車門刮傷了，誰的責任
4樓：錦繡坊
這種情況應該是倒車的全責，或者是主要責任，建議報警處理，以交警現場處理為準。
5樓：砸碎鐵飯碗
你好：.
判斷原則是：【誰違章，誰擔責】。但你的描述也過於簡單了。
.【假如】：
三輪車逆行倒車，就是【主責】了，你（如果速度過快）躲避不及時，也會承擔操作不正確的【次要】責任。
我方車輛正常行駛電動三輪橫穿馬路撞到我左前門導致我撞到右前方車輛 應該誰的責任
6樓：天蟾如月
你方是什麼車輛？
當時什麼訊號燈？
對方是否在人行橫道上與你車相撞？
7樓：紅色的軍旗
它是全責，也要給它看病啊不公平啊
我在直線行駛，從衚衕出來電動三輪車撞到我左後車門，誰的責任 50
8樓：匿名使用者
如果依照bai你的描述，應該是du三輪責任，全責zhi。
這裡的責任dao判定帶
回來的結果就是三輪摩托應答賠償你全部損失。而交警會根據對方能否賠償來與你「交流」，再來確定交通事故責任認定的劃分。例如，如果你覺得對方賠償困難（特別是對方未購買保險時），切追賠麻煩，也可劃分責任為五五開，各自負責自己損失。
這時你可以依據責任認定書與現場**找到自己保險公司理賠。
如果還有問題，請追問。
9樓：小毒迷
三輪車負主要責任。
你估計也要負一點責任。在這麼狹窄的地方行駛，就應該減低速度，開啟車燈，方便其他車輛的駕駛者容易看到你。
10樓：裴蓁律師
後車撞前車，後車有責
我在中間車道正常行使電動車在超車道上突然右拐撞到我左側車門上是誰的責任
11樓：匿名使用者
受傷不重就各走各的，電動車人受傷了，你給他出醫療費就行了，記得一定報警和報保險，交強險也行
我走路被電動三輪車從後面撞了我有幾分責任
12樓：家鄉的天空很高
分主次路嗎？誰在次路誰責任大。不分就讓右側道路車先行，如南讓東。沒讓行的責任大9113
直線行駛的電瓶車撞上側面騎過來的電動三輪車是誰的責任
13樓：北京首大興科
您好：要看多種情況，來判斷誰的責任。
第一，有沒有紅綠燈；
第二回，輔路讓主路；
第三，如答果都是直行而且沒有主輔路之分，也沒有紅綠燈，應該是讓右側車先行。
還有一點，電瓶車和電動三輪車是不能載人的，如果當時誰載人，也是有一定的責任的。
我騎電瓶車正常行駛撞上跑著橫穿馬路的行人 責任怎麼劃分
只要您沒闖紅燈，沒酒駕，沒故意衝著行人去，沒超速行駛那麼您就沒責任 騎電動車撞上橫穿馬路的行人，責任怎麼劃分 行人應該負主要責任。中華人民共和國道路交通安全法 第六十二條行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施 通過有交通訊號燈的人行橫道，應當按照交通訊號燈指示通行 通過沒有交通訊號燈 ...
正常行駛過路口，騎電瓶車的人闖紅燈撞上了我車右側兩扇門，騎車人腿部有傷，我有責任嘛
那就讓他走法律途徑咯！順便還可以讓他賠償！不給。當時應該報警。唉汽車和電動車有理說不清啊，去年我老公車讓一個騎電動車的創啦左後方讓人賴上啦說我們創的他。幸虧有保險保險公司陪啦6，7萬呢。光不報銷的藥我們有花啦2萬多，現在買車你買起就怕出點事啊 我開車路過路口正常行駛過程中,一個人騎電動車闖紅燈撞上我...
我騎電動車正常行駛，對方橫穿馬路撞上我，請問責任怎麼劃分
自然是對方的全責 建議報警處理 造成的損失，先由對方保險公司賠償，不足部分按責任道路交通安全法第76條規定 很明顯責任在對方。不用擔心,交警大隊會處理好的。如果按照你說的話，對方應當負有事故的全部責任。但是最終責任劃分還要根據交警出具的事故認定書。開車正常行駛撞上橫穿馬路騎電動車的人，我只有交強險，...