魚我所欲也的中心論點是什麼,是怎樣提出中心論點的,這樣寫有什麼好處

2021-03-24 00:18:16 字數 5122 閱讀 3629

1樓:沐雨蕭蕭

魚我所欲也的中心論點是什麼,是怎樣提出中心論點的,這樣寫有什麼好處?

中心論點:捨生取義 。

本文主要運用了比喻論證、舉例論證、對比論證等方法來證明文章的中心論點,如將生比做魚,將義比做熊掌,當二者不能兼得時,應捨生取義;又如作者舉「一簞食,一豆羹」的例子,告訴我們要不食嗟來之食,要不喪失人的「本心」,要捨生取義。

2樓:琴大大

中心論點:捨生取義 。

本文主要運用了比喻論證、舉例論證、對比論證等方法來證明文章的中心論點,如將生比做魚,將義比做熊掌,當二者不能兼得時,應捨生取義;又如作者舉「一簞食,一豆羹」的例子,告訴我們要不食嗟來之食,要不喪失人的「本心」,要捨生取義。

3樓:情感分析

《魚我所欲也》的中心論點是什麼?中心論點就是想要得到的就一定要得到,不能三心二意。

魚我所欲也中心論點,論點提出有何特殊,這樣寫的好處

4樓:萬能公主

中心論點: 捨生取義。

笫一段: 以生活常理為喻,自然地引出在生和義無法同時兼顧的情況下應該「捨生而取義」的結論。

第二段: 對論點進行具體的分析與闡釋。

第三段: 進一步指出,其實人人都有向善之心,之所以只有「賢者」才能做到「捨生取義」,是因為「賢者」

能夠保有「本心」而已。

證明「義」重於「生」的論點,

突出了主題。既有助於逐層深入分析,又能增強文章的氣勢和論辯力量。

************************************

希望能給你提供一些幫助,祝學習進步 !

魚我所欲也的論點是什麼是怎樣提出來的為什麼不直接提出來

5樓:沐雨蕭蕭

文章《抄魚我所欲也》的襲論點是怎樣提出來的bai?為什麼du不直接提出來?

答:「生zhi,亦我所欲也;義dao,亦我所欲也。二者不可得兼,捨生而取義者也。

」這個論點是由「魚」和「熊掌」的比喻引出來的。先設比喻而後提出論點,這是因為「魚」與「熊掌」是人人皆知的美味,而「熊掌」是其中更為美者。二者不可兼得,取其中最美者合乎情理也符合邏輯。

由此及彼,由淺入深,引出「生」與「義」的論題來,自然、明曉。

6樓:馮玉花閩琴

魚我所欲也的中心論

點是什麼,是怎樣提出中心論點的,這樣寫有什麼好處?內中心論點:捨生取義

。本文主要運用容了比喻論證、舉例論證、對比論證等方法來證明文章的中心論點,如將生比做魚,將義比做熊掌,當二者不能兼得時,應捨生取義;又如作者舉「一簞食,一豆羹」的例子,告訴我們要不食嗟來之食,要不喪失人的「本心」,要捨生取義。

7樓:匿名使用者

文章《魚我所欲也》的論點是怎樣提出來的?為什麼不直接提出來?

答:「生專

,亦我所屬欲也;義,亦我所欲也。二者不可得兼,捨生而取義者也。」這個論點是由「魚」和「熊掌」的比喻引出來的。

先設比喻而後提出論點,這是因為「魚」與「熊掌」是人人皆知的美味,而「熊掌」是其中更為美者。二者不可兼得,取其中最美者合乎情理也符合邏輯。由此及彼,由淺入深,引出「生」與「義」的論題來,自然、明曉。

《魚我所欲也》的中心論點是什麼?是怎樣提出來的呢?

8樓:北島無夢丷

中心論點是:「生,亦我所欲也;義,亦我所欲也,二者不可得兼。捨生而取義者也。」

通過魚和熊掌的比喻引出。

《魚我所欲也》出自《孟子·告子上》,作者是孟子。《魚我所欲也》是孟子以他的性善論為依據,對人的生死觀進行深入討論的一篇代表作。強調「正義」比「生命」更重要,主張捨生取義。

孟子對這一思想,認為是中華民族傳統道德修養的精華,影響深遠的事。

9樓:匿名使用者

生,亦我所欲也;義,亦我所欲也,二者不可得兼

捨生而取義者也。也這個我們做過理解默寫的。我查過

通過魚和熊掌的比喻引出。

10樓:凝幽越居

中心論點:人皆有「所欲有甚於生,所惡有甚於死」的「本心」,「賢者能勿喪耳」。

第一段包括兩層,從「魚,我所欲也」到「故患有所不避也」是第一層。這一層的開頭兩句:「魚,我所欲也,熊掌亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。

」只是作為一個比喻,藉以說明「我」「捨生取義」的果敢,只具有使文章生動形象,鮮明可感,富於氣勢的修辭效果(孟文的特色之一),完全沒有使論點得以證明的論據作用。因為人能「舍魚而取熊掌」並不能證明人就能「捨生取義」。所以,如果把上述兩句換成「果敢地」三字放在「捨生取義」四字的前面作狀語,是不影響文章的思想內容和結構的。

可見,這一層的重心全在後面的幾句話中。後面幾句中的「捨生取義」、「不為苟同」、「患有所不避」是同一個意思,即不貪生怕死。這些都是作為事實論據的,分別放在第一個分論點我「所欲有甚於生,所惡有甚於死」的前後,進行迴環論證,即從事實得出結論,再用事實證明它(孟文常用的方法)。

所以這一層不是用「舍魚而取熊掌」為論據證明「捨生取義」。而是用「捨生取義」,(即「不避患」、「不苟得」)為論據證明:「我」有「所欲有甚於生,所惡有甚於死」的「本心」。

從「如使人之所欲」到「賢者能勿喪耳」是第二層,首先用「如使人之所欲莫甚於生,則凡可以得生者何不用也?」兩個假設反問句所蘊含的普遍事實,從反面證明第二個分論點:人們具有「所欲有甚於生,所惡有甚於死」的本心。

接著又用兩個肯定句:「由是則生而有不用」;「由是則可以避患而有不為」從正面論證分論點。然後順承上文的事實論證,正反論證和酣暢的行文氣勢,概括性地提出了中心論點:

「所欲有甚於生者,所惡有甚於死者,非獨賢者有是心也。人皆有之,賢者能勿喪耳」。(體現了孟文的辯論色彩),可謂水到渠成,順當明快。

概括上面兩層可知:第一段是用「我」「人」的行為作事實論據,通過推究原因論證了中心論點。

承接第一段,文章的第

二、第三段又用具體的事實進一步論證中心論點,使論證更加嚴密有力。第二段(從「一簞食」到「乞人不屑也」)舉出「呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也」的事實證明飢者照樣有人的「本心」:「所欲有甚有於生,所惡有甚於死」。

第三段用反問排比句式,通過把「向為身死而不受」與「今為宮室之美而為之;……今為妻妾之奉而為之……今為所識窮乏者得(德)我而為之」作比較,深刻地提示了「萬鐘不辨禮義而受之」是失去了「本心」的行為,從而證明了他們也是有「本心」的,只是已經喪失罷了。「是亦不可以已乎!」是在中心論點得以充分論證後提出的一句號召,增強了文章的現實批判性。

通過分析《孟》文的結構和材料可以得出一個結論:《孟》文是用「我」「人」「行道之人」「乞人」「萬鐘不辨禮義而受之」「者」的行為作論據,通過推究原因,然後概括提示出中心論點的。

魚我所欲也中心論點是什麼?是怎樣提出來的為什麼不直接提出來?

11樓:沐雨蕭蕭

文章《魚我所欲也》的論點是怎樣提出來的?為什麼不直接提出來?

答:「生,亦我所欲也;義,亦我所欲也。二者不可得兼,捨生而取義者也。

」這個論點是由「魚」和「熊掌」的比喻引出來的。先設比喻而後提出論點,這是因為「魚」與「熊掌」是人人皆知的美味,而「熊掌」是其中更為美者。二者不可兼得,取其中最美者合乎情理也符合邏輯。

由此及彼,由淺入深,引出「生」與「義」的論題來,自然、明曉。

12樓:染指無流年

「生,亦我所

欲也;義,亦我所欲也。二者不可得兼,捨生而取義者也。」這個論點是由「魚」和「熊掌」的比喻引出來的。

先設比喻而後提出論點,這是因為「魚」與「熊掌」是人人皆知的美味,而「熊掌」是其中更為美者。二者不可兼得,取其中最美者合乎情理也符合邏輯。由此及彼,由淺入深,引出「生」與「義」的論題來,自然、明曉。

13樓:稱秀英龔錦

魚我所欲也的中心論點是什麼,是怎樣提出中心論點的,這樣寫有什麼好處?

中心論點:捨生取義

。本文主要運用了比喻論證、舉例論證、對比論證等方法來證明文章的中心論點,如將生比做魚,將義比做熊掌,當二者不能兼得時,應捨生取義;又如作者舉「一簞食,一豆羹」的例子,告訴我們要不食嗟來之食,要不喪失人的「本心」,要捨生取義。

<魚我所欲也>一文怎樣提出中心論點的?這樣寫有什麼好處

14樓:鏡ぷネ靜

通過類比的修辭手法 生動形象的闡述了面對生命和大義之間的選擇人們要有"捨生取義"的精神的深奧的道理,使本文論點通俗易懂.

15樓:將愛冬眠

用魚和熊掌為喻,提出中心論點捨生取義,使得抽象的事物具體化, 深入淺出

魚我所欲也,中心論點捨生取義是怎麼提出來的,這樣提出有什麼好處

16樓:匿名使用者

從開頭至捨生而取義者,已與熊掌不可得兼而取熊掌為喻,引出生與叉不可得兼則捨生取義的論點。

17樓:匿名使用者

文章一開始就用「魚」和「熊掌」來設喻,得出中心論點,這樣提出顯得通俗易懂

魚我所欲也中心論點是什麼,是怎樣提出的,為什麼不直接提出

18樓:

其中心論點就是\「捨得」,世上萬物,你不能什麼都想要,有舍才能有得。不直接提出是因為它借用了文學上的修辭手法,更加形象、通俗易懂。

《魚我所欲也》一文的中心論點是什麼?文章是怎樣提出這一中心論點的

19樓:匿名使用者

捨生而取義. 因為這篇文章在開始的部分都是在說「舍」與「取」的道理,一句「賢者能勿喪耳」就證明了——「捨生」是人的本心(注意,「主語」仍四「捨生」,所以不該拿「本心」作重點!)。

而第二段只是第一段講的道理的一個例子補充段落,切不可拿裡面的任何詞句作為文章的重點中心!!

所以「捨生而取義」才是本問的中心論點。

20樓:貓爺小躚

《魚我所欲也》的第一段用比喻論證的方式引出了「捨生取義」的觀點 並分別從正面、反面加以闡述「捨生取義」是人的本性的論點。文中開頭引「魚」和「熊掌」,通過類比推理 提出中心論點。第一段後面「由是則生而有不用也……」進一步對本文的論點-------「捨生取義」進一步分析論證。

【祝你學習愉快~】

21樓:童言無忌

1 「捨生而取義者也。」

2 作者用比喻論證法引出中心論點。

本文中心論點是什麼本文的中心論點是什麼

中心論點 我們不能增加時間的長度,但能增加時間的厚度。分論點 從增加時間的厚度角度設定 1 要增加時間的厚度,就不要哀嘆生命的短暫,要打造精彩的人生。2 要增加時間的厚度,就要敢於憧憬未來,不斷挑戰自我。3 要增加時間的厚度,就要能夠勇敢面對坎坷,向認定的目的地前進。簡評 本文為某校學生習作,標題新...

關於魚我所欲也對聯成語,魚我所欲也的對聯

如果是按照書裡面寫的話,後面一句應該是 熊掌亦我所欲也 類似對聯 君子捨生取大義,小人苟活昧良心 魚我所欲也的對聯 魚,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍魚而取熊掌回者也。生,亦我所欲也,答義,亦我所欲也,二者不可得兼,捨生而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚於生者,故不為苟得也。死亦我所惡,...

魚我所欲也,熊掌亦我所欲也全文的意思

全文意思 魚,是我所想要的 熊掌,也是我所想要的。如果這兩種東西不能同時都得到的話,那麼我就只好放棄魚而選取熊掌了。生命,也是我所想要的。正義,也是我所想要的。如果這兩種東西不能同時都得到的話,那麼我就只好犧牲生命而選取道義了。生命是我所喜愛的,但我所喜愛的還有勝過生命的東西,所以我不做苟且偷生的事...