1樓：
暫時沒有意義了,但宇宙生長生命的規律對於人類永遠有意義.
2樓：匿名使用者
人類對宇宙來說微不足道，但宇宙是人類存在的根本。人類消亡了，宇宙還繼續存在，為其他的生物提供生存環境
3樓：匿名使用者
宇宙不過是蜘蛛在屋簷間結下的網，它是要毀滅的。（《天方夜譚》）
知復何言！
4樓：匿名使用者
沒了人類啊，沒了就沒了，一死百了，什麼也沒了還有啥意義呢？
知道永遠的永遠的永遠的永遠的永遠。。。。。。
億萬萬億億萬萬萬億億億億萬萬萬年。。。。。
他奶奶的，怎麼一想起來就後怕。。。。。
原來俺怕死``````
5樓：神童老翁
只要人類把握了普遍真理，這個地球消失了、新的地球會產生，我們的後代可以搬家。
回答者：神童老翁***
6樓：匿名使用者
哎，說到人類在宇宙中的作用可以不計。
7樓：匿名使用者
這個。。。。。。
您是**畢業的？
如果地球上沒有人類，宇宙存在還有什麼意義嗎
8樓：匿名使用者
這個問題可以換個思路去想：
人類和地球不是同時出現的，在人類還沒有出現的時候，地球存在的意義是什麼呢？難道是為了在等待人類的出現嗎？如果是，那宇宙存在的意義又是在等待什麼東西出現呢？
誰也無法知道。這是大自然自身運動發展規律，在認知條件還遠不能達到的情況下，不必過於糾結這類問題。
如果所有生物都滅亡了，從今以後都沒有有意識的生物了，時間和宇宙的存在還有意義嗎？
9樓：阿維子
看著像一道科學命題，但是實質上更像一道哲學題。
首先說一下我們這個宇宙，古來定義「往古來今謂之宙，四方上下謂之宇」，宇宙是萬事萬物的總稱，按現今科學家的計算和發現，宇宙從大**開始算起，已經138.2億年了，這就是宇宙的歷史，宇宙的命運，可能我們的宇宙正值壯年，不毀不滅。
接下來對比一下，把宇宙的年齡比作我們人類的一年，那麼人類的歷史你可以自己計算一下，一年的最好三個小時人類先祖出現了。看人類仰望星空的時間，2000多年跟一年的宇宙對比，只是一年中的最後那三秒。人類於宇宙來說真的是可以忽略不計的，它存在的意義用不到我們。
這種有意識的「生物」無疑指的是咱們人類吧！我們經常聽到地球離開了誰照樣轉這句比較經典的話，並且人們往往以這句話來形容不要太高估了自己在別人心中的位置，因為有可能人家壓根就沒有把你沒放在心上！
確實，地球離開了人類還是會照樣的自西向東，在自轉的同時也圍繞著太陽轉，而且會轉的更好，因為人類的一些活動，如發射衛星以及其他航天器都會對地球的軌道產生微弱的影響，並且發射的功率越大這種影響也會越大，長此以往可能會影響地球氣候環境的變化，更嚴重的是由於地球軌道的逐漸偏移，可能會使小行星撞擊地球的概率增大。
辯證唯物主義認為世界是物質的，物質是運動的物質，運動是物質的運動，運動是物質的根本屬性和存在方式，即物質是運動的主體，物質和運動不可分割，因為物質只有在運動中才能存在，絕對靜止、不作任何運動的物質是不存在的。
10樓：崛起的男神
只要時間和宇宙還存在，就一定有意識生物存在。有意識生物存在也才有時間和宇宙的存在。這兩種的存在是一回事，要存共存要沒共沒
11樓：北卷桃夭
他們不是因果關係，只要宇宙存在，有意識地生物就會存在。
12樓：匿名使用者
地球離開了人類還是會照樣的自西向東，在自轉的同時也圍繞著太陽轉，會轉的更好
13樓：匿名使用者
這種有意識的「生物」無疑指的是咱們人類吧！我們經常聽到地球離開了誰照樣轉這句比較經典的話，並且人們往往以這句話來形容不要太高估了自己在別人心中的位置。
14樓：誰選舉的說法
時間和與眾的意義就在於探索，人類現在還沒有探索到一點點都不到。
15樓：匿名使用者
沒有意義，就相對而言，時間和宇宙就是人意識的產生
16樓：匿名使用者
有意識生物存在也才有時間和宇宙的存在。這兩種的存在是一回事，要存共存，
若人類消失，宇宙還會有存在的意義嗎？
17樓：百度使用者
若人類消失，宇宙還會有存在的意義嗎？你怎麼看
歷史上人們每天看到太陽東昇西落，無數星辰懸掛於夜空之中，天多高，地多厚，星空之外是九重天等等問題都一直困惑不解。據歷史文獻《天文志》記載「日月眾星自然浮生虛空之中，其行其止皆虛氣也」初步描述了浩瀚的宇宙。
公元前當亞里士多德、托勒密完善建立地球中心說，以為地球是宇宙的中心，但哥白尼用科學否定了前者，建立起日心說，到了如今才發現太陽系跟地球一樣是圍著其他天體（銀河系）在轉。但是總算走出唯心主義，不總是翻來覆去研究地球啦，也推進整個科學界極大進步。
到現在為止，通過科技發現我們現在沒有一種儀器或者理論能證明宇宙有多大，甚至它的起源更不能通過我們現在知識、思維、以及所處維度空間分析出來，科學界一直認為宇宙起源於一個質量無限大，密度無限大，溫度無限大所謂「奇點」大**來合理解釋現在所認識的宇宙。
宇宙向外膨脹這是已經得到證明，那麼向外擴張是永遠無邊無際擴張嗎？依據現在科學能測到距離約為400億光年，但無論是1000億或者更多光年總有一個時間點是要到達宇宙邊際，那麼這個邊際之外又是什麼？
這是一個困擾科學家很久的問題，按照古時候天圓地方的說法，我們也無法找到宇宙的邊界，甚至有一種情況那就是，即使給人類找到了宇宙的邊界，恐怕我們地球人永遠都不可能到達。
在愛因斯坦的著作相對論中，就曾經提到過宇宙時空膨脹的說法，大致意思就是在宇宙中有著大量不同的天體，而這些天體之間就會因為彼此的大小，以及距離的長短，而受到不一樣的萬有引力。
但是在相對於兩個天體之間來說，這種引力是相互作用的，就是大小相同的，而這就是出現時空的扭曲，並且將時空在不同的引力下膨脹，還會帶動周圍的宇宙是空氣，出現不同程度的時空扭轉。那麼就在這個情況下，宇宙中有那麼多的星球天體，根本數不勝數，在這強大的時空扭曲下，宇宙就會被膨脹到一個無法估量的地步,邊界都難以找到。
若人類從整個宇宙消失，宇宙還會有存在的意義嗎？
現在我們可以來思考一下，假如宇宙中不存在人類，那麼整個宇宙還有意義嗎？它會不會十分的孤寂呢？
客觀地說，人類只是宇宙的觀察者和探索者，宇宙的形成和發展其實跟人類的關係並不大。即使宇宙中從來沒有出現過人類，宇宙也依舊是：該隕落的星球會隕落，該誕生的新星會誕生。
而隕石撞擊星球之類的事情同樣也是會發現的。可以用一句通俗易懂的話來總結:「你在或不在，世界都依舊正常運轉。
太陽依舊規律性的升起和落下，時間也同樣在不停地流逝。」
從另一個角度來說，人類是物種進化的結果，每個物種都不可能永遠存在於宇宙之中，任何物種都會有消亡的時候。而如果地球上的某個物種沒有進化為人類，它也會進化成其他的生物，那個生物或許比人類具有更高的智慧！他們或許會對宇宙產生更加深遠的影響！
達爾文說過:「物競天擇，適者生存。」人類只是在不斷地適應環境的過程中存活下來的個體而已。
在未來，物種間的優勝劣汰，新舊更替都是常事，也只有這樣才能維護生物圈的平衡。在未來的某一天，人類或者會被其他物種替代，人類很可能不再存在於這宇宙之中，但這並不意味著宇宙就失去了意義。隨著時間的流逝，宇宙必將會孕育出更加優秀的個體，而他們的存在，相信會讓宇宙更加熠熠生輝。
宇宙如果沒有人類還有存在的意義嗎
18樓：匿名使用者
如果人類滅絕了，宇宙的演義程序不會停止，誰也不是宇宙的主人，宇宙上就有外星生命的話，這外星生命也只能是憑自己的認知能力，可以支配範圍內的主人，除此之外宇宙沒有什麼主人。自從宇宙創生了人類，人類就成了宇宙的超神，地球是人類的樂園，地球更是宇宙的聖地，地球必是太陽的寵兒，生命是宇宙的傑作，生命是宇宙的寵兒，生命飽含著宇宙的全資訊圖靈。從宇宙觀來講，人類的存在毫無意義！
人在宇宙裡渺小得幾乎接近沒有！連一粒塵埃也算不上！何談對宇宙的意義？！
有句話叫，地球不需要人類，但人類卻需要地球！可見人的存在與否，對地球根本就沒有價值，更別說對宇宙了，這個問題提得太有點夜郎自大，不自量力！不過要說人類對宇宙的貢獻也是有的——那就是破壞！
人類最大的罪惡就是慾望！慾望的罪魁禍首就是人的智慧！人類的出現對地球簡直就是個災難，掠奪資源，破壞生態，戰爭殺戮，殘害生靈，無惡不作！
在沒有人類以前，地球一定和諧美好: 高山靜靜地聳立，河水緩緩地流淌，草長鶯飛，綠樹花紅，藍天白雲，陽光明媚，小動物安靜地吃草，一切都是那麼美好！可是自從有了人類，地球風雲突變，乾坤倒轉，人類簡直就像洪水猛獸，席捲整個大地，貪婪的慾望，**的智慧，無情的掠奪，殘酷的殺戮，從沒停息過！
貪婪慾望愈膨脹，**智慧越精深，直到現在的高科技手段，殺戮**越做越先進，原子彈，氫彈，中子彈！**智慧越走越遠！我想這種智慧走到盡頭的時候，也正是人類徹底滅亡的時候！
19樓：匿名使用者
宇宙不需要意義 它客觀存在著
20樓：匿名使用者
對動物有意義，對植物有意義。
如果生命都滅絕了，宇宙是否還有存在的意義？
21樓：匿名使用者
沒有生命，就沒有宇宙了，宇宙是個虛擬世界，生命意識是電源，一旦意識消失，就如拔掉電源的電腦
22樓：匿名使用者
我來認真回答這個問題，地球上以前進化出恐龍，宇宙完全存在，人類誕生世界宇宙還是飛速膨脹擴張。幾十億年後人類神一樣穿越離開宇宙，宇宙又開始設定進化。因為人類要離開銀河糸，絕對不是簡單的科技文明能做到。
23樓：匿名使用者
宇宙是無意識的存在！因此生命才有了輪迴！所以生命的滅絕而後再生，才是宇宙的本旨。
24樓：匿名使用者
那可以告訴人類的是真正意義上的無限生命體是存在的。即使所有的有限生命體都滅絕了，宇宙的存在還是有意義的，那宇宙很有可能會成為真正意義上的無限生命體的戰場。
25樓：猴啊04795夯吩
一個事物既然存在，就有它存在的必然性，無所謂是否有意義、是否正確合理。比如「為什麼會存在太陽？它存在的意義是什麼?
」，這個問題對於我們人類來說就很難回答，但可以肯定的一點是，太陽絕對不是為人類而存在的。不識廬山真面目，只緣身在此山中。人的認知能力是有限的，我們身在宇宙中，很難憑藉自己的主觀意識去判斷宇宙的存在是否有意義。
26樓：小知83683訪鈉
宇宙就是宇宙，是客觀存在的。宇宙中的生命體，只是宇宙的一部分而已，生命體的死活，與宇宙的存在沒有直接關係，宇宙不是為生命體而存在的。反過來，據目前的認知，宇宙中的地球，為生命體的存在提供了條件，僅僅就是客觀上提供了條件而已，但這不是宇宙存在的意義。
要從終極問題來回答，我說宇宙存在，讓我們知道有宇宙存在，這就是意義。
27樓：王倩
色即是空、空即是色，太陽系目前除地球外,金、木、土、海王等星,包括太陽在內都無生命,那麼,它們存在的意義是什麼?它沒意義,但它存在,它有意義,但他(指生命)不存在，對於人類來說,與你關聯它就有意義,與你不關聯它就沒意義。如"氧氣"與你直接關聯,有它你就生、沒它你就死,在高原氧氣稀薄你會難受,所以"氧氣"對你意義重大.
但當你"死"去,這個世界與你毫無關聯,對已經不存在的"你"毫無意義。但你不在世界依然存在。
如果地球上的人類，突然全部消失，地球上會發生什麼？
地球上的植物會快速生長吞沒城市，而動物沒有人類的干擾也會大量的繁殖，地球生態平衡會慢慢的恢復正常。地球上就會變成荒蕪，高樓大廈會倒塌，變成原始狀態。如果那樣，就成了動植物的天下。各自為了生存，肆無忌憚打打殺殺，最終會得到一個新的平衡。植物開始遍佈大地。生機開始恢復。動物也在大量繁育。建築會逐漸倒塌。...
為什麼地球上人類會稱霸地球，如果地球上沒有人類，那麼能稱霸地球的是什
任何物種起初都很公平都是從微生物演化的，但是為什麼只有人類可以稱霸？我認為這不是偶然，這是必然的，最關鍵的是人類可以站起來，昂首挺胸在動物界裡這是一種勝利者宣洩征服的形象，人類走路靠近任何動物都會給它帶來一種無法阻擋 即將要單挑 即將會有生命危險的恐懼，那種強者 王者 勝利者的自信姿態，任何動物都怕...
如果地球上沒有了人類那其它東西又有什麼意義
樓主，你好 你說把分給打字最多者 這就打擊我的積極性了！但是這個問題很好 我又很想回答 鬱悶ing 你的這種想法其實就是一種原始的哲學思考了！就是人類的主觀與客觀，人類的存在，人類的意義 呵呵 小學就能想這麼深，先汗一個！先說人類存在方面的吧 你說如果沒有了人類 那麼萬物還有什麼意義？你的想法是建立...