「中華民族」是民族概念嗎,「中華民族」是一個民族概念嗎?

2021-03-22 03:20:42 字數 5321 閱讀 6363

1樓:匿名使用者

中華民族在最初時(特別是清末民初)專指漢族,只是後來偷換了概念,歷史上從來就沒有什麼 「中華民族」,現在也不能拿「中華民族」代替中國人,要知道所謂的「中華民族」包含了眾多跨國民族,如俄羅斯、朝鮮、京(越南)等民族,把「中華民族」看做一個民族那是自欺斯人的做法,如果把中華民族看做一個民族的話那那麼,中國與前蘇聯的戰爭、中越戰爭、朝鮮戰爭(除掉美國為首的聯合**)、以及與幾乎整個東南亞的戰爭、還有中亞國家的戰爭(如果發生戰爭的話)都是中國民族的內部戰爭,這不是太荒謬嗎?簡直就是國際笑話!要只道中國的少數民族不是中國獨有的,就連大家十分熟悉的苗族都幾乎遍佈整個東南亞,那些把成吉思汗當做中國人的人已經成為了國際笑柄,難道還不夠嗎?

還要再無恥再無知一點嗎?「中華民族」不等於中國人!再說了你看到那個身份證民族一欄上是寫的「中華民族」?

「中華民族」一名完全是出於政治需要而產生的!!!!所以只有中國人而無「中華民族」之實!

2樓:匿名使用者

「中華民族」 是現在中國人對外的一個統稱 曾經的歷史沒有「中華名族」這個詞語

3樓:匿名使用者

不是,中華民族是漢族的始稱

4樓:一生的劍

不是,中華民族是一句政治口號而已。民族的話,是56個民族。

5樓:後起的麟暉

[中華民族]一詞其本意為中國五十六個民族的[統稱],中國有56個民族,而不是一個[中華民族],所以,民族英雄什麼的(不言了)...又假如,我是說如果,有一天,當日本(大和民族)融入之後,現在的抗日民族英雄又該怎麼算呢?……!

6樓:綠色小門

漢族是一個文化民族

概念,中華民族並非文化民族概念,是政治概念,持有中國國籍就是中華民族。正確的歷史價值觀,是從當時的歷史條件出發來判斷是非。蒙古滅中國、滿洲滅中國、日本侵略中國,本質是相同的,只是結果不是,前兩者成功,後者失敗。

我舉兩個例子,能讓你馬上理解。第一個例子:現在朝鮮入侵中國,你參加了激烈的抗朝衛國戰爭,但朝鮮勝利了,朝鮮金氏家族等貴族成為中國領導層享有特權,遷都北京,定國名朝鮮,亦自稱中國,以朝鮮語、漢語作為國家官方語言。

二百年後,朝鮮統治集團因腐朽無能垮臺,革命黨恢復國名為中華人民共和國,繼承原朝鮮半島領土為中國國土,吸納整體朝鮮民族為中國人。那麼,是否可以憑二百年後的情況來否定現在你激烈抗朝衛國的意義?是否可以否定現在朝鮮發動的戰爭是侵略戰爭?

顯然不能。第二個例子:斯琴高娃原來是中國的蒙古族演員,屬於中華民族。

後來斯琴高娃移民瑞士,入瑞士籍,那麼準確的講,她是瑞士蒙古人,而不是瑞士華人。同樣地,中國朝鮮族,屬於中華民族,但一旦他們迴流到朝鮮或韓國,就不再是中華民族,他們移民美國,就是美籍韓人,不是美籍華人。中華民族是模仿美利堅民族而造的政治詞彙,並非民族概念。

只有漢族以及部分完全漢化的中國土著民族,不論到**都是華人。馬來西亞華人和緬甸的果敢人都很好地保留了漢文化,新加坡華人相對來說已經成為香蕉人。

其實,這裡涉及到一個歷史傳承的載體問題。到底是人群繼承歷史,還是土地繼承歷史。如果當年蒙古人再狠一點,**全部漢人,或者強制同化全部漢族為蒙古族,那麼當今世界上不再有漢語,也不會有中國。

在現在中華人民共和國國土上生活的人叫蒙古人,國家叫蒙古。如果也還有網路平臺,我們會用蒙古語在此交流。苦難的猶太人曾經沒有國土,四處漂泊,但是不論這群**動到**,希伯來語言、文化和歷史都跟隨著他們。

四大古文明,唯有中華文明未斷,正是因為漢人沒有死絕。

這裡還涉及到「中國」概念的理解問題。歷史上,中國經常出現割據局面,周室下的七個政權,秦統一華夏。漢室下的三個政權,魏主導了華夏一統。

現今兩岸分治,共和國政權和**政權對峙存在,從目前的趨勢看,很可能是共和國政權主導華夏一統。這些都很好理解,我只列事實,不作分析。需要分析的是南北朝,南朝各代是晉室南渡形成的,屬華夏無疑。

北朝大體是由異族建立的各個政權,是否可謂華夏?以北魏為例,雖以異族入侵起始,但鮮卑統治者主動漢化,穿漢服說漢話改漢姓,與漢族通婚,中華文明成為國家特徵,據此可以認為北魏屬華夏。進一步說,民族以血統為原始基礎,以共同文化為特徵標誌。

與漢族通婚解決了血統問題,漢化運動解決了文化問題,因此鮮卑族就是漢族一支,北魏就是北中國。反觀蒙古、滿洲、日本統治者,均以異族入侵起始、異族特權施政、始終秉持變華為夷的意識形態,所以有剃髮易服、保大清不保中國、寧贈友邦不與家奴的策略,本質是殖民統治,這時期中國是亡國或者部分淪陷的狀態。臺灣,一直是化外之地,鄭功成開拓臺灣成為明朝國土。

滿洲實際已完全佔領中國,但仍然不允許化外之地存在漢人政權,目的就是要滅亡漢人天下,清除漢族意識。歷史證明,滿洲的戰略是成功的。三百年後,漢人把滿人的旗裝稱為唐裝,作為自己的民族服飾向世界展示。

可能會有朋友認為,我上述內容是以漢本位立場來分析問題,有失偏頗。實際不然,因為我們在討論的是「中國」問題,中國二字本身是漢本位詞彙,因漢而生,因漢而亡。有漢未必是中國,但有中國必定是因有漢。

大陸只有藏族,不會冠以中華;臺灣只有高山族,不會冠以中華;內蒙只有蒙古族,會同外蒙一併分離,當時內蒙八成漢,二成蒙,所以不分離;山東漢人闖關東的直接後果就是東三省最後跟滿洲沒什麼關係了,牢牢地和漢地十八省聯成一體。這些事實勝於雄辯,勝於一些政治理論專家研究出來的空洞概念。

最後,跳出漢文明立場來看歷史上的紛爭,我們可以發現紛爭本質無非是資源的爭奪與再分配。大陸上廣袤富饒的土地被具有先發優勢的漢族全部佔據,中原之外那些過於乾冷和潮熱的地方,漢人不去,便成了北方遊牧民族和南方各蠻族的棲身之所。靠天吃飯的過去,歷史上每一次氣候鉅變,便會引發北方遊牧民族南下搶殺,造成中原漢族的統治危機乃至生存危機。

漢族為了永保自己的領地,歷朝歷代都修建長城。長城,成為遊牧和農耕的地理分界線。歷史發展至今,長城已經成為一個歷史符號,再也不具有防禦和分界的作用。

現代國家中,不論民族出身,人人均應是政治平等的,國家的作用不應是統治與剝削,而是守護這份政治平等。人人都在平等的平臺上發揮自己的才能,聰明、勤勞的人收穫更多,愚蠢、懶惰的人獲得更少,這肯定會造成貧富懸殊。國家通過財政轉移支付,保障低收入群體的基本生存權益。

不管經濟地位如何,堅持政治地位平等永遠不應該改變,這是善政的本義,也是實現人的自由的基本前提。朗朗乾坤,天下為公,民族國家的時代終將成為過去,**有自由,**便是祖國。從宇宙和地球角度來看,今天我們使用漢語交流還是使用英語交流,根本是不需要糾結的事。

世上國家之間的紛紛擾擾,都是庸人自擾,於人類發展無益。but,在世界上大多人還沒有這種覺悟的時候,基於自身現實利益的考量,我們有必要愛民族愛家鄉,捍衛我們擁有的,並且創造更多的。所以,不要再說岳飛不是民族英雄,不要再說異族入侵是什麼統一天下。

中華民族和中華族是一個概念嗎?

7樓:匿名使用者

不是中華民族不是民族學上的一個概念,而是政治學上的概念,而且非常模糊,只要認為自己對中國有認同感均可稱中華民族。

而中華族則有明確定義,就是指認同炎帝、皇帝為祖先,並以龍為圖騰的民族。現在應該與漢族詞義重合。但在歷史上,中華族概念的產生遠早於漢族。

並且在漢族這個概念出現之後,確實有一些少數民族屬於中華族,而並不屬於漢族。

8樓:匿名使用者

華人:有中國國籍的,沒有中國國籍的漢族。

中國人:有中國國籍的所有人。

少數民族:不是華人,同時有中國國籍。不能稱為中華民族的中國人。

香港人:華人,漢族,有中國國籍,不同政治體系。國家認同感弱。

臺灣人:客觀講,沒有中國國籍,華人,漢族,不同政治體系。

看來很複雜,但是什麼最重要呢?民族認同感?還是國家認同感?語言?還是國籍?

新加坡,泰國,馬來西亞等地的華人:是漢族,有民族認同感,但是沒有國家認同感。

臺灣人:有強烈的民族認同感,沒有國籍,所以國家認同感模糊。因為臺灣意識很強。

中國少數民族:有中國國籍,非漢族,所以沒有民族認同感。有國家認同感,強弱程度因人而異。有本民族國家的少數民族對自己國家有認同感,如俄羅斯族,蒙古族,哈薩克族,朝鮮族

美國,歐洲的等第一代華僑:漢族,沒有國籍,但有民族和國家認同感。

香港人:有中國國籍,同時拿著香港護照。有國家和民族認同感,同時有強烈香港認同感。

補充1:

我覺得最重要的,不是民族,不是國籍,最重要的是認同感。比如:大多數朝鮮族絕對承認自己是中國人,但是聽到華人這個單詞的時候,不會有和漢族一樣的感覺。

反而聽到韓國的時候會有一些感覺。。

美國的第二代漢族華僑,雖然是漢族,聽到華人這個詞認同感可能還不如中國的朝鮮族。臺灣人說自己才是真正的中國人,他們指的中國人,不是中國的某政權,而是真正意義上的中國傳統。

補充2:

還有一點我忘記了,就是語言。 華人-中國人-少數民族 -香港人-臺灣人-華僑這裡面的人可能在用一百種以上的語言啊。

9樓:記住my微笑

中華族跟中華民族的概念區別不大

「中華民族」的定義為漢族及被漢化的少數民族應該稱為"中華族"

10樓:匿名使用者

根本沒有「中華民族」這個民族,它只是一個政治詞彙而已

中華民族,這個子虛烏有的東西,充其量不過是一個字面上的概念

中華民族是一個優秀的民族嗎?

華夏族和中華民族是不是同一概念

11樓:匿名使用者

"民族"是外來詞nation,概念演變十分複雜,參考維基百科。

日本明治維新以後,把很多西方詞彙翻譯成日語,其中一部分用漢字表示,比如「科學」、「哲學」等等,中國人學習西方,最早是跟日本學,所以很多翻譯直接用了日語的翻譯,「民族」這個詞就是其中之一。之前的叫法是「漢人」「契丹人」「女真人」「蒙古人」等等,不叫「漢族」「蒙古族」。

在古代,「中國」是個文化概念。1、住在「中國",2、接受」中國「文化。古人認為:

同時滿足兩者的,是」中國人「,兩者缺一,不是」中國人「。因為中國版圖越來越大,接受中國文化的人越來越多,所以,中國人越來越多。

古代中國人自稱」華夏「。每個王朝,也各自稱夏人、商人、周人、秦人、楚人。漢朝據說是南方農耕民族第一次擊敗了北方遊牧民族,匈奴人稱之為「好漢」,後來有了「漢人」「男子漢」等詞彙。

以後不論如何改朝換代,中國人都自稱且被稱為「漢人」。

從這個演變趨勢看,確實是古代的華夏,漸漸變成今天的中華民族。不過我覺得這兩者只有名詞的文字不同,一個是今天的叫法,一個是古代的叫法。

"中華民族"這個詞源於國外「民族國家」(nation-state)的概念,有人說中國其實是「文明國家」(civilization-state)。以我淺薄的理解:歐洲各國在文化上大同小異,各國最主要的區別就是地理位置,也就是國界線。

另外還有血統上的區別,比如日耳曼人之類。他們那確實是民族國家。中國跟他們的區別很大,中國的版圖從黃河流域一直到今天這樣,不知融入了多少曾經的少數民族,今天都叫漢族。

因為他們繼承了相同的文化。

「促進了作為【中華民族為主體】的【華夏族】的生長聚合」,我覺得這句話中,華夏族確實被包含在中華民族之中~

中華民族和大和民族可能是名族嗎,中華民族和大和民族可能是一個名族嗎?

一直有一個說法是地理因素會對民族性格有重大影響,日本是一個島國,對他們的民族心理也形成了獨特的影響 日本人長期生活在四面環海的島國在古代很難與其他國家的人接觸,生成了孤僻,好戰的性格,也狂妄的認為大和民族是最優秀的民族。中國海陸兼備,自古與其他國家交往密切,性格大多包容,友善。即使中國與日本真是一個...

中華民族精神是中華民族自立於世界民族之林的精神基石是

答案d本題考查的是中華民族精神。都體現了中華民族精神的地位和意義,所以選擇d。中國有什麼民族?中國這個具有有就歷史的大國,共有56個民族,當然漢族應該是被大家所熟知的了,那麼大家知道中國有哪些少數民族嗎?少數民族是指多民族國家中除主體民族以外的民族,中國的主體民族是漢族,其他55個法定民族均是少數民...

中華民族的象徵和驕傲,長城是我們中華民族的象徵,是我們炎黃子孫的驕傲。讓我們用語言來贊

龍,歷來是中華民族的象徵和驕傲 中國萬里長城是世界上修建時間最長,工程量最大的冷兵器戰爭時代的國家 軍事性防禦工程,凝聚著我們祖先的血汗和智慧,是中華民族的象徵和驕傲。據說,飛向太空的宇航員曾經報告說,從遙遠的月球觀察地球,能夠辨認出的人類工程只有兩個,其中一個就是中國的萬里長城。雄偉的萬里長城是中...