如果中國不保持中立,而是跟美國一樣拉幫結派。是拉攏美國歐洲好,還是拉攏日本韓國俄羅斯好

2021-03-20 00:54:54 字數 5716 閱讀 2634

1樓:匿名使用者

國家之間拉幫結派是以利益為驅使的,中國目前的實力還沒有到這個程度上,因此還無法進行。

如果中國和某個國家發生了戰爭,那對於他們國家的華裔是殺光還是拉攏?

2樓:匿名使用者

近代歷史上,中國與外國發生戰爭時,均無國內進行清洗的記錄,也沒有故意拉攏的

3樓:匿名使用者

他們要是殺光華裔就殺光國內那個國家的人

怎麼率領三萬大軍滅掉俄羅斯、歐洲、日美韓?

4樓:fly都知道

將這三萬人分為數個編隊,在適當僱點外國僱傭兵,分為數個批次進攻這幾個國家,挑起他們之間的事端,互相殘殺。(不可能的事)

5樓:匿名使用者

你不覺得三萬軍隊有點少嘛,當年在朝鮮和美帝打仗,志願軍出動了一百多萬軍隊,最後才和美軍打了個平手。你現在才用區區的三萬人,那不是要捱揍嗎。

6樓:匿名使用者

沒有可能嘛,做夢也不是這樣的。

日本為什麼不拉攏中國,對抗美國,三國他們沒學過嗎?

7樓:匿名使用者

沒有國家是傻子 不拉攏才是看過三國啊 三國最後怎麼了 還不是兩國滅 一國留

日本沒有瞧不起中國 它也知道無法和中國抗衡 中國的崛起是任何國家都不能否認的事實 但是中國一向對日本的態度 包括今年的各種事件 日本怎麼可能拉攏 小國不叫拉攏大國 只能是一種政治上 各個方面幾近於投靠 如果把自己交給這麼個對自己並不是完全友好 而且記仇的國家 怎麼可能放心

相對於美國 雖然對它不好 但是它很清楚 美國就是靠它來插手東亞 雖然不一定總給它好處 但是肯定不會徹底滅掉它 而且美國在日本就有駐軍 這是在家裡面的威脅啊 這樣三方牽制住

日本在這個三國關係中 肯定是弱勢 雖然經濟不錯 但是政治軍事畢竟是弱國 夾在兩個大國之間 只能自保

只有哪一天中國真正的明白自己有多強大 更自信的明白自己在東亞的為止 甚至在國際應該保持的姿態 更正自己對日本的態度 然後展現出大國的姿態 估計到那個時候日本就會真正的全心全意的支援我們 畢竟這麼多年。。真的挺受美國欺負的

8樓:匿名使用者

日本到底被美國控制到什麼程度?鳩山由紀夫希望更接近中國,跟美國保持一種正常的平等關係。但是最後他不得不**,因為繼續那麼做的話他會有殺生之禍。

日本政客都懂這個道理,他之後的首相就懂事多了。

日本右翼想脫離美國,難度太大了。除非美國衰落得不成樣子,暫時還看不出來。

9樓:匿名使用者

對抗美國幹嘛?

中國大陸能幫日本扛住**跟**嗎?

今天你要是日本首相,

你也會聯美來抗**朝鮮,

除非是腦子壞了.

10樓:ak範二

日本人都是些敗類。就如張紹忠教授所說,日本是誰強他就依附誰,即便曾經給他們國家帶來過滅頂之災的美國也不例外。而中國和日本有世代的舊怨,直到今天他們還有靖國神社之類的***的景點存在。

日本也在和中國,以及其他領國就島嶼問題時常起爭端。所以他只能拉攏美國對抗領國,這是中國幾千年前就用過的遠交近攻戰略。而中國就算要對付美國,當然也不可能和這種小人國家合作。

而且也不需要,除非跟俄羅斯一起合作還有可能。

11樓:匿名使用者

這個,談***有點不好,美國也沒**不好的啊,都是為了國家利益,對於中日還有美國沒有什麼可怕的,無論是宗教,教育,還有愛國情操都要比我們中國人強好多,都是為了國家的利益吧

12樓:匿名使用者

日.本.那.

條.狗.和.

美.狗.是.

同.一.夥,他.

不.來.咬.

你.就.好.

了,打.倒.美.

狗,打.倒.日.

狗,解.體.美.

狗,解.體.日.狗

13樓:

想法很好,刷分可恥。別說不,如果不是刷分,為什麼匿名。

14樓:事業忙碌的人

日本總是自作聰明,懂點中國的皮毛東西就妄稱中國通,在中美冷戰中無論哪方勝日本都會吃虧

如果當年中國投靠美國而不是蘇聯呢?或者保持中立!現在會怎麼樣?

15樓:匿名使用者

中國民族主義根深和發展後勁十足,肯定要壓制我們科技發展的,進行西方價值觀教育。其次軍隊受他們控制,打仗不用美國自己出手。

投靠意味zf會成為他們的傀儡,這麼大的國家,他們不會直接統治,製造混亂,民不聊生,然後就有大量的廉價勞動力了。

中國地大物博,他們肯定不忘拼命開發這塊寶地的

以當時中國的國力,還不足以保持中立,你既然走了社會主義路線,就已經與us的意識形態有區別,甚至是衝突了

總的來說,比現在的日本韓國的待遇要差很多,現在的日本和韓國要留來做鉗制中國的助手,所以他們現在才有兩口飯吃

沒有任何一個外國侵略者來到中國是不帶走財富的,如果lz覺得當初中國的選擇帶走你很多幸福的話,你現在大可以移居美國

16樓:匿名使用者

典型的也有:印度,當年獲得美蘇支援,真是少有的,現在屬於二流大國;就是跟蘇聯混的也有,如古巴、蒙古、越南、朝鮮等等,現在過的不好;當年跟美國混的基本上過的挺好。

但是中國不能那麼做,因為印度把位置佔了,沒搶上座。

17樓:匿名使用者

1.美蘇爭霸,中國是戰場。美帝得勝,中國是其第51個州。.蘇共法西斯得勝,中國是其大農場。

2.中立是建立在美蘇平衡基礎上,誰勝就歸誰!中立是要放棄很多利益的,與國家意志相違背。

18樓:匿名使用者

懂點歷史的人都知道 中蘇**後 中美就像是盟友一樣。

不過你要看那年。美國其實很友好的。

19樓:匿名使用者

這種假設基本上不成立,中國不會投靠任何國家,當時的政治家理想主義色彩多於實用主義。如果是李鴻章型別的人主政,到還有可能。但是不一定發展就會比現在國家強大,不過文化可能比現在更多元。

20樓:匿名使用者

如果靠美國,那就不是社會主義了,也許會更富有,只是猜測,不好說。

21樓:匿名使用者

美帝是不會培養一個超級大國的。

22樓:誠信廣而告知

看現在的韓國,英囯,法囯,答案就有了。

二戰時如果美國不參戰保持中立,中國會是個什麼結果?

23樓:我還真不會游泳

那就麻煩了。

英國人扛不住,蘇聯會被滅,中國也只剩下上山打游擊一條道了,最終結局不妙。

24樓:匿名使用者

中國靠國土縱深和敵後根據地拖贏,日本資源人口不足以支撐吞併中國。

何況美國無法保持中立,美國需要向戰爭國出口石油和**裝備,如果不出口,不符合美國利益,國會通不過的

25樓:風行天下之夜

一樣會贏,實際上43年時大家就看出來了,日本的戰爭潛力到頭了,**彈藥和糧食很難通過上千裡的中共根據地送到**前線上,想像剛開戰時那麼平推戰線已經很難了

美國為什麼要重返亞太?

26樓:完美假知己

美國「重返亞太」的戰略本質在於,這是美國新一輪的戰略擴張。

擴張是一切霸權的本質屬性,也是美國的霸權的本質屬性。自美國立國以來,美國就一直處在不斷的戰略擴張之中,從東海岸擴張到西海岸是一**擴張,從北美擴張到中南美直到夏威夷、菲律賓是一**擴張;從一戰開始到二戰結束又完成了一**擴張;冷戰結束完成了一輪空前的戰略擴張。現在,美國又要開始新一輪的戰略擴張了,這個新一輪的戰略擴張就是這個冠以「重返亞太」名目的戰略。

第一,要空前加強和極大改善美國在亞太地區的軍事戰略地位。

首先是加強美國在這個地區的軍力。據此人們可以看到,大量現代化的美軍在源源不斷向這裡開進部署;其次是攫取更多的戰略立足點,比如重新進駐菲律賓的五個基地,正在打金蘭灣的主意等;最後是控制一切戰略上的要津要地。亞太地區有著世界上許多至關重要的海峽,如馬六甲海峽,龍目海峽,巽他海峽,望加錫海峽等,還有眾多極具戰略意義的島嶼島鏈,如臺灣島,馬里亞納群島、安達曼——尼科巴群島等,所有這一切戰略上的要津要地,美國統統都要將其置於自己的絕對控制之下。

第二,要將更多的國家置於美國的戰略領導之下,驅使他們服務於美國的戰略擴張。

美國「重返亞太」的第二個要義,是要在戰略上領導更多的國家,使之圍繞美國的指揮棒轉。須知,藉助並驅使盟國的資源與力量,歷來都是美國最基本的戰略策略,在中國古代,這叫「趨虎吞狼」之計。自實施「重返亞太」戰略以來,美國加大了動員和組織盟國力度,加大了拉攏中立國家和戰略邊緣國家的力度,因此,現在人們已經看到,日本、印度、澳大利亞等國的戰略潛力正在得到釋放,給以美國為核心的戰列體系提供著越來越多的能量支援。

應該說,釋放日本的戰略與戰爭能力,拉攏、扶持並利用印度的戰略與軍事能力,釋放並加強澳大利亞的軍事力量,這是美國「重返亞太」整體大戰略的一部分,也是美國出於霸權需要所做的一個「非常正確」的選擇。

第三,升級以美國為核心的力量體系,打造一個亞洲版的「北約」。

美國之所以能夠取得冷戰的勝利,「北約」組織功不可沒,這是一條相當重要的歷史經驗,美國的戰略家與政治家不可能忽略這一法寶。所以,儘管冷戰結束了,北約並沒有淡化,也沒有削弱,而是得到了進一步的加強。在亞太地區,類似北約這樣的組織事實上還不存在,這是美國所不能允許的,也是重返「亞太戰略」也不能允許的。

因此,自從提出「亞太戰略」以來,美國就一直在極力打造這一亞洲版的「北約」,力圖通過各種經濟與政治形式,將日本、韓國、澳大利亞、印度、菲律賓、新加坡等國捏合在一起,從而組成強大的力量集團,給戰略對手施加以強大的戰略壓力。同時也為集團內部各小國支起一張龐大的保護傘,使其在這張保護傘下有恃無恐、敢於向強大對手發起勇敢而無畏的挑戰。配合美國的行動,日本**政權發起了價值觀外交,聲稱要打造一個什麼「價值觀同盟」,其實質就是為美國主導的亞洲新北約張目。

在美國及日本的共同努力下,這一強大的軍事戰略集團不久就將誕生,不但將包括上述國家,可能還將包括越南、緬甸、以及中國的臺灣等。

綜合以上三個方面可以看出,美國「重返亞太」,其戰略實質是強有力的擴張,相比如冷戰後北約大規模東擴,這一論擴張無論是規模還是質量也都毫不遜色。

27樓:匿名使用者

美國「重返」亞太的主要原目的有四個:

1、要「維持美國的全球領導地位」,確保美國的絕對安全、保持美國的絕對優勢。在亞太地區爭當霸主,顯示美國的存在,不允許在亞太地區出現一個排美的政治、經濟、安全力量格局。

2、搭亞太高速發展的順風車,解決國內經濟困境。在全球經濟增長乏力的境況下,與陷入歐債危機的歐洲相比較,亞太地區成為引領全球經濟提速的引擎,美國對外投資和**的一半以上都在亞太地區,因此,美國的戰略重心必然要朝亞太地區傾斜。

3、在亞太地區拉幫結派,給美國的小夥計吃定心丸。美國在亞太地區有五大軍事同盟,最近,美國又與一些南海聲索國加強了軍事聯絡。美國此舉的目的之一就是向他們傳遞一個訊號,儘管美國大幅消減軍費,但美國對他們的安全承諾不會降低。

4、在亞太地區提前佈局謀勢,遏制中國崛起。儘管一些美國政要「此地無銀三百兩」地宣稱此舉不是針對中國,但這只是欲蓋彌彰。放眼看去,美國在亞太地區強化與五大軍事同盟的關係,調整五大軍事基地群的部署,在中國周邊尋求更多的軍事基地准入權,開發更多可資利用的戰略伙伴和資源,加強針對中國的戰略偵察和聯合軍事演習,誰能相信你不是針對中國?

特別是,美國最近剛剛頒佈的「海空一體」戰略,提出要應對中國的「反介入」能力。試問,你憑什麼介入?你如果不介入,**來的「反介入」?

如果手機ROOT能保修嗎都不保修嗎

像是應用寶等,對手機倍加呵護 防止手機執行變磚,執行效率高而且穩定性強 先通過無線連線,備份一下手機資料 然後再連線到工具箱 一鍵root來進行相關的操作希望對你有幫助 不保修 因為root之後手機很多正常功能都變得不正常 百分之99的廠家是不保修的而且一般在保修卡上面都標註了哪些情況不保修 通過第...

如果生活變得灰白 怎樣才能讓自己保持平靜

人活著。為了體驗悲歡離合,生老病死,為了弄明白人為了什麼而活著?為了實現自身的理想 追求 目標 慾望以及價值。活得很累,很辛苦。因為社會很不公平,活著很無奈。傷心難過要哭泣,找到事做,就不無聊。因為人生本來就是如此。沒有一個人的人生是一帆風順的。只要努力就精彩!遇到任何事情要樂觀對待。保持一顆平常心...

中國為何能在乒乓球專案中保持霸主地位

首先,免不了要說國家在乒乓球方面的重視程度。上世紀60年代,中國在世界各大乒乓球比賽上連連奪冠,對於長久受到外來壓迫的中國人民來說,這絕對是一項揚眉吐氣的大事,而新中國也希望通過以乒乓球為突破口,希望得到國際社會的尊重和認可。漸漸的,對乒乓球運動重視起來,甚至和老美的建交,也是以乒乓球比賽作為契機的...