為什麼這些年西方國家打的小國都是白人國家而不是黑人國家呢

2021-03-19 06:36:07 字數 4525 閱讀 3485

1樓:yn小邊疆

這和人種沒關係而是和利益有關,中東石油豐富可以控制全球命脈,中東的恐怖主義也是對美國的一種威脅,這也關係到美國的全球戰略部署,對某些國家我定的抑制

2樓:匿名使用者

很簡單的道理。例如一個成年人養了一對雙包胎,老大很聽話,老二很頑皮。你說誰會被捱打?

為什麼現在西方打的國家多是白人國家,比如中東。為什麼不去打黑人國家和越南,菲律賓這些

3樓:蝶泳王子的海角

這都是利益驅使的,就是說打誰有利可圖 就打誰。打中東國家,很明顯就是因為中東石油多,在中東國家扶持親向自己的執政者,這樣就可以從中撈到許多好處。比如投資方面有優惠,進口能源有優惠等。

黑人國家有許多都是平窮落後的,要錢沒錢,要資源沒資源,打他們沒利可圖,還浪費錢,打仗是很花錢的,隨便扔個導彈都得成百上千萬,犯不著。而越南、菲律賓這些國家,他們就更不會打了,他們得利用這些國家給中國製造麻煩,遏制中國的發展。

4樓:嘟嘟貓咪

中東不是白人國家,是阿拉伯國家,信仰伊斯蘭教!

5樓:皖南舊事人

誰告訴你越南和菲律賓是黑人國家。

6樓:知道管理

那麼窮也沒啥資源,值得打嗎?中東石油豐富

7樓:少年不拽不帥

啦啦啦 瀏覽量吼吼吼

法國不是白人國家嗎,為什麼國家隊這麼多黑人

8樓:落魄的傻蛋兒

很正常,黑人本來就不少

9樓:小揚揚州

沒辦法,別人生來就這樣,黑?

為什麼黑人國家落後,白人國家發達,黃種人大多在中間?

10樓:哈蒂芬

黃種人多了,中國人韓國人日本人南亞人。

黃種人落後只是一時的,因為中國是主導黃種人世界的國家。中國因為封建統治的過於完善導致極端保守,才在清朝落後於外國。但這只是一時的,中國現在已經發生變化。

每當中國再一次統一的時候那麼又將迎來一個強大時代。這是歷史規律。

未來世界是兩超多強。中國美國兩個超級大國。

我以前記得一個白人學者的書上寫的。在人類的古代一直是黃種人主導著世界,而我們主導世界的世界才幾百年,而現在隨著中國的崛起黃種人主導的時代又來了。那本書我已經忘了,那個人看到了告訴我一聲。

我來列舉幾個黑人的客觀事實,你們當參考。

第一、黑人一直沒啥文明和文化,古代四大文明古國3個白人國家1個黃種人國家。沒一個黑人。

第二、現代偉大的科學家沒一個是黑人。現在主流的科學家還是黃白科學家,現在中國正在進行科技革命不就肯定會出現堪比愛因斯坦和特斯拉的科學家。

他們對於人類的貢獻僅僅只有一點點**了。很多著名的曲子也是黃人白人創造的。

(我來插個話,愛因斯坦和特斯拉的誕生不是因為白人聰明,是因為當時的西方國家的工業革命和電氣革命導致社會生產水平的高度發達,此時他們的資本主義已經到達了後資本時期。

所以在資本與生產力的推動下科技必定迅猛發展便一定會誕生一批偉大的科學家)

第三、黑人一直沒有強大的國家乃至帝國甚至是古代國家,就算是現在五大常任理事國也沒有黑人國家。

第四、非洲不是貧瘠的地區、非洲各種資源豐富氣候適宜種植。

第五、非洲在白人統治後才變得發達並進入現代化的。但在白人統治集團撤出非洲,整個非洲呈現部落狀態。

第六、黑奴**的奴隸大部分不是白人抓的,是非洲部落互相抓販賣給白人的。白人根本沒時間抓那麼多人。

第七、黑人的犯罪率天生高於其他人種。黑人的入學平均成績被美國排位最低。

華裔為86、白人78、棕色種67、墨西哥裔53、黑人37。

黑人比其他人種強的估計是愛生孩子。說黑人比其他人種雞雞大的毫無任何科學依據說他們大的人可能本身就是牙籤男。

反而我在世界衛生組織上面找到了東亞人雞雞比其他人種都硬的文章。

11樓:匿名使用者

白人居多的國家體制比較民主,思想開放,人也很聰明白人主導的文藝復興,兩次工業革命,科技革命,以及世界上最多的白人科學家,藝術家

充分的證明白種人是世界上最優的種族

而黑人,要麼是在非洲過著原始社會

要麼是在美洲給白人當奴隸

面對白種人的侵略,黑種人毫無反抗之力

只能被**

而黃種人還有能力反抗白種人的殖民侵略

12樓:匿名使用者

樓主的思維很有趣,但是這沒有一個確定的答案的,例如,我國以前在古代,特別是盛唐時期,我國經濟實力強大,不少外國使者來拜訪。但是來到清代政治腐敗,所以才導致了今天我們這個局面,雖然改革開放使我國經濟實力增強,但始終不能力挽狂瀾。還有,美國曆史不是很悠久,但是由於它的政策得力,所以躍居世界第一大國,日本這個國家很聰明,懂得不斷吸收和改進,所以它們現在才那麼發達。

至於非洲,它雖然有很多豐富的資源,但是由於奴隸**時期黑人備受壓榨,所以也導致了這個局面,至於以上種種,樓主就見仁見智吧

13樓:張運樂

講規則的, 發達。

不講規則的, 落後。

黃種人處於中間地帶。

14樓:匿名使用者

歷史原因而以,沒絕對的。想南非就是非洲的發達國家,日本就是發達國家

為什麼人類出現在地球之後的數十萬年,曾經當過世界霸主的國家都是西方白人國家,無論荷蘭,西班牙,英國 10

15樓:匿名使用者

大航海到來之前,也就是中國的明朝,中國是亞洲的霸主,白人是歐洲的霸主,黑人是非洲的霸主。

現在你覺得世界霸主是白人,無非是航海時代到現在400年時間而已,人類的歷史這麼長呢,區區四百年代表不了啥

16樓:匿名使用者

沒有一個國家,佔領過地球上所有的國家。

17樓:伊剁太陽花兒

封建社會再加上封鎖國家,如此腐敗還談什麼稱霸

法國不是歐洲白人國家嗎?為什麼法國隊有黑人球員?

18樓:愛上孕婦

是的, 他們大多是非洲移民到歐洲的後裔,是法國籍的

19樓:負三

他們是法國國籍,無論怎麼弄的,只要國籍合法,就可以代表本國參加世界盃.中國要是有能耐把小羅忽悠來中國定居並且加入中國國籍,中國就也有桑巴球員衝擊世界盃的可能.

20樓:

有黑人入法國國籍的阿!中國公民也有黑人和白人!

21樓:雪小兔

英國還有黑人呢

歷史原因,太多了

22樓:匿名使用者

這些都是販賣奴隸時,弄來的,後來就在這裡定居了

為什麼發達的國家大多都是白種人的國家? 5

23樓:瘋狂扭曲的栗子

兩次工業革命都是在歐洲興起的,深厚的工業底子奠定了發達國家的基礎,而歐洲國家大多數是白種人。

其他的發達國家,要麼曾經是歐洲的殖民地,歐洲人大量移民至此,比如美國、加拿大、澳大利亞等。

最重要的一點是,發達國家在國際市場上有非常強勁的競爭力,變相阻礙了其他國家的發展,非白色人種的發達國家,也就是日本而已。

24樓:小心後面小白

白種人大多是歐洲人,所以你的問題就是為什麼歐洲國家普遍都是發達國家。這個就和歷史掛鉤了。因為資本主義的發展最先發生在歐洲,而資本主義作為一種新興經濟形式,優於傳統經濟形式。

自新航路開闢後,歐洲國家逐漸走上對外擴張的道路,進行資本主義的原始積累,資本主義快速發展,而如中國等國家還是封建國家,資本主義萌芽發展緩慢,歐洲國家逐漸趕、超「傳統國家」。可以說,整個近代史就是資本主義的發展歷史。差距在歐美進行第一次,第二次工業革命後體現得更為明顯,資本主義世界體系逐漸形成,這個體系既是東方從屬於西方的體系,西方在掠奪中進一步發展,在發展中進一步掠奪;這時候,東方落後國家受侵略受壓制同時又有覺醒。。。

然後資本主義的弊端導致一戰二戰,二戰後,資本主義國家又做了一些調整,促進了資本主義經濟發展。。。哎,說得好累,不過中間有很多都沒有講清楚望見諒,我是文科生有一定了解,還有什麼問題再找我吧

25樓:百度使用者

因為發達國家多在西歐和北美,那裡緯度較高,太陽輻射較少,**自然就白一些了

26樓:匿名使用者

早晚要把他們打回到石器時代 讓他們永遠成為咱們的奴隸

美軍駐紮歐洲,那些歐洲國家都是白人國家。我們知道美軍有黑人士兵,那麼那些歐洲白人是不是不敢得罪美軍

27樓:匿名使用者

沒有這種說法,,,歐洲使用非裔士兵的歷史比美國不知早多少,羅馬帝國時期軍團裡就有黑人士兵。**並非沒有可能,但這個和膚色沒有任何關係非裔,西班牙裔,亞裔,白人士兵都有可能**,**後肯定被抓倒是了。至於最後一點,,,我得說你的yy很嚴重啊,,,當然,一個非裔士兵和一個歐洲白人女性相愛也不是沒有可能

28樓:匿名使用者

沒啥邏輯關係,歐洲國家一樣也有很多黑人。

為什麼西方國家都討厭俄羅斯,為什麼西方國家那麼討厭俄羅斯

1 由於俄羅斯和美國結仇時間太長。仇家太多。美蘇冷戰期間,美國有大量的敵視蘇聯的人群,這些人一般都是位高權重,而且至今沒死,把與俄羅斯敵對的精神一直延續下來。這些人在美國擁有很大的話語權。例如大小布什父子等。而美國歐洲一直在俄羅斯挑事,例如頓巴斯戰爭 敘利亞內戰 南奧塞斯等。俄羅斯基本上是退無可退了...

西方為什麼反對俄羅斯,為什麼西方國家都討厭俄羅斯

因為西方都是美國的盟友 為什麼西方國家都討厭俄羅斯 1 由於俄羅斯和美國結仇時間太長。仇家太多。美蘇冷戰期間,美國有大量的敵視蘇聯的人群,這些人一般都是位高權重,而且至今沒死,把與俄羅斯敵對的精神一直延續下來。這些人在美國擁有很大的話語權。例如大小布什父子等。而美國歐洲一直在俄羅斯挑事,例如頓巴斯戰...

西方國家為什麼仍然對中國充滿敵意

1 言論自由 2 人權 3 民選 4 嚴刑峻法 5 自由經濟 而不是國企壟斷 6 回私人答化,而不是國有成宣傳機器 7 良好的福利 8 教育投入不夠 9 素質太低 10 讀財 11 軍國主義 12 腐敗 13 減低稅收創造良好的民營經濟市場 14 民主 15 土地私有化 你也可以這樣理解,中國為什麼...