哲學的意義是什麼

2021-03-19 00:07:53 字數 3848 閱讀 7056

1樓:demon陌

哲學可以通過對社會的弊端、對舊制度和舊思想的批判,更新人的觀念,解放人的思想。它可以預見和指明社會的前進方向,提出社會發展的理想目標,指引人們追求美好的未來;動員和掌握群眾,從而轉化為變革社會的巨大物質力量。

哲學就是元知識、元理學,即所謂大道至簡。哲學任務就是對現實世界進行元理層面的把握,把多綜合為一或把一區分為多,一和多都是元理。元理也要清晰表達、系統構造,這樣的元理系統才適用於闡釋世界或指導實踐。

哲學是元理,科學是原理、方法、事實,元理與原理劃分並非絕對,實用依據可以是:元理是需要時刻記著即時可用的元初理論,原理是可以查工具書利用的基礎理論。

2樓:心陌生人

1、意義,是外在於主體而釋放出來的。對於哲學而言,哲學的意義是外在於哲學而釋放出來的。哲學存在的意義不是從哲學的內在方面就能闡釋出來的,也就是說不是單單通過闡述一番「哲學是什麼」或「哲學在做什麼」就能得到解釋的。

哲學不僅是哲學本身的作為,更是人類的作為,是思想者或者反思者的作為。即便如此,這裡還是試著給出一個「簡化」的回答。雖然說是「**」,我不想進行膚淺,也不應該進行膚淺。

哲學思想的淺,不是「擦邊球式的」,而是由深刻中浮現出來的。

2、哲學是一種生活方式,它是這樣一種生活方式:通過反思而達到生存的本真狀態。任何一個想從思想中把握生存的本真狀態的人,都需要哲學,這就是哲學存在的必要性或者哲學存在的意義。

具體來說,哲學是愛智慧。哲學的人的生存,並不鄙視和排斥動物的生存。動物的生存中也是蘊含智慧的,哲學作為愛智慧,也有必要從動物的生存中反思智慧。

哲學者,是反思型的,他們不能只看出去,還要看回來:認識自我。自我和世界是互為映像的。

哲學的自我不是純粹主觀化的,而是客觀化為這個世界。這樣,主客的同一,即是哲學所追求的善。…………說的可能多了,總之,哲學的這種活動,是任何其他活動都無法替代的。

3、我在第2點說的多餘的話,大概是為了闡釋哲學不是隻在主觀中,而是已然在客觀中:只有這樣,哲學的意義才是真正的。單方面強調主觀化會有讓哲學玄虛化的危險,這也就會使得哲學變得太狹隘,也容易使哲學的意義被人厭棄。

4、哲學存在的意義,在世界之中。哲學的永恆意義就在世界的永恆存在中釋放著。因而也就是說,哲學的意義不只屬於過去,不只屬於當下,也不只屬於未來:

它是無時間性的。真正哲學的意義,也就在這無時間性的存在之中。

3樓:揚天昊

在拓展心靈方面的價值

哲學之應當學習,並不在

於它能對於所提出的問題,提供任何確定的答案,而是在於這些問題本身。原因是,這些問題可以擴充我們對於一切可能事物的概念認知,豐富我們心靈方面的內涵和想象力,並且減低教條式的自信,破除可能禁錮心靈的思考作用的認識和理解;尋求問題本身,已在發展和進化,追尋和符合自然地法則,實現人的存在價值和各種人的實在外延。此外,尤其在於通過哲學冥想中的宇宙之大,心靈會變得偉大起來,因而就能夠和那成其為至善的宇宙結合在一起。

通過對一般規律的總結,可以使學習者在解決客觀問題時有更完善的方法。

[編輯]在探索信仰方面的價值

哲學也可以說是理性對於信仰的研究,同時還有理性對人與自然規律的總結。

[編輯]哲學關於理想世界的思考價值

哲學是對世界的關於終極意義的解釋,它在解釋中使我們瞭解世界,使世界在我們的意識中合理化,從而為我們提供心靈的慰藉。

哲學的目的不是引導人們走向一種積極的看法,而是在更深和更廣的層面認識客體所面對的事物,從而使認知者對自身行為產生更清醒的思考。

哲學還是人對自我定位的一種工具。

哲學最終的目的在於「善的智慧」,在追求智慧的過程中並沒有任何一種明確固定的方式,重要的是在任何一種方式中都需要存在著一種精神,一種追求智慧的精神,而這也是人類追求知識的根本精神。所以,在任何學科的領域中,如果只單純的研究事物的知識本質而遠離了人類的根本精神,那麼這樣艱深的知識將與人類本身造成了疏離,如此的物化知識將不具有任何的精神意義……而哲學思考便是把疏離的知識迴歸於人類本身,重新迴歸到追求智慧的方向。

4樓:東野孤鴻

讓你認識你自己。

用心觀照自己。

對自己誠實。

5樓:火紅的燭焰

簡單的說,就是為人們提供世界觀與方**的支援,啟迪創新

6樓:匿名使用者

可能會改變你對世界的認識。

請參考羅素的哲學的意義

7樓:流氓愛武術

探索自我和外界 探索生命存在的意義

8樓:董靈潤

大智慧! 參見《哲學大辭典》

9樓:庫鴻熙隗楊

哲學的意義是教會我們如何去思考,提供多種多樣的思考角度。從而得到更多的方法去應對自己,應對他人,能更好地處理事物,提升事業,美好生活。

哲學基本問題及其重要意義是什麼

10樓:匿名使用者

哲學基本問題是作為理論形態世界觀的哲學,從總體上研究人與世界的關係。人與世界關係最本質的方面是思想與存在、意識與物質的關係。

哲學基本問題的意義有以下幾點:

1、它是揭示哲學發展規律的指南。哲學基本問題的提出,為區分兩個對立的哲學體系、哲學流派及其客觀評價提供了正確的標準。引導人們把握哲學發展的普遍規律。

2、它是揭露唯心主義的銳利思想**。為了掩蓋理想主義的本質,現代資產階級哲學的許多流派試圖迴避和抹去基本的哲學問題。

3、它是實事求是路線的哲學基礎。從實際出發或從主觀願望出發,反映了兩條對立的思想路線,關係到革命和建設事業的成敗。

11樓:無聊丨壞人

《物質與意識關係的論證。》

任何事物的發展,必有其動力,物質的發展演化也不例外,不管這個推動物質發展演化的動力或者說原初動力來自**,我們先不去研究它,但我們應該知道,「動力」才是世界的主宰,它主宰了世界的發展演化。

有人說「物質決定意識」,也就是說「意識是被決定的物件」,仔細想想,其實很不合理。意識只是被動的「被決定」嗎?顯然不是,意識也具有主動作用。

意識的主動作用在唯物論上的說法是「意識反作用物質」,但「意識的作用」為什麼不能說也是一種「決定」呢?難道意識的反作用是機械的條件反射?但很顯然不是,意識在一定範圍內(在自己能力範圍內),也可以主宰和決定物質的發展演化,意識已經具有一定的動力特性,只不過意識的動力,需要藉助物(如手和工具)來發揮。

物質與意識的關係應該是這樣的,「動力」是世界的主宰,物質的發展演化必然有動力或者說原初動力的主導,在物質發展演化到一定的程度,部分物質演化出了生命,產生出了意識,而意識的出現,就已經具有了一定的動力特性,它通過物質(如手和工具),能夠主宰和決定在自己能力範圍內能夠主宰和決定的物質,讓這些物質能夠為自己所用。而平常我們看到的物質,反映在人腦中的事物,只是為意識提供了可供選擇的資訊和作用物件,真正能決定的還是意識本身。

12樓:匿名使用者

內容:(1)精神和物質何者為第一性,即誰先誰後,誰決定誰,誰是世界的本質、本原。

(2)精神和物質之間有無同一性,即人們能否認識世界和改造世界。按照對哲學問題第一方面的不同回答,全部哲學特別是近代哲學劃分為唯物主義和唯心主義兩大基本派別。

意義:哲學的基本問題具有重要的理論意義。如何回答其內容的第一方面,即如何回答物質和意識哪個是第一性的問題,是劃分唯物主義與唯心主義的唯一標準。如何回答哲學基本問題內容的第二方面,即是否承認思維和存在的同一性,是否承認世界的可知性,是區分可知論和不可知論的標準。

凡承認思維和存在具有同一性,認為世界是可知的,是可知論;反之,則是不可知論。

哲學的基本問題具有重要的實踐意義。思維和存在的關係問題,應用到實際生活中就是主觀和客觀的關係問題。人們的活動主要是認識世界和改造世界。

認識世界是主觀反映客觀,改造世界是主觀反作用客觀。只有解決好主觀和客觀的關係問題,才能正確地認識世界和有效地改造世界,取得工作的成功

求助急哲學意義是什麼

通過了解物質和意識的辨證和統一的關係 可以揭示世界一切事物的客觀規律 從而建立世界觀 然後定位自己 產生自己的人生觀 要是我就從這個觀念產生的原因和社會背景來寫 西方的形而上學上說哲學是 研究存在之為存在東方老子說哲學是道,正所謂無名道 孔夫子說哲學是經世之學 還有很多國家的 比如印度的就將回歸精神...

研究哲學的具體實際的意義是什麼,研究哲學的意義是什麼?有什麼用?對人類發展有什麼影響

哲學的實際意義 不同於經濟,新聞 醫學等等這些在我們日常生活中都是非常活躍的,對哲學的理解,許多限制在 沒有對社會實際意義的輸出 換句話說,人們以功利主義的眼光看待哲學,不知道它有什麼功利的好處。讓我們從哲學的功利主義利益開始。有很多事情要談,我只談我最感興趣的三件事 1.對科學的貢獻 在沒有科學和...

哲學,對於個人 社會的意義是什麼?學習哲學後如何用這些思想

為什麼要學習哲學?一句話 為了做人。作為 人 與動物最根本的區別是有豐富的精神世界。而黑格爾說 哲學本身正是人的精神的故鄉。於是,我們要增加哲學修養。做人,要有崇高的品質。大師貝多芬曾這樣說過 哲學是帶電本質的結晶 哲學的目標是尋求一個具有基本原理的基礎,頭腦是需要藉助於哲學才能達到崇高境界的。崇高...