如果「超級高鐵」建成,以後會不會逐步取代飛機的位置

2021-03-11 02:23:01 字數 1908 閱讀 5878

1樓:**拍啪啪

你又不能飛,何來與我比

2樓:boblee天馬

怎麼可能,你高鐵能穿越大洋麼,再快你也是陸軍,代替不了空軍的,洗洗睡吧!

3樓:愛放屁的豬師弟

按照設計理念來,超級高鐵有其獨特自

的優勢,站點應該設在省會城市。首批建立的試運線造價高,運營維護經驗都需要時間來積累,第二批建造的超級高鐵線路就會帶來明顯的社會經濟效益,超級高鐵確是本世紀劃時代的交通工具,但仍不能完全取代飛機的位置。

4樓:wj卡魯索

國內飛機航班是有可能被慢慢取代

5樓:橘貓體質

超級高鐵沒有商業實用價值!等到它實現商業價值的時候,那私人小飛機應該更切實際!

6樓:匿名使用者

超級高鐵票價不會便宜,而且網路只限於一線城市

7樓:匿名使用者

國內航空線路基本上沒有活路了賠錢在運營,客流量少了最起碼6-7成。都轉過來坐高鐵去了

8樓:威信

沒有可能,除非全國每個縣都有超級高鐵,但那要是不可能的,成本太高。

9樓:匿名使用者

不會的,那時候的飛機會更快!

10樓:寶70796用諦

高鐵的速度越來越快,超級高鐵能夠不受各種複雜天氣影響,速度也可以達到比飛機快兩倍的水平。乘坐飛機的話,要提前一兩個小時去機場候機,再就是安檢、行李託運,感覺也是好麻煩。真的建成後,可能是會取代的。

11樓:手機使用者

超級高鐵的存在非

常有可能取代飛機,如果它最後真能符合製造者提出的理念每回一條,那麼它是非答常成功的。要知道它所採取的動力能源並不是化石能源,而採用的是太陽能。它是在低真空模式中執行的,那麼在這種環境下,物體幾乎沒有受到任何阻力,同時它會大大的減少能量的消耗。

12樓:名

‍‍不可能完完bai

全全地取代飛機的位置du

。高空zhi運輸dao和陸地運輸等運輸方式向來專是不矛盾的。高鐵和飛機是屬不同性質的交通工具。

各有優勢又各有不足。飛機能夠翻山越嶺,不考慮陸地地形環境,但是容易受到天氣影響。‍‍

13樓:持咒童子

高鐵在發展,飛機也在發展,如果超級高鐵建成,可能會取代一部分飛機市場,但不能完全取代,比如說跨洋旅程,遇到**泥石流等地面不能行進的時候,你還必須依靠飛在空中的飛機。

14樓:匿名使用者

我們知道,高鐵具有高安全,低能耗,噪聲小,汙染小的優勢,現在雖說不比飛機快,但也節省了去機場的時間,期待未來跑得更快,可稱作一種技術追求唄,說代替飛機,至少還不現實。

15樓:汐

不會,因為未來來的高鐵發展源,它一定不會向越來越快bai發展,總要選個最佳du

快速,完後一定zhi會往高鐵不停也可上下客與dao貨發展。逐漸取代淘汰普鐵和長途中小型運貨車輛,調整長途運輸的不合理性,讓高鐵不停也可上下客與貨發揮著它的特別方便快捷的運送能力,充分發揮高鐵線路的應用效率與能力!

16樓:手機使用者

高鐵來不是萬能的,許多地方源通不了,也不bai會像飛機一樣可du以隨意穿越崇山峻嶺,到達zhi偏遠地方。鐵dao路運輸、汽車運輸、貨船運輸、航空運輸作為運輸手段一直都相輔相成的,貨物運輸地理環境條件不一樣,貨物屬性不一樣,貨物需求快慢程度不一樣,貨物運輸成本不一樣,運輸方式只會是相互補益,不會誰取代誰。

17樓:寶96713拘灰

不會取代飛機,打個比方,現在時速300多公里的高鐵票價,基本上和飛機票差不多,有的比飛機票還貴,這個時速2000多公里的高鐵票價,大家自己算,到時候沒辦法都會去坐飛機的。

美國如果衰落50年以後,會不會變成現在的英國這樣

不敢說肯定,但是大機率會成為英國這樣的。因為美國如果希望領導管理的好的話,其實還是不會變成英國那樣的。畢竟英國成為現在的這種樣子,很大一部分原因是因為領導的不會管理。而如果美國落後50年的話,它的經濟將會下降很多。這樣也會對美國的其他方面的發展造成一定的影響。但是其實美國的領導方針和國家的發展方向其...

高鐵乘務員老了以後會怎麼分配,正式的高鐵乘務年齡大了後一般安排到什麼崗位

高鐵乘務員以後會做高鐵檢票員等工作。做高鐵檢票員。只要你不辭工,不犯大錯誤被公司開除,你就一直可以做到退休的,不會因為年齡大了,辭退你,就算是年齡大了,不適合做了,公司也會給你安排其他職務的,一般公司都不會因為年齡而解僱員工的,更何況是國企。高鐵乘務員實際是一個服務行業的熟練工種,沒有太高的技術含量...

怎樣可以看出男人以後會不會打老婆

談戀愛談久一點,可以一起去旅個遊啥的,看遇到事情他會不會暴躁。身邊有個會打人的老公據說談戀愛時就動過次手,後來哭著跪求,女方原諒了,結婚後半年離了 既然要結婚,為什麼要想到這樣的問題了。既然擔心了,就該把擔心說出來。相處的日子裡畢竟只有你最懂,我們在網上你一言我一句的,根本幫不了你什麼問題的。你可以...