為什麼道教經典和佛教經典看起來都差不多一樣的呢

2021-03-07 19:30:28 字數 4851 閱讀 6866

1樓:匿名使用者

有互相抄襲的情況,佛經本應出自印度,道經出自中土。但後來中國人把兩家很多東西融合了,比如公認傳入中國的第一本佛經《四十二章經》其實是中國人寫的,其中講到一個人淫慾太強,想把自己閹了,問佛主這樣能不能去掉慾望呢。佛主說辦要時時守心,心如功曹常常反省警惕就不會去犯了。

注意這裡邊的「心如功曹」功曹是中國漢代才開始有的而且是中國特有的一個官職,我查過印度歷史並沒有相同類似的官。明顯是佛教傳入中國後和尚們偽造的佛經。當然和尚們不會承認,他們又會說原本已經失傳了,是後來的人補寫的,以說明經書的真實性。

其實不過是為了佛門的臉面光大而已。 這種例子還有很多。 道教也有抄襲吸收佛教的東西,比如道家原本不注重象徵物的,後來也常常借用蓮花瑛珞啊之類的玩意來裝飾神像。

甚至道經中出現了梵文。總之兩家互相抄襲吸收又互相排斥,但是細論起來這又不是真正修行的應人去關注的事。真正的修行人融匯兩家經典知大道本無二,不會因為一本什麼經什麼經而迷惑,因為他已經看透了本質,覺悟了真理。

2樓:天上雲

部分的所謂道教經典有偽造的。這個情況是有的。而且也有梵音咒。不要搞錯了。都有大乘經典。

3樓:佛經_僧伽吒經

你指的哪方面差不多?戒律?還是禪定?

------------------

南無阿彌陀佛。祝大家吉祥如意

(大寶廣博樓閣善住祕密陀羅尼)

4樓:從許昌

差的多呢。你說那些一樣?我看過佛教和道教的經典,沒感覺一樣呀。

5樓:蒙召人七

聖經是一本天書。其它都是各不相同,願聖靈帶領你,耶穌愛你!

6樓:匿名使用者

人們常說西天取經、要我看來不如說是請佛教搬家到中國!假如當年佛教不東傳的話今天早就沒有佛教在人間了。

7樓:淚傾禪

錯覺。我也有段時間覺得差不多,後來發現道家的只是為佛家的鋪路的感覺……

因為你沒說具體哪本經書,所以不好說。

8樓:好咯哦了監

《四十二章經》是天竺人攝摩騰竺法蘭翻譯,在歷史上早是定論好的了

9樓:匿名使用者

胡說八道什麼,四十二章經有明文記載是漢元帝時候竺法蘭翻譯的,修的白馬寺,這個都假了,你汙衊也太不講技術含量了,只不過當時採用的意譯,表達那種意涵,用的漢代的功曹,功曹在西漢就有了,是說的掌事的人!

佛教與道教的區別

10樓:樂曉文化

道教與佛教的本質區別就是:「道曰今生,佛說來世」。

1、佛家的「三皈」就是性、心、身。性存天理就是皈依存,心存道理就是皈依法,身盡情理就是皈依僧。

2、道家的「三華」就是性、心身。性華開天理足,心華開道理足,身華開情理足。道家從煉身做起,佛家從養性做起。

3、佛教以入世求超脫,道教以出世之心入世。佛教是萬法如一總歸寂滅,道教卻是師法自然人各有道。

4、佛教追求的目標是「涅磐」,脫離生死輪迴。佛教認為,人生是苦。生是苦,死是苦。

5、而且這種苦是沒有盡頭的,是在一個迴圈往復、不到頭的生死輪迴中。

6、基本區別在於:道教主張以生為真實,追求延年養生、肉體成仙。

7、道教認為,人的生命由元氣構成,肉體是精神的住宅,要長生不死,必須形神並養,即有'內修''外養'的工夫。

8、與道教相反,佛教主張'無生',認為現實對一切來說都是苦海。

9、對現實,人們是無能為力。必須放棄各種慾望,把希望寄託在來世上。

11樓:東逆耳少公子

(一)對待生和死的態度 。

佛教追求的目標是「涅磐」,脫離生死輪迴。佛教認為,人生是苦。生是苦,死是苦。而且這種苦是沒有盡頭的,是在一個迴圈往復、不到頭的生死輪迴中。只有實現涅磐,才能脫離生死輪迴。

那麼怎樣實現涅磐呢?就是人要「覺悟」。佛者,覺也。說到底,就是對人生是苦的覺悟。佛教認為,當你真正認識到人生是苦的時候,你就「覺悟」了。佛教的核心思想就是這個。

道教對人生總的來說持積極的、正面的態度。這是道教與佛教乃至其他宗教的最大不同之處。比如,**教認為人生來就帶有原罪,人生下來就要贖罪,佛教認為人生是苦。

就是通過修煉達到不死,長生不老。道教修行祕訣中有一句話,「順**,逆成仙,全在陰陽顛倒顛」,就是道教對如何取得長生不老的方法。這句話是源自中國的五行理論,而五行理論又是中醫的基礎理論。

(二)道教與佛教的最大區別就是,「道曰今生,佛說來世」。

佛說來世,勸世人忍耐,所謂今世作孽,來世償還,這輩子悽慘,可能下輩子不再受苦,簡單地說,它的宗旨是,把希望寄託在來世.

而道教則完全不同,所謂修煉成功的第一步就是長生不老,道教講究今世,通道則信永生,來世的事來世講,反正今世就要成不滅。

和尚需禁慾,心中只有佛,死後坐化,留舍利,蓮花寶座重生;道士的要求則不是那麼嚴,且更實際,有助人的信念,講究修煉,最後羽化飛昇。

(三)基本區別在於:道教主張以生為真實,追求延年養生、肉體成仙。道教認為,人的生命由元氣構成,肉體是精神的住宅,要長生不死,必須形神並養,即有"內修""外養"的工夫。

與道教相反,佛教主張"無生",認為現實對一切來說都是苦海。對現實,人們是無能為力的,所以只能忍受。要忍受,必須放棄各種慾望,把希望寄託在來世上,要追求超脫生死輪迴的"苦海"而進入涅般木(無苦的極樂世界)。

可見,道教主張對現實生活的追求,而佛教則主張捨棄對現實物質的追求,注重的是精神的修持和對來世的嚮往。

佛教以其悲天憫人的情懷,棄惡楊善的教條,因果輪迴的法則還是令人敬佩的,也是佛教的生命力所在對比於伊斯蘭和**教,佛教少了一些野蠻的排他性,多了出世性。佛教更像是一朵嬌嫩而精緻的蓮花。

(四)命本源應該來自易經及河圖洛書等中。在小乘佛法裡,四分律規定,佛教**,無論在家還是出家,不能算命、卜卦、風水等等。大乘佛教,佛陀在《梵網經菩薩戒本》也是規定不能做這些的,被稱為邪命。

但是佛法在中國,有中國的特色,中國人向來信命,易經本來就是從占卜而來,所以孔夫子就說,不知命無以為君子。中國的幾千年的文化,實際就是周易文化,因為在四書五經之中,易經為群經之首。

佛法有云,只要是勸信眾生一心向善,一切法皆是佛法,善人用惡法,惡法亦善,惡人用善法,善法亦惡。有易經的時候,還沒有道教呢,所以道士把易經歸為自己的學說,是有些盜竊思想意識的,至於太極圖和陰陽魚,都是道家的運用了易經的思想。從總體來說,易經既不是佛家,也不是道家,儒家思想發展了易經,可以說,易經從某種程度來說,更接近儒家,歷代大儒為易經做注的比比皆是,比如,宋代的朱熹、王安石、三國的虞翻、漢代的董仲舒、近代的俞樾、等等國文化的源頭

(五)佛是以般若的智慧自內證打破無明煩惱,成就菩提(覺悟)之道,所以佛是覺悟的意思.佛不是萬能,佛不能賜我們以解脫,他只能教導我們,他不能使我們上天堂,也不能判我們入地獄.佛是一個自覺覺他、覺行圓滿的人。

換句話說,佛就是一個自己已經覺悟了,而且進一步幫助其他的人也能夠覺悟,而這種自覺和覺他的工作,已同時達到最圓滿境地的人.而和尚是佛教中修佛的代表人物.我們通常所熟知的佛有釋迦牟尼佛.

如來佛.觀音菩薩.阿彌陀佛.

包括孫悟空

教是中國固有的一種宗教,是中國主要宗教之一。東漢時形成,到南北朝時盛行起來,距今已有1800餘年的歷史,具有鮮明的中國特色,它的教義與中華本土文化緊密相連.道教的名稱**,一是起於古代之神道,二是起於《老子》,道教奉老子為教祖,其哲學思想的最早起源可追溯到老莊,以「道」為最高信仰,認為「道」是化生宇宙萬物的本源.

道教求成仙,求長生之道.道士是道教修道的代表人物.我們通常所熟知道教人物有玉皇大帝,太上老君,八仙及黃帝 老子,莊子等等.

等等.兩種不同的信仰,現在卻被混淆的厲害,遇上與宗教信仰有關的事就和尚.道士一起請,殊不知他們是代表兩種完全不同的宗教,這些都是吳承恩撰寫的**《西遊記》惹的禍,這部神魔**把東方道教的仙和西方佛教的佛結集在一起"演出",使很多的民眾把兩個宗教混淆在了一塊.雖然兩個宗教都是本著引導人們向善的,但我們不應該就此把"宗教自由"變成"自由宗教"吧!?

道教與佛教的最大區別就是,「道曰今生,佛說來世」。

——這個應該是有出入的。道教確實講究修仙,但是佛教並不是寄託於來世。否則密宗說什麼「即身成佛」,禪宗說什麼「頓悟」呢?

只不過因為根器不同,所以佛教也了不同的法門,對於部分信眾,採取了一種特別的手段。但這也是符合道教的思想的,《老子》裡面說「曲則全」,傳法的手段不妨廣泛一點。

和尚需禁慾,心中只有佛,死後坐化,留舍利,蓮花寶座重生;道士的要求則不是那麼嚴,且更實際,有助人的信念,講究修煉,最後羽化飛昇。

——戒律不單是佛教有吧,道教中也存在。全真不是也有三壇大戒嗎?另外,往生極樂,也只是佛教的一個法門而已,不是所有的僧人都有此願的,不少願意生生世世在此娑婆世界度化眾生。

要追求超脫生死輪迴的"苦海"而進入涅般木(無苦的極樂世界)

——您對涅槃和極樂有點論混了。

佛教以其悲天憫人的情懷,棄惡楊善的教條,因果輪迴的法則還是令人敬佩的

——道教也吸取了佛教的因果報應的法則,或者說其實本在中國就有著類似的思想。《易經》中說「積善之家,必有餘慶,積不善之家,必有餘秧。」《太上感應篇》裡面不是說「禍福無門,唯人自召。

善惡之報,如影隨形 」嗎?

.而和尚是佛教中修佛的代表人物.我們通常所熟知的佛有釋迦牟尼佛.如來佛.觀音菩薩.阿彌陀佛.包括孫悟空

——佛,如來,包括世尊,大雄等都是佛的稱呼而已。孫悟空?o(∩_∩)o~,您看多了《西遊記》了。

把兩個宗教混淆在了一塊.雖然兩個宗教都是本著引導人們向善的,但我們不應該就此把"宗教自由"變成"自由宗教"吧!?

——這是兩個不同的宗教。但是這兩個宗教相對一神教而言,確實是比較的接近的。不贊同混同,但是保持兩教慈悲,寬容的優良傳統是很好的一件事。

佛家沒有一類經典可以學一輩子。如果有還請指明。

——般若類,恐怕要勞兄學很長一段時間了,另外,中觀,唯識,因明恐怕都要費很多心思的。

道教講究的道是無邊界的。道可以簡單認為是自然規律,是永恆不變的。就醫道而言就需要學習一輩子。

——老莊確實是非常智慧的兩本經典。我贊同您對醫學和道家的看法。

都是同齡人,為什麼有人看起來年輕,有人看起來老

很多人都想要自己可以顯得很年輕,但是在同一個年紀,有的人就會顯老,有的人則比較年輕,其實這是很多的原因導致的。比如說從平時的保養了,或者是身材了,還有穿衣風格等等一系列的原因導致的。一 從保養方面來說。為什麼說明星的年齡是一個謎,還有說明星看起來一直都是那麼年輕漂亮。這是因為人家明星有錢,會保養呀,...

為什麼紅蘋果看起來是紅色,而樹葉看起來是綠色 (請從光的反射與吸收兩方面進行回答)

因為蘋果的表皮會對可見光中紅色的部分進行反射,其他部分進行吸收,所以當人看蘋果的時候,只能看到被蘋果反射回來的紅色的光,所以蘋果是紅色的,樹葉的道理是一樣的!從物理學上講,透明物體的顏色是由它透過的色光決定的 不透明物體的顏色是由它反射的色光決定的。紅加綠是什麼顏色 綠色和紅色混合是什麼顏色?由於紅...

為什麼嬰兒看起來那麼可愛

嬰兒剛生出來臉圓圓的,可能是剛來到世上,所以不哭的時候會睜著眼睛看這看那,特別稀奇,模樣都十分可愛。很多人只要看到嬰兒,就會想逗逗孩子,孩子只要一笑,或者有一點反應,基本上就會讓人感覺十分可愛。嬰兒之所以那麼可愛,是因為嬰兒的臉,胖乎乎的 圓圓的,加上五官主要分佈在下半張臉就會更加顯的精緻可愛,又因...