從心理學角度看星座星座真的可以決定人的性格嗎

2021-03-07 18:21:01 字數 3993 閱讀 9444

1樓:我們的記憶

如果從客觀的角度來看,星座與人的性格並無太大的關係

,因為人的性格養成大多是源自於後天,如果說他們從出生就開始接觸星座之說,那麼這就會對他們的性格產生某些方面的引導,他們不自覺就會變成與星座相似的那樣。

之前曾經有科學家做過實驗,他先調查了一組從小就知曉星座的人,並且對星座深信不疑,經過對他們性格的測試,發現他們的性格與星座相對應,並且有很多都與星座非常的相似,但是這並不能證明什麼,因為後來這位科學家又做了類似的實驗,只不過這次實驗物件換了,而得到的結果就完全不一樣。

第二次實驗的物件是一些從未聽說過星座之說的人,在他們的印象中完全沒有星座,在對他們的性格測試中,科學家發現星座中描述的性格與他們的性格毫無關係,從這兩次實驗我們不難看出,所謂的星座影響性格只是相對的,第一次調查那些人,他們的性格之所以與星座有關係,就是因為他們後天的認知,使得他們被迫遵守了這一規律。

其實這就是和我們說鬼一樣,如果一個小孩子,他從來沒有聽說過鬼,那麼及時到晚上他也敢一個人外出,並且不會擔心什麼,但是如果你告訴他這世界上有鬼,並且鬼只在黑夜中出現,那麼他可能就會畏懼黑夜在晚上不敢出門,甚至可能說會因此做噩夢,然後他們還有可能在腦海中為鬼刻畫一個形象,這就是被動影響。

2樓:窗外的天

不會,因為有人相信星座,才會變的性格和星座相關。

3樓:糖曉芹

不可以,因為星座是人寫的,決定不了性格。

4樓:選擇的坑

不可以,因為星座與現實並不相符,只是他自己想的。

5樓:旋轉無敵闖天涯

通常情況下,不能因為性格有遺傳的因素。

6樓:陌上花開

不可以,性格和遺傳以及環境有關,星座是假說。

7樓:吃雞蛋蛋**座

一般情況下是不能的,性格主要是後天形成的。

8樓:你是誰的眼

不可以,他是假的,沒有任何科學依據,不要信。

9樓:一個電風扇

假的,因為感覺星座說的對,所以就改變。

10樓:陸地上的鯨魚

不可以因為,性格是dna決定的,並不是星座。

11樓:科學探索

不會,因為性格是和成長的環境有關係的。

為什麼星座能決定一個人的性格?

12樓:焉維陶晗

對啦對啦

一樓說得對

《怪誕心理學》我也看過,挺好看的一本書

13樓:12345a幫助

星座簡單的說,你可以看看每一個星座的分析,你會發現對應到自己身上都很準確。版

這是因為每一種分析幾乎權都涉及到了人的性格的各個方面,只是不同的星座的分析相應擴大了某一種性格的特點,而人對於自己願意相信的事物或者已經造成認同感的事物又特別容易相信,所以在你一邊感嘆星座好像非常準確的同時其實已經認同了它,加上同時你會將星座分析的特點與自己身上的例項或者自己的狀態相對應,這更強化了你對於星座分析的認同,於是最終造成了「星座能把人的性格剖析的那麼準」的自我暗示,自然你就覺得它很準啦。這是一種另類的心理暗示 暗示自己的性格 其實星座的性格與那些統計沒什麼太大的區別 只是將人群分類 從中選出比較突出的性格特點

14樓:海樹風

其實很久以前我抄就發現很多人的性格是無法用星座解釋的。

你想想看,世界上的人這麼多,怎麼可能都被分成千遍一律的12類。星座書上往往有說不對的地方。

比如說,人人皆知巨蟹和天蠍是絕配。但我自身的例子來說,我從來都沒有和天蠍座的人好過。以前更是水火不容有我無他。

而且安靜乖巧的白羊,霸氣外露的金牛,羞澀內斂的天平,很多與星座書上所介紹不同的人我見得還是不少的。

所以,星座這些東西,信則有不信則無。但多時候人的性格,還是由自己去發現一下,比捧著星座書對號要有用。

15樓:記得記得大家

我是天蠍座愛記仇這樣太準了吧

16樓:風凋零了落寞

星座雖然對一個人的性格會有影響,但是也並不能起決定性的作用。人的性格有先天的因素,但是也不能排除後天的影響。這是相對的,不是絕對的。

17樓:匿名使用者

平常所說的星座其實是太陽星座,有一定的影響力,但是很片面。

18樓:向著2023年前進

和那個時候地球copy所在的黃道位置的宇宙

bai之靈的特性有那du麼一點關係,雖然zhi說太陽系繞著銀dao河中心公轉,但整個太陽系被oort層包裹著,所以十二星宮的位置在太陽系裡面幾乎沒有變化,所以當某個受n精m卵浸潤進那個位置會被那個區域的宇宙之靈特**染,有一定程度的影響

為什麼按照星座看一個人的性格那麼準?有什麼科學依據嗎?

19樓:常秋桃

簡單的通過星座來判斷人的性格是不專業的,就好比我們籠統的把人分為男人與女人,黃種人或白種人等等。占星分析上所使用的元素有很多,星座是裡面的一部分。另外,有沒有科學依據和很多人認為準,沒有必然的聯絡。

20樓:養含絲

總體上說星座不靠譜,為什麼呢?因為搞出太陽星座,月亮,水星,金星等等一大串,明顯是為了多點出發,自圓其說~至於市面上的各種分析,更是珠少砂多。

21樓:匿名使用者

關於星座學星相學,它有它存在的道理,我希望大家還是不要完全依賴星座,每個人的命運都不一樣,星座上概括的都是每個星座大概的運勢。如果完全依賴這些的話,那屬相學,手相,臉相大家都要去看了,那你又能在所有這些決定命運的學問裡中和得出自己適合怎麼去生活嗎。

22樓:阿舞子

星座的學問很多,從星座可以看出每個星座在特定的一段時間裡的運勢,還有每個星座的人的性格特點脾氣秉性,有自己相對應的守護星,還有每個星座相匹配的哪個星座的人,與哪個星座的人合得來,要遠離哪個星座的人,星座學裡的門路學問是外行人不能理解的,微妙微哨。

23樓:曉淡

由於八字算卦雖然奇準,但是高深複雜,絕大多數人看不懂,所以絕大多數都希望從星座裡找到**自己未來的密碼。現在很多小學生都在看星座方面的書籍資料。星座主要是研究那個月出生的人的性格的,講了很多,看看似乎都很對,每一句話用在每個人身上都對,那就是都不對了。

24樓:沉夜孤星

英國科學家證明,天體引潮力對胎兒的智力發育有影響。僅此一條便足以證明星座性格學是有科學根據的了。人生的整個時空進行過程可以看作是一個混沌,機體的自我維護具有目的性,但人生就本身而言(從人的總體集合看來)並沒有具體的目的性,因此人生系統可以看作是一個由多個時間段子系統構成的功能耦合系統的總體。

每一個類似點時間的片段性的系統相當於一個功能耦合網,成為一個輸入輸出裝置,儘管裝置本身目前仍是黑箱執行模式,但是後一階段的裝置狀態完全源於前一階段的輸出卻是必然的。

25樓:百度使用者

星座與外向有關的人在外向特質上的得分的確要比其他人高一些;與土象星座的人相比,三個水象星座的人在神經質特質上的得分也明顯要高出一截。占星學期刊《現象》因此宣稱,這些發現「可能是本世紀占星學上最為重要的進展」。

26樓:百度使用者

艾森克人格調查表是著名的心理學量表,每個量表有50多個不同的描述,接受調查者需要給每一個描述選擇「是」或者「否」。根據這些答案,能夠分析出在「內向-外向」和「神經質」兩個維度的人格特徵。如果根據古老的占星學傳說,十二星座中有6個偏外向星座和6個偏內向星座。

27樓:熙熙

我覺得星盤可以是一個瞭解自己的途徑。只看一個太陽星座是在**並不能完全瞭解自己的性格吧。就好像只知道一個人的面貌身高體重但不等於瞭解了一個人。

關於星盤能不能判斷一個人見仁見智。對我自己來說,我的星盤解釋我的性格還是蠻符合的。

這從心理學角度怎麼解釋

我覺得應該是這樣。正是由於甲乙一組,而乙人的特殊使得人們將目光多數的放在了這個組的身上,也正是由於乙的特殊,讓人們只得迴避他,從而趨向於甲!人們關注於這個組,他們一定要有一個理由,即他們所做的歸因,由於乙與其他人格格不入,人們為了保護自己,就會出現歸因偏差,即說自己並非是因為乙而關注這個組的,而是因...

如何從心理學的角度理解「假裝快樂,就真的快樂了」這一說法

看了樓上的幾位的說法,我實在忍不住站出來說幾句 1首先,這句話的主要原理就是心理暗示,以及身心的互動作用 例如你皺眉,你會覺得原本愉快的心情也變沒了 同理,你做茄子的姿勢,似乎真的會是你愉快那麼一點。這是別人根據實驗做出來的,是真的。但你一定要明白前提,實驗的前提是,這些人是在平靜下作的實驗。也就是...

從心理學角度分析男人不敢正面看你

如果從心理學的角度分析一個人不敢正眼看你,說明這個人是很在意你的生怕一點點的,讓你不如意。男的看到女的會緊張,尤其是看到漂亮的女孩子或者是自己喜歡型別的女孩子,會緊張是很正常的,因為男孩子會覺得盯著人家看太久會不好意思。說明這個男人屬於那種比較膽小內向的,他明明有些喜歡你,但是又不敢正視你。也許你長...