1樓：月照星空
誌哀和致哀二者從詞意、用法上區別明顯。「誌哀」是在定義一種行為，是在表明行為的意義；「致哀」則有致以的意思，是一種具有明確指向物件的具體行為。
「誌哀」，是指出某種方式是在表示哀悼之情，如「全國下半旗誌哀」、「在悼念烈士的日子裡，少先隊員胸戴白花誌哀」；
「致哀」是對死者或某一物件表示哀悼。由於該詞具有動作指向性的意義，因此，一般以「向……致哀」的形式出現，如「向烈士致哀」、「少先隊員到墓前獻上鮮花向烈士致哀」。這其實是「向……致以……」句型的一種固定用法。
2樓：趙生生
致哀zhì'āi
致以哀傷的悼念
前往死者家中致哀
誌哀zhì'āi
表示哀悼
下半旗誌哀
3樓：匿名使用者
致哀 主要是表達我們的沉痛心情，含有敬意和悲傷的成分比較大，只是一種情緒的表達。
誌哀在這裡意義則更為深刻，不僅表達一種愛上的情緒，更表達一種在災難面前永不退縮的含義，具有堅強的意志。用在此時十分恰當，可以證明我中國人民將悲痛化為力量，奮力搶救同胞的團結友愛之中華精神。
個人觀點 僅供參考!!
4樓：匿名使用者
「致哀」是對死者表示哀悼，如「向烈士致哀」；「誌哀」是用某種方式哀悼，如「少先隊員到墓前獻上鮮花向烈士誌哀」。
5樓：
太多這種問題了
去查一下字典不是很好？
6樓：**ile笑到最後
我也想問這個問題``
致哀和誌哀的用法和區別
7樓：匿名使用者
致哀和誌哀，區別如下：
「致」：有傳達、給予的意思。如：致電、致辭、致謝等
「致哀」就是用語言向別人傳達自己對某事的哀意。傳達的物件是確定的，如已故者的家屬等。
是雙向的行為，有發出者和接受者。
「志」：做名詞時可當「標誌」講，此處做動詞可理解為「當作．．．的標誌」
「誌哀」只指通過某種形式或活動以表示對某事的哀意。物件是不確定的。如：下半旗誌哀
「誌哀」則只強調動作的發出。
也就是說，當確切知道被哀悼者時，使用『致哀』二字，否則應使用『誌哀』。
我覺得志哀用的更好..!
「致哀」與「誌哀」有什麼區別？
8樓：慈梓維建癸
誌哀在《現代漢語詞典》上的解釋是：用某種方式表示哀悼。
而致哀中的「致」的意思是：給予；向對方表示（禮節、情誼等）那麼就是表示哀悼。
表面的意思差不多。
但是「致」的動作性意味要濃一點。
9樓：v圱敯
"致哀"是對死者表示哀悼。 "誌哀"是用某種方式哀悼。 說文解字：
致哀還是誌哀？"致"：有傳達、給予的意思。
如：致電、致辭、致謝等"致哀"就是用語言向別人傳達自己對某事的哀意。
10樓：手機使用者
誌哀」是用某種方式哀悼，如「少先隊員到墓前獻上鮮花向烈士誌哀」；「致哀」是對死者表示哀悼，如「向烈士致哀」。
11樓：壞少
根據bai
《現代漢語詞典》（du商務印書館2023年修訂本zhi 第五版dao）1755頁標註： 誌哀：（動版詞）用某種方式表示權哀悼。
「志」，含義為「記」。在常用詞「永誌不忘」中，「志」就是這一用法。 那麼「致哀」一詞應該怎樣使用呢？
同一版本的《現代漢語詞典》的1758頁，對「致哀」有這樣一條解釋： 致哀：（動詞）對死者表示哀悼。
如：向死難烈士致哀。 「致」在這裡是給予、向對方表示的意思。
所以，在前一新聞中，「全國下半旗誌哀」，表示全國用「下半旗」的方式表示哀悼。而「向遇難者致哀」，「致哀」的用法是正確的，表示向遇難同胞致以哀悼。
希望採納
誌哀還是致哀?
12樓：匿名使用者
都正確。
但我們今天向四川同胞是誌哀
說文解字：致哀還是誌哀？
「致」：有傳達、給予的意思。如：致電、致辭、致謝等
「致哀」就是用語言向別人傳達自己對某事的哀意。傳達的物件是確定的，如已故者的家屬等。
是雙向的行為，有發出者和接受者。
「志」：做名詞時可當「標誌」講，此處做動詞可理解為「當作．．．的標誌」
「誌哀」只指通過某種形式或活動以表示對某事的哀意。物件是不確定的。如：下半旗誌哀
「誌哀」則只強調動作的發出。
誌哀：通過漢語字典查的，是表示「通過某種方式表示哀悼」，主要強調方式。比如說「全國降半旗誌哀」，主要強調了「降半旗」這種方式。
致哀：漢語字典裡是沒有這個詞條的，但是有很多人這樣用。致，給與，向對方表示（禮節，情意等）。
個人認為，強調的是動作的物件。比如說，「向**中遇難同胞致哀」，強調的是「**中遇難同胞」。
13樓：水木遊雲
說文解字：致哀還是誌哀？
「致」：有傳達、給予的意思。如：致電、致辭、致謝等「致哀」就是用語言向別人傳達自己對某事的哀意。傳達的物件是確定的，如已故者的家屬等。
是雙向的行為，有發出者和接受者。
「志」：做名詞時可當「標誌」講，此處做動詞可理解為「當作．．．的標誌」
「誌哀」只指通過某種形式或活動以表示對某事的哀意。物件是不確定的。如：下半旗誌哀
「誌哀」則只強調動作的發出。
14樓：可愛小喵米
誌哀，因為這個是表示死者的尊敬，我起初也以為是致哀，但電視上卻是誌哀，我問了爺爺，爺爺說是誌哀。
15樓：匿名使用者
致哀是表達對死者的敬仰。日常活動中多見。
誌哀的志，與永誌不忘的志同意，有銘記的意思。常用詞還有志喜。是非常正式的書面語。
16樓：
感覺樓主只是想借這個題目來喊出下面那三句祝福祖國的肺腑之言吧~
17樓：法友
"誌哀"與"致哀"的不同含義
「致」：有傳達、給予的意思。如：致電、致辭、致謝等 「致哀」就是用語言向別人傳達自己對某事的哀意。傳達的物件是確定的，如已故者的家屬等。
是雙向的行為，有發出者和接受者。
「志」：做名詞時可當「標誌」講，此處做動詞可理解為「當作．．．的標誌」
「誌哀」只指通過某種形式或活動以表示對某事的哀意。物件是不確定的。如：下半旗誌哀
「誌哀」則只強調動作的發出。
致哀：是對死者表示哀悼，多為個體行為-
誌哀：是用某種方式哀悼，多為集體行為
***公告中用的就是「誌哀」；***總理曾經在《新華**》中就皖南事變題詞「為江南死國難者誌哀」。
致哀和誌哀的區別
18樓：匿名使用者
綜合幾個版別的漢語詞典的解釋，「誌哀」多指在以某種方式表示哀悼之情，如「全國下半旗誌哀」；「致哀」則是致以哀悼的意思，是一種具有明確指向物件的特定的哀悼行為。可見，「誌哀」旨在定義或抽象一種哀悼行為，是表明哀悼行為的象徵意義；而「致哀」則是指向某一明確死者或物件的具體哀悼行為。目前，社會上主要是有影響力的傳媒主體嚴重混淆「誌哀」與「致哀」的詞義區別和行為特徵，造成了在哀悼死難同胞的具體形式和實質意義上的極不和諧、極不嚴肅，甚至極為有害的局面。
有據可查的是，在哀悼汶川大**死難同胞時，***在釋出的公告中使用的就是「誌哀」，可到了很多主流**那裡「誌哀」卻變成了「致哀」，這不僅是用詞發生了變化，而且「誌哀」從形式到內容也都隨之「自然而然」的變形為「致哀」，發生了根本「錯位」。
19樓：匿名使用者
從文字意義上看，「致」是送達的含義，「致哀」就是用語言向別人傳達自己對某人某事的哀意，傳達的物件是確定的。而「志」是銘記、銘刻的含義，「誌哀」就是以某種方式或活動來哀悼，哀悼物件不確定，比「致哀」要嚴重，比如：下半旗誌哀。
為什麼用will不用be going to do？
be going to do常用於計劃安排好的，will就比較隨意了。be going to do和will的區別與用法是什麼？一 在表示將來發生的事情時。1 主觀和客觀。be going to用於主觀判斷，及說話人主觀上計劃或安排將要去做的事情。will則多用於客觀的情況，即客觀上將要發生的事情。...
這句話為什麼用頓號不用逗號，這句話為什麼用頓號不用逗號
經濟的發展 城市的擴大 人口的猛增和生活質量的提高 是句子裡的並列短語，除了 生活質量的提高 前用連詞 和 表示並列關係外，其餘兩處都應當用頓號，表示句子裡並列詞語之間的停頓。標點符號的使用根據是 中華人民共和國國家標準gb t15834 2011標點符號用法 國家標準規定 頓號是句內點號的一種，表...
鄒忌諷齊王納諫中為什麼用窺鏡,而不用別的。窺 從小孔 縫隙或
額.窺，我們老師直接解釋 照，看的意思，至於用窺嘛，比較符合古人的說話習慣啦，你要讓他說照鏡而自視，也不太順嘴啊 朝服衣冠，窺鏡 中 朝 窺 有什麼作用？活化出鄒忌自我欣賞的心態。這是一個古今異義詞，古代的時候專指看，並沒有偷看的意思。鄒忌諷齊王納諫 裡的 窺鏡而自視 的 窺 是什麼意思？窺鏡 照鏡...