佛教是無神教,為什麼要拜佛像,佛教拜佛為什麼

2021-03-03 23:12:39 字數 5751 閱讀 7076

1樓:匿名使用者

正信的佛教徒,對於聖像的崇拜,目的是在藉著聖像的崇拜而將信仰的力量感通佛菩薩的悲願。正像靶場的射手,將視線由瞄準口通向準星,再對準靶子的紅心,射擊的目標雖在靶子的紅心,要想射中靶子的紅心,卻須首先通過瞄準口及瞄準星。當然第一流的射手,並不需要按照瞄準基本動作瞄準;同樣的,一個已經悟透了佛法的佛教徒,便會發覺佛的本身是遍滿虛空而充塞法界的,那就根本用不著偶像來作為感通感應的媒介。

所以唐朝禪宗的丹霞祖師(西元七三八至八二四年),曾把木雕的佛像,取來燒火烤手的公案(五燈會元)。但在尚未證悟的佛教徒來說,豈能不敬佛菩薩的聖像?正像一個國家的國民,豈能不敬國家元首的肖像?

——摘自《正信的佛教》,著者聖嚴法師

佛教是無神教,為什麼要拜佛像?

2樓:匿名使用者

是。這個問題自己回答比較慢,我抄一段回答你。

出自南懷瑾——金剛經講什麼。

「須菩提。於意云何。可以身像見如來不。不也。世尊。不可以身相得見如來。」

這裡佛說,你可不可以用有形的形象來看佛呢?這是釋迦牟尼佛問須菩提的問題。須菩提答覆世尊:

「不也,世尊」。佛是不可以形象來見的,拿形象來見佛,就錯了。那麼你或許會說,廟裡為什麼要弄個偶像拜呢?

真正的佛同其他宗教一樣,是反對拜偶像的。那為什麼畫的佛,塑的菩薩都可以拜呢?答案是「因我禮汝」。

因為我的形象存在,你起恭敬心拜下來,那個像是個代表而已。你這一拜不是拜我,是拜了你自己,你自己得救了。任何宗教的最高道理都是一樣,不是我救你,是你自己救了你自己。

你這一念真誠的恭敬下來,不要說畫的真佛,就是拜一個木頭,拜一塊泥巴也罷,誠敬的一念專心,你本身就成功了,就得救了。這叫「因我禮汝」,這並不是拜我啊,佛說的,是拜你自己。你自己的什麼?

你的心,你的誠敬。

3樓:無弦曲

賺點分數

。佛教是崇拜偶像的嗎?

是的,佛教徒對於佛菩薩的聖像,有著崇高的敬意。

不過,佛教徒對於佛菩薩聖像的崇敬與頂禮,並不像**徒所以為的那樣幼稚、那樣罪惡!

凡是正信的佛教徒,並不會把塑畫雕刻的聖像,當做就是佛菩薩的本身(增一阿含卷二十八以觀空為禮佛),所以也絕不同於低階信仰的庶物崇拜。

正信的佛教徒,對於聖像的崇拜,目的是在藉著聖像的崇拜而將信仰的力量感通佛菩薩的悲願。正像靶場的射手,將視線由瞄準口通向準星,再對準靶子的紅心,射擊的目標雖在靶子的紅心,要想射中靶子的紅心,卻須首先通過瞄準口及瞄準星。當然第一流的射手,並不需要按照瞄準的基本動作瞄準;同樣的,一個已經悟透了佛法的佛教徒,便會發覺佛的本身是遍滿虛空而充塞法界的,那就根本用不著偶像來作為感通感應的媒介。

所以唐朝禪宗的丹霞祖師(西元七三八至八二四年),曾把木雕的佛像,取來燒火烤手的公案(五燈會元)。但在尚未證悟的佛教徒來說,豈能不敬佛菩薩的聖像?正像一個國家的國民,豈能不敬國家元首的肖像?

4樓:匿名使用者

原始的佛教是根本就不拜各種神佛的,如東南亞的小乘佛教,就是如此,啥也不拜,葷素都吃。只是佛教傳到中國,卻變了樣,什麼都拜,滿天神佛,甚至連關公也入了寺廟,受人禮拜,真不知道關老爺何時修成的金身?!這就是今天中國的佛教,離釋迦牟尼的佛法已相去甚遠,並且在唐代(時間不是很確定)佛道結合,那更是魚龍混雜,變得不倫不類了。

現在的佛教還講究超度死人,說通過超度可讓死人得返極樂世界,照這麼說,一個十惡不赦的人豈不需受到惡報便可登極樂世界,那佛教所說之「因果報應」之基本要理如何解釋?十足的自打嘴巴的行為!更多資料,請看:

5樓:匿名使用者

拜佛是因為我對佛的恭敬,用我最高的頭觸碰最低的地面,是提醒自己放下我慢。用我的雙手接佛的雙足,就是表明自己要接住佛法,使之傳遞接續下去。

超度死人,其實是做給活著的人看的。意在提醒不忘生命苦短,要積極修行。同時要念《地藏經》,學習地藏菩薩因為失去親人而發願成佛。

度化生生世世的怨親眾生。望你我也可以本著對親人無法捨棄的愛而努力修行,最後成佛度化眾生。

6樓:匿名使用者

佛教是佛陀對九法界眾生的圓滿教育,佛陀是我們的導師.拜佛是對老師的尊敬.同時也祛除我們的驕傲和傲慢之心.

佛教徒是無神論者指的是佛教徒不相信有救世主這樣的"神".要得到解脫,只有靠自己.

7樓:香光莊嚴

簡單,中國為什麼學儒家的以前都拜孔子,那是對老師的尊敬,中國人以前還要拜祖先的,那也是尊敬,同理可證

8樓:匿名使用者

眾生皆有佛性,一念悟即是佛.

9樓:匿名使用者

上面有人佛、道不分。另:十字上釘個小人算不算雕像(偶像)

10樓:匿名使用者

不可同日而語,一個東西,被傳習久了,真理也就不是大多數人能理解的,只有少數有慧根的人,才能一點就通呀

11樓:佛教徒

拜老師啊 先學啊 恭敬

12樓:匿名使用者

i don't know.

13樓:向楠普流麗

佛是我們的榜樣,拜佛是向佛學習,佛教不是無神的宗教,只是說神不是主宰我們命運的上帝。如果你理會了佛的精神,拜不拜佛也沒有差別。但對於一般人,如果沒有佛像,沒有經書,又拿什麼來表示佛教呢,又怎麼能認識佛教呢?

所以這是勉強立像。真正的佛,其實在你的心中,心外無佛!希望對你有所幫助。

14樓:匿名使用者

佛教是無神教????

佛教拜佛為什麼

15樓:野佬

有人去世

bai,家人三鞠躬為什麼?到du偉人紀念館看zhi到偉人像三dao鞠躬,為什麼?

在原始佛教,專是沒有拜佛像這屬個舉動的。佛教傳入中國後,受道教的影響,對祖先對偉人思念緬懷,於是有個拜佛和給佛叩頭的各種儀式。

同時,由於拜佛的動作,很容易利於中醫說的任督二脈通行,對身體健康有極大好處,所以就被後來的人延續下來。不過,拜佛的原始初衷都沒有了,只剩下迷信的說法了。

16樓:匿名使用者

拜下無常貪嗔痴,生起無上戒定慧。

這是拜佛,樓主別會錯了意。

拜佛與石木無關,只與自心有關。

佛教是有神宗教?還是無神宗教?

17樓:匿名使用者

第一:佛教認為創造世界的神是不存在的

所有一切的宗教,除佛教外,其他任何宗教都有一個共同的特點,那就是:他們都相信有一個萬能的神,一個神聖不可侵犯的神:神創造了世界,創造了人類,神什麼都能做,什麼都可以做。

可是佛教卻不承認有這麼一個創造世界萬能全能的神,因為佛法在基本理論上,就根本不承認世界是由最初的神創造的。

實際上,最初的神也是思想上的假定。最初的神這個概念。是由於古代人民震懾於宇宙間許多不能解釋的現象,如雷電、**、海嘯、瘟疫等而來。

人類創造出來這個「神的」觀念,不僅對宇宙現象的奇妙,有了解釋,同時也滿足了人類實際的心理需要,使他們得到了「安全感」。這種觀念,在人類政治社會的進展上有它的價值。可是要談真理,這種人為的假定,就很難自圓其說。

佛法不但說明「最初的神」是人類有限性思維的產物,而且告訴我們,這個創造世界,造人造物的神,也是人類思想中的幻想。佛法的智慧因此超過了其他宗教的基本教義,這是佛法和其他宗教的最大的一個區別。

第二:佛法的目的,是人人成佛,但其他宗教,卻絕不允許人成為神

佛教裡有至高的佛陀,有菩薩,也有天神;但是佛教裡的至尊的佛卻與其他宗教的神完全不同。要說明這一點,我想先對「佛」下個簡單的定義。通常我們簡稱釋迦牟尼佛為佛。

在歷史學家的眼光裡,釋迦牟尼佛是二千五百餘年前印度的一位思想家;在佛教徒的心裡,釋迦牟尼佛是這個娑婆世界裡佛教的創始人或教主,可是在佛法裡,釋迦牟尼佛是無數的世界中,無量諸佛中的一位佛。我這裡所要向各位介紹的「佛」,是無量諸佛的通義,是廣義的,我試下的「佛」的定義如下:

「佛」是一個理智,情感和能力都達到最圓滿境地的人格。換句話說,佛是全智、全悲與大能的人。這裡請注意佛法與其他宗教的不同點,佛不是萬能,佛不能賜我們以解脫。

他只能教導我們,我們還要憑自己的努力按照佛的教導去做才能解脫。佛不能使我們上天堂,或判我們入地獄。他只能告訴我們怎麼做才能上天堂,怎麼做才會入地獄。

佛沒有能力主宰我們的命運,他只是把改變命運的方法告訴了我們。

佛不僅是和其他宗教中的萬能的神不同,釋迦牟尼佛還告訴我們:這個理智、情感及能力都能同時達到最圓滿境地的人格(佛法中也叫做佛性),人人原本都具有。只是像平靜的湖面上起了波濤,失去了明鏡似的水面一樣;人類戀著於外境及現象,與假定的諸般設想,為所謂的生存、名利、情愛、權力疲於奔命,一直到老死,還不覺悟,因此埋沒了本來具有的佛性;使其本來具有的至高的理智,至富的情感及無限的能力,不能同時達到最圓滿的境地,不能從煩惱苦痛中解脫出來。

佛陀(釋迦牟尼佛)說法應世的目的,即是在教導眾生,開顯其本具的佛性。佛的悲願,是要使人人及一切眾生都成為和自己一樣至善至上的佛陀。所以在佛的眼光中,一切人類及眾生,同具佛性,一律平等。

其他的宗教則不然。在其他的宗教中,神和人是永遠二個對立的單位。神是神,人是人。

這位萬能的神,是一切教示的中心。人要信奉神,才能得神的救,人要得到了神的恩典,死後可以上天堂,去和神住在一起。可是人卻永遠不能成為神,神與人之間,始終有一條鴻溝。

某些宗教中,有所謂神祕主義派,也能達到很高的所謂與神合一的境界;但此「合一」 「unification with god」,始終意味著一個二元,人畢竟不能完全成為神,只能與神「合一」而已,此一對立「dichtomy」概念,實為其基本教義的限定所形成。

佛不以自己成佛為滿足,他希望人人成佛,也教導大家如何成佛。總之,佛法是教人要有自尊自信,為使自己從生死痛苦中解脫出來,為使一切眾生從生死痛苦中解脫出來而努力。我們應該珍惜佛陀教給我們的方法,用佛法指導自己的思想和行為,開顯我們本具的佛性,完成理智、情感、能力之最圓滿境地的人格。

第三:佛法是一個具有包容性和圓通性的教理,其他的宗教,多半是具有排他性的

佛法絕不詆譭其他宗教。佛法相信眾生根器不同,教導眾生的方法,自然也不能相同。各種宗教與哲學,皆有其價值和作用,各種宗教,皆能在某一時間空間中,對某一類眾生產生教化與利益的作用。

依循任何一種好的宗教,都可以使人在現世和未來世得到利益安樂。佛法認為一切宗教,只有深淺的區分。而其他宗教則大多是認為自己教義中的神才是唯一的真神,其他宗教的神都是邪神,具有強烈的排他性。

第四:其他宗教的神是有煩惱和有我見的;佛卻是無煩惱的大自在解脫者

一般宗教都說:如果人不信從神,或是觸犯了神,神就會發怒,會懲罰人,甚至會將他永遠打入地獄受苦。在各種宗教的記載中,很容易見到神明震怒,降災懲罰世人這一類的故事和訓誡。

而佛不會發怒,不會審判眾生;佛更不會發脾氣,送人入地獄。佛說,無論人上天堂或下地獄,都是由人自己的所作所為(業)決定的。佛不但不送人入地獄,佛還要入地獄去救他出來!

所以,佛法決不會恐嚇人說:「你不要冒犯佛陀,否則佛陀發了怒,就會送你入地獄」。

第五:佛法的愛是無限的;其他宗教的愛,是有限的

某個宗教的教義上說:「你要愛你的鄰居」,「你要愛你的仇敵」。這些訓示,都是很偉大的。

由於該教的教義,已統超越了國家,種族人類和現世,所以能夠有今日的成就。但是一般宗教的教義,雖多能超越國、族、人類和現世,卻不能超越宗教。愛仇敵可以,但是決不能愛異教徒!

一切可以忍讓寬恕,但一涉及神和宗教,不寬容不博愛的精神,就馬上暴露出來了。最根本的問題是:這些所謂異教徒,不也是神造出來的人類嗎?

同是神的「子女」,為什麼厚此而薄彼?他的博愛,究竟在**呢?

而佛法的博愛和大悲,則是無限的,絕對的,無條件的。佛法的博愛,不只施於全人類,而且施於所有形式的生命。佛法不但教導人要愛仇敵,而且教導人要愛異教徒,這就是佛法的偉大。

佛教寺院為什麼要敲鐘,佛教是宗教嗎

晨鐘暮鼓,這是寺院沿襲了古代報時的傳統,早上先鍾後鼓,晚上先鼓後鍾,作為一天的開始和結束 佛教是宗教嗎 佛教也是世界三大宗教之一。佛教誕生距今已有兩千五百多年,是由古印度迦毗羅衛國 今尼泊爾境內 王子喬達摩 悉達多所創 參考佛誕 西方國家普遍認為佛教起源於印度,而印度事實上也在努力塑造 佛教聖地 形...

為什麼佛教要佈施呢,佛教為什麼菩薩還要佈施

你守著財物又有什麼作用呢?捨棄財物是捨棄的第一步,當你真專正的什麼都捨棄了屬,不被物象所迷,才有開悟的可能。其二,佈施分三種,無論哪一種都能利益眾生,這樣又可以修福。佈施主要是要利益他人,讓菩薩做到 無我相 進入大乘道。為何copy寺內設有功德箱?那是給bai予大家佈施的機會 未來du收穫幸福的途徑...

藏傳佛教的佛像為什麼那麼恐怖,為什麼藏傳佛教佛像很恐怖?

諸佛證得了究竟的實相,為了渡眾生的方便,隨緣顯現一切像。所謂 應以何身得度者,即現何身而為說法 譬如小孩不聽話 有的小孩父母笑著和他說 乖寶寶,別鬧了,媽媽給你買糖吃,孩子就不哭了。有的給糖卻不行,父母把臉一板,你再鬧,我就不客氣了,孩子也就聽話了。眾生的根性也是這樣 有的眾生佛菩薩現慈悲像,他們就...