1樓：匿名使用者
正面，好多人事業成功，被人讚譽有生意頭腦的時候，但都會忽略他的人專
品，人品體驗在每屬個細節當中，善良，真誠，寬容，和藹，堅持下來很難，但只要堅持下來，你總會有璀璨奪目的一天。
反面，現在社會人與人見面都留有心機，害怕被騙，可當真遇到一個人品好的，會讓好多人感覺好虛偽，好假，從而遠離，一開始就會輸。所以有時候做個好人都那麼難。
2樓：歸隱傑士
我特copy別喜歡章君榖講的一個故事。bai杜月笙初入**榮門下du，領到的第一筆獎zhi
金，是**榮的老婆dao桂生姐給他的一大筆錢。**榮說：「小孩子怎麼能給這麼多錢？
」桂生姐坦然應對：「我這是試他——假使他拿了錢去揮霍，狂嫖濫賭，那他再能辦事，不過是個小白相人。假使他拿錢去存銀行或者買房子開爿店面，那他就是一個不合行當的普通人。
現在他花大筆錢清理舊欠，結交朋友，等於說他不但要做人，還要做個人上人。我斷定他才堪大用。
先做人後做事和先做事後做人辯論，我是反方.給多點建議.要相關論點.和例子.
3樓：匿名使用者
「先做人，後做事」，這句話是卡耐基提出的，其實就是人要先有型，有思想，才能做明白事情。
但經過這麼多年的社會發展，人們總結出該先做事，後做人，很多例子，比如這次四川**，眾名人紛紛捐款，可咱們這些平常百姓只能盡微薄之力，並且無人知曉，但是咱們的人性品德比那些名人差嗎，不是，甚至要好，就是咱們事沒先做明白，導致沒有能力，這是時代，能力和金錢代表一切，善人未必就能有好報，但是那些名人呢，在捐完款之後又得到社會大眾的好評，從而得到了人性和品德的進步，難道這不是先做事後做人的典型例子嗎？還有很多，最近剛剛辭去微軟總裁的比爾蓋茨，我們不能否認，蓋茨從前就比較關注公益，但他最後能把所有錢成立**，人們不大理解，其實這就是先做事後做人的典型，他事已全部做完，沒有什麼可以再為之努力的了，金錢，權利都有人，但是他還要讓別人記住他，不是記他是首富，是微軟總裁，而是一個善人，一個流芳千古的人，所以他把做事賺來的錢都捐掉，這樣就是做人的開始。類似的情況與事情很多，總之現今社會已不再適合先做人後做事這個道理存在了。
「先學做人，後學做事」怎樣理解，先做人 後做事 這句話怎麼理解
先學做人，後學做事 就是先要修正自己的品行，素質，誠信度，個人修養，然後再去從事宗教，社會活動，經商，工作。先學做人，後學做事 是典型的儒家思想，孟子系統歸納提出 修 齊 治 平 四個字。所謂的 修 指修身 所謂的 齊 指齊家，即和睦家庭 所謂的 治 指治理國家 所謂的 平 指平天下，即和諧社會，太...
先做人後做事啥意思，先做人後學會做事是什麼意思
先做人後做事，是中國的儒家思想的傳統，也就是說，在你要做事情的時候要先想想這件事你做的意義是什麼 你做這件事能給你周圍的人帶來什麼利益，你只有在做事之前首先想到是別人的利益，而不是自己能得到什麼利益，你想到這些就是你做人的標準如何 也就是說，你事情能做好的人一定是會做人的人，你心胸開闊能容人做什麼事...
如何理解先做人後做事，「先做人，後做事」這句話應該怎麼樣理解？
就是做人比做事重要，學會了做人才能把事情做得滿意。一個自私的人，他做出來的事怎麼可能好呢？所以要先做人！人的精神境界上去了，做人 裡面還包括了自己的知識涵養 生活常識，有了以上條件，做什麼事情都會順其自然馬到成功。誠信是做人，做事之根本只有誠信之人才會在社會中妥善處理人與人之間的關係如果沒有這個為前...