法律權利和人權的關係的概念,如何理解法律權利和人權關係

2021-03-04 01:34:18 字數 2309 閱讀 4390

1樓:go門窗十大品牌

人權來是一種權利,但源不是所有權利都是人權。人權與其它種種不同性質的權利的在本原、主體、客體及存在形式等方面都存在差異。準確與清晰地理解人權和其他權利的差異,有利於準確把握人權的概念。

由於權利是一個內容極為廣泛的概念,它們不但包括國家法律上的權利,也包括政黨、社會團體、企事業組織等規章上的權利,還包括道德、習俗權利等等。因而其存在形態也呈現多樣性,其或以法律規範形態存在、或以政黨規範形態存在、或以團體、道德、習俗規範等形態存在。

要正確對待人權與其它各種權利之間的關係,必須正確認識二者之間的聯絡,又不能對二者不加區別。只有對人權和權利在本原、主體、客體及存在形態等方面的關係上有比較準確與清晰的瞭解,方能正確把握人權這一概念的內涵與外延,為充分保障和實現人權提供理論前提。

如何理解法律權利和人權關係

2樓:灬奶嗏_梓

人權與法律權利關係密切。

人權是法律權利的內容和**,法律權利是對人權的確認和保障。

法律權利只有符合人權保障的精神和要求,才具有正當性和合理性;人權只有上升為法律權利,才能得到有效的尊重和保障。

兩者同等重要,缺一不可。

公民的基本權利與人權的關係

3樓:草原上之狼

無論是人權(人之權利)還是基本權利,從字面上看,二者都是一種「權利」,因此「權利」構成二者的共同點。 在人們所熟知的國際知名的法律檔案中,人權和基本權利大多時候都是作為同義詞加以使用。,但是,在理論上,關於人權和基本權利的關係,曾經一直是一個具有很大爭議的問題。

典型混用的代表是著名公法學家卡爾· 施米特(carl schmitt),他在自己《憲法學說》一書中,將基本權利定義為前國家或者說先於國家的權利。二戰後德國基本法(即德國憲法)其實對二者的區分給出了較為明確的解釋:基本法第一條第二款使用的是「人權」字眼,緊跟這一字眼,基本法給出的進一步解釋是,「人權是世界上每個人群共同體、和平和正義的基石」。

而在同一條第三款使用的則是「基本權利」的字眼,並如此加以規定:「下列基本權利作為直接有效的權利約束立法、執法和司法。」顯然,就憲法字面解釋來說,二者的不同不單純在於語詞選擇上的差別,而且憲法文字本身還給出了不同的界定。

當前德國公法學界的主流觀點都承認,人權肯定是指先於或外於國家的權利,而基本權利則是指憲法法上規定的權利,它與國家權力相伴生。如果說,人權不受國家權力的制約,卻還能引導國家權力的話,那麼基本權利和國家權力則是一種相伴生的構成性關係。相比起人權,基本權利具有自己獨有的意涵。

著名的政治和法律工具書《布萊克維爾政治學百科全書》中,基本權利被定義為「個人擁有的較為重要的權利;人們認為,這些權利應當受到保護,不容侵犯或剝奪。…… 隨著洛克個人主義學說的興起,基本權利問題日益突出,引人關注。此後,基本權利被稱為天賦人權,因而又常被稱為人權」。

中國2023年3月通過的憲法修正案,憲法第三十三條第三款:「國家尊重和保障人權」。如此一來,在我國憲法文字中,就出現了兩個不同的語詞,「人權」和「公民基本權利」,表面看來,二者指向的似乎是同樣的物件,即憲法中所規定的權利。

但是,人權和基本權利的含義實際上又是不同的。因此,將人權引入憲法,無論是出於如何良好的修憲動機,都已引發了人權和基本權利在憲法文字上的緊張關係,就此來說,學理上分析和澄清二者的關係,是當前憲法解釋學中必然面臨的一個重要問題。

綜合這些理論並結合西方現代發展實踐,可以大致歸納出從人權到基本權利的四個限縮:一是從普適道德許可權縮為民族國家內部的權利;二是從具有普遍道德效力的權利限縮為法律秩序內的制度化權利;三是從內涵各種現實可能性的權利轉變成具有科學知識品質的權利;四是從抽象的普適價值限縮為具有特定文化背景的價值相關的實證權利。由此形成基本權利,它不僅僅是規定於法律文字之上的條文,而且還是合乎人權標準的實證權利,此外,還是通過科學共同體來加以專業指引的、在特定文化背景下具有特定社會效力的權利。

就此而言,基本權利可被定義為:它是人權在一國的理性科學化、習俗化和制度化。

人權轉變為一國憲法上的基本權利。作為一國法律體系中的一部分,基本權利又和人權有著一種基本的關聯。然而,只是將基本權利視為轉化為某國法律體系中的人權還僅僅是一種比較初步的表達。

對於它們之間關係更為確切的描述是,一方面人權儘管內容上的不確定性,卻構成了基本權利的目標和實質內容的源泉;另一方面,基本權利並不單純是實證憲法中的權利,而且還暗示著一個願望,也就是說,它們是這樣的權利,即有願望或動機,以人權為自身的圭臬,單個或全部基本權利必然提出一個主張,要求人權在憲法中加以實現。由此可以歸納出基本權利的三個基本要素:形式的、實質的和動機的要素。

人權與法律權利是什麼關係

4樓:漫長路

人權,是人民的權利,人民可以通過人大代表,向國家高層幹部提意見,改法律

簡述法律權利和法律義務的關係,法律權利和法律義務是如何分類?

62616964757a686964616fe78988e69d8331333361326235 法律權利與法律義務的關係如下 法律權利與法律義務是構成法律關係內容的不可或缺的兩個方面,都作為民事主體實現利益的手段和工具,必然在其間存在著這樣或那樣的關係。第一 法律關係中的對應關係。法律權利與法律義...

如何理解法律權利與法律義務的關係

法律權利與義務的關係 法律是規定人們權利和義務的行為規範。其最主要的精神是強調權利與義務的統一性。公民要正確對待權利義務關係,既要依法行使法律賦予公民的權利,也要履行法律賦予公民的義務,我們在形成正確的公民意識,以社會主義法律為 捍衛自己的正當權利,在享有個人所擁有的權利時,不忘記尊重和承認他人的合...

如何理解憲法與人權保障的關係,憲法與人權的關係?

以憲法這根本 的形式明文規定公民的一些基本的權利,宣佈這些權利不受侵犯,就是防範國家機關的隨意或專橫的有效措施之一。這些權利不受侵犯有三方面 1 普通公民不能侵犯他人的這些權利,即禁止普通公民相互間的侵犯 2 國家機關也不得侵犯這些權利,即國家在任何時候都不得以行政或司法的方式禁止 取消公民享有這些...